АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А63-15040/2024

17 декабря 2024 года

г. Ставрополь

 

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Стукалова А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Попковой С.Ю., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Казарина Даниила Вячеславовича, г. Пятигорск, Ставропольский край, ОГРНИП 306263232600044, ИНН 263213812704,  

к муниципальному бюджетному учреждению «Комбинат благоустройства города Ессентуки», 

г. Ессентуки, Ставропольский край (ОГРН 1122651037002, ИНН 2626801900), о взыскании основной задолженности по договору поставки от 30.04.2024 № 5/4-30 в размере 300 000 руб., неустойки за период с 05.06.2024 по 05.08.2024 в размере 93 000 руб., при участии истца - Казарина Д.В., представителя ответчика с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» в режиме онлайн-заседания – Стародубцева В.В. по доверенности от 21.10.2021.  

Руководствуясь статьями 9, 65, 110, 167, 168, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении ходатайства истца о вызове свидетеля отказать. Иск удовлетворить полностью.  

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения «Комбинат благоустройства города Ессентуки», г. Ессентуки, ОГРН 

<

***>, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Пятигорск, Ставропольский край, ОГРНИП 

<

***>, основную задолженность в размере 300 000 руб. и пени в размере 93 000 руб., всего 393 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 860 руб.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  

апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Судья А.В. Стукалов