Арбитражный суд Тульской области 300041, г. Тула, Красноармейский проспект, д.5. 

тел./факс (4872) 250-800; e-mail: а68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Тула  Дело № А68-4856/2024 Резолютивная часть решения – 13 июня 2024 года. Мотивированное решение – 24 июня 2024 года. 

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Фрик Е.В., рассмотрев в порядке  упрощенного производства дело по исковому заявлению акционерного общества «ТНС  энерго Тула» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной  ответственностью «Энергосистема» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании  пени в размере 414 421 руб. 80 коп., рассчитанных за период с 19.09.2023 по 22.03.2024 за  несвоевременную оплату долга по договору на снабжение электрической энергии от  14.11.2022 № 71409900037 в период август-декабрь 2023 года, январь-февраль 2024 года,  почтовых расходов в размере 123 руб. 50 коп., расходов по уплате государственной  пошлины в размере 11 288 руб.,  

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТНС Энерго Тула» (далее – АО «ТНС Энерго Тула», истец)  обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с  ограниченной ответственностью «Энергосистема» (далее – ООО «Энергосистема»,  ответчик) пени в размере 414 421 руб. 80 коп., рассчитанных за период с 19.09.2023 по  22.03.2024 за несвоевременную оплату долга по договору на снабжение электрической  энергии от 14.11.2022 № 71409900037 в период август-декабрь 2023 года, январь-февраль  2024 года, почтовых расходов в размере 123 руб. 50 коп., расходов по уплате  государственной пошлины в размере 11 288 руб.  

Определением суда от 26.04.2024 ответчику в срок до 20.05.2024 предлагалось  представить в суд письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу  заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему  требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы  права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты - доказательства оплаты  задолженности.  

Указанным определением сторонам также предлагалось представить в суд  дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований  и возражений в обоснование своей позиции в срок до 11.06.2024.  

Кроме того, информация о рассмотрении дела также была своевременно  опубликована на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет.  

В сроки, установленные определением суда от 26.04.2024 о принятии искового  заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, отзыв на заявление  ответчиком в суд не представлен (ч. 2 ст. 9, ст. 65, ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).  

На основании части 5 статьи 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке  упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных  судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью  

3 данной статьи. 

Исковые требования мотивированы тем, что 14.11.2022 между АО «ТНС Энерго  Тула» (гарантирующий поставщик) и ООО «Энергосистема» (покупатель) заключен  договор энергоснабжения № 71409900037, в соответствии с п. 1.1 которого гарантирующий  поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) и  обеспечивать предоставление иных услуг, оказание которых является неотъемлемой  частью процесса поставки электрической энергии Потребителям Покупателя, а Покупатель  обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) на условиях,  предусмотренных Договором. Покупатель (Потребители Покупателя), самостоятельно  урегулирует (-ют) отношения по передаче электрической энергии.  

Согласно п. 1.2. договора гарантирующий поставщик поставляет электрическую  энергию (мощность) в точки поставки Потребителей Покупателя, указанные в Приложении   № 2 к Договору. Границы балансовой принадлежности устанавливаются документами о  технологическом присоединении энергопринимающих устройств Потребителей  Покупателя.  

В силу п. 4.4 договора расчетным периодом для осуществления расчетов за  потребляемую электрическую энергию (мощность) является один календарный месяц.  

Исполнение обязательств по оплате электрической энергии (мощности) производится  Покупателем в адрес Гарантирующего поставщика в следующем порядке и сроки:  

- 50 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате  объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 1-го числа этого  месяца;  

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который  осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты  

электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа  месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер  предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии  (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма  засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, котором была  осуществлена такая оплата.  

Истец осуществил отпуск электроэнергии ответчику в период август 2023 года –  февраль 2024 года, что подтверждается представленными в материалы дела ведомостью  потребления, счетом на оплату, счетом-фактурой за спорный период.  

Ответчик взятые на себя обязательства по оплате полученной электрической энергии  исполнил с нарушением срока платежа, установленного Договором, в связи с чем Истцом  за несвоевременную оплату полученной электроэнергии начислены пени за период с  19.09.2023 по 22.03.2024 (включительно) в размере 414 421,80 руб.  

Отсутствие оплаты со стороны ответчика пени за просрочку оплаты поставленной  электрической энергии в добровольном порядке явилось основанием для обращения истца  в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.  

Оценив материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.  

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ)  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Ст.310 ГК РФ закрепляет  общий принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.  

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ)  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Ст.310 ГК РФ закрепляет  общий принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.  

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

На основании п.1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать  абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором  энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество  

поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными  учета о ее фактическом потреблении.  

В соответствии со ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547  настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой  энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными  правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть  газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре  энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом,  иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.  

Факт поставки электрической энергии в период август 2023 года – февраль 2024 года  подтверждается материалами дела.  

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии  в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон (п.1 ст.544 ГК РФ).  

Ответчик взятые на себя договорные обязательства по оплате поставленной  электрической энергии исполнил с нарушением установленного Договором срока.  

Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты  нарушенного гражданского права.  

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств (пункт 1  статьи 329 ГК РФ).  

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная  законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае  неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки  исполнения.  

В соответствии с абз. 8 ч. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об  электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и  (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику,  обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от  не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после  дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.  

Как следует из материалов дела, ответчик в срок, установленный договором (п. 4.4  договора – до 18 числа), оплату потребленной в период август 2023 года – февраль 2024  года электроэнергии не произвел, в связи с чем истцом обоснованно начислены пени в  размере 414 421,80 руб. за период с 19.09.2023 по 22.03.2024 (дата оплаты долга).  

Расчет пени судом проверен и признан правильным, ответчиком контррасчет пени не  представлен, расчет истца не оспорен (ч. 2 ст. 9, ст. 65 АПК РФ).  

На основании изложенного, требования истца о взыскании пени в размере 414 421,80 руб. подлежат удовлетворению. Кроме того истец просит взыскать с ответчика почтовые расходы в размере 123,50 руб. 

В подтверждение заявленных требований истцом представлен реестр почтовых  отправлений, подтверждающий затраты за направление истцом в адрес ответчика  претензии на сумму 61,20 руб., искового заявления – 62,30 руб., всего – 123,50 руб.  

Оценив представленные доказательства, арбитражный суд находит требования истца  о взыскании почтовых расходов в заявленной сумме подлежащими удовлетворению в  соответствии со ст.ст. 101, 106, 110 АПК РФ.  

В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему  внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и  непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд  оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в  отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 288 руб. (п/п № 6528  от 22.04.2024) относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.  

Руководствуясь ст.ст. 110, 167 – 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергосистема» 

(ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «ТНС Энерго Тула» (ОГРН  

<

***>) пени в размере 414 421 руб. 80 коп., расходы по уплате государственной  пошлины в размере 11 288 руб. (п/п № 6528 от 22.04.2024), почтовые расходы в размере  123 руб. 50 коп.  

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит  немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его  принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в  полном объеме, в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через  Арбитражный суд Тульской области.  

Судья Е.В. Фрик