Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-73554/19

30 января 2020 года

г.Москва

Резолютивная часть объявлена 13 января 2020 года

Полный текст решения изготовлен 30 января 2020 года

Арбитражный суд в составе судьи Ю.С. Петропавловской, протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания А. Х. Гандалоев, рассматривает в судебном заседании дело по иску Судебного пристава исполнителя МО по ИОВИП №1 УФССП по Московской области ФИО1 к ИП ФИО2 третье лицо:ООО "Завод полимерной упаковки". об обращении взыскания на недвижимое имущество, 

При участии в судебном заседании- согласно протоколу 

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав исполнитель МО по ИОВИП №1 УФССП по Московской области ФИО1  обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ИП ФИО2 об обращении взыскания в счет погашения задолженности в размере 45030000 руб. на следующие объекты недвижимости:

- часть нежилого здания с кадастровым номером 50:05:0050103:23, площадью 820,2 кв. метра, расположенное по адресу: 

<

...>;

- часть нежилого здания с кадастровым номером 50:05:0050103:37, площадью 1073,3 кв. метра, расположенное по адресу: 

<

...>;

- земельный участок с кадастровым номером 50:05:0050103:37 площадью 9766 кв. метров, расположенный по адресу: 

<

...>.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом. 

Ответчик в судебном заседании против удовлетворения требований возражал по основаниям, изложенным в отзыве. 

Третье лицо не явилось, извещено надлежащим образом. 

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителей истца и третьего лица, надлежащим образом извещенных о дате, месте и времени судебного разбирательства.

Заслушав позицию ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. 

Определением Арбитражного суда Московской области от 19.10.2018 г. по делу А41- 31147/17 договор аренды помещений №1 от 16.01.2015 г. между ООО «Завод полимерной упаковки» и ИП ФИО2 признан недействительным, с ИП ФИО2 в пользу ООО «Завод полимерной упаковки» взысканы полученные по договору аренды денежные средства в общей сумме 45 030 000 руб.

21.12.2018 г. арбитражным судом выдан исполнительный лист №ФС 012290643 на взыскание с заявителя в пользу должника 45 030 000 руб.

На основании указанного исполнительного листа судебным приставом исполнителем МО по ИОВИП №1 УФССП России по Московской области ФИО1 возбуждено исполнительное производство № 3216/19/50060-ИП.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по погашению указанной задолженности истец обратился с настоящими требованиями в арбитражный суд.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Статья 94 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон N 229-ФЗ) предусматривает порядок обращения взыскания на имущество должника-организации.

В силу части 1 статьи 94 Федерального закона N 229-ФЗ в случае отсутствия у должника-организации денежных средств, достаточных для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительном документе, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее указанной организации на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления (за исключением имущества, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание), независимо от того, где и в чьем фактическом пользовании оно находится, в следующей очередности:

1) в первую очередь - на движимое имущество, непосредственно не участвующее в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг, в том числе на ценные бумаги (за исключением ценных бумаг, составляющих инвестиционные резервы инвестиционного фонда), предметы дизайна офисов, готовую продукцию (товары), драгоценные металлы и драгоценные камни, изделия из них, а также лом таких изделий;

2) во вторую очередь - на имущественные права, непосредственно не используемые в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг;

3) в третью очередь - на недвижимое имущество, непосредственно не участвующее в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг;

4) в четвертую очередь - на непосредственно используемые в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг имущественные права и на участвующее в производстве товаров имущество: объекты недвижимого имущества производственного назначения, сырье и материалы, станки, оборудование и другие основные средства, в том числе ценные бумаги, составляющие инвестиционные резервы инвестиционного фонда.

Согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Положения статьи 278 ГК РФ являются императивными и устанавливают, что внесудебный порядок обращения взыскания на земельный участок не допускается.

Указанное положение ГК РФ соответствует конституционному принципу, предусмотренному частью 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации, согласно которому никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 11 "О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства" предусмотрено, что в статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации содержится общее правило о том, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 68 Закона об исполнительном производстве мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

В силу пункта 1 части 3 статьи 68 Закона об исполнительном производстве одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

Согласно части 1 статьи 69 Закона об исполнительном производстве обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Порядок обращения взыскания на имущество должника предусмотрен главой 8 Закона об исполнительном производстве, в том числе статьей 69 данного Закона.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Из данной нормы права с учетом вышеизложенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, Закона об исполнительном производстве и пункта 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 11 следует, что обращение взыскания на имущество должника, в том числе, земельные участки, производится судебным приставом только после получения разрешения суда на применение данной меры принудительного исполнения.

В пункте 58 постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" также указано, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Как следует из материалов дела, требования исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство, ответчиком не исполнены.

Вместе с тем, 19.08.2019 г. ИП ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением об отсрочке исполнения вышеуказанного определения Арбитражного суда Московской области от 19.10.2018 г. по делу № А41-31147/17.

Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Московской области от 08.10.2019 по делу № А41-31147/17, ИП ФИО2 предоставлена рассрочка исполнения определения Арбитражного суда Московской области от 19.10.2018 г. по настоящему делу на 24 месяца согласно следующему графику:

Сумма денежных средств в размере 200 000 (двести тысяч) рублей подлежит оплате в срок до 01.11.2019 г.;

Сумма денежных средств в размере 300 000 (триста тысяч) рублей подлежит оплате в срок до 01.12.2019 г.;

Сумма денежных средств в размере 300 000 (триста тысяч) рублей подлежит оплате в срок до 01.01.2020 г.;

Сумма денежных средств в размере 300 000 (триста тысяч) рублей подлежит оплате в срок до 01.02.2020 г.;

Сумма денежных средств в размере 300 000 (триста тысяч) рублей подлежит оплате в срок до 01.03.2020 г.;

Сумма денежных средств в размере 300 000 (триста тысяч) рублей подлежит оплате в срок до 01.04.2020 г.;

Сумма денежных средств в размере 300 000 (триста тысяч) рублей подлежит оплате в срок до 01.05.2020 г.;

Сумма денежных средств в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рублей подлежит оплате в срок до 01.06.2020 г.;

Сумма денежных средств в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рублей подлежит оплате в срок до 01.07.2020 г.;

Сумма денежных средств в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рублей подлежит оплате в срок до 01.08.2020 г.;

Сумма денежных средств в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рублей подлежит оплате в срок до 01.09.2020 г.;

Сумма денежных средств в размере 3 210 833,34 (три миллиона двести десять тысяч восемьсот тридцать три руб. 34 коп.) рублей подлежит оплате в срок до 01.10.2020 г.;

Сумма денежных средств в размере 3 310 833,34 (три миллиона триста десять тысяч восемьсот тридцать три руб. 34 коп.) рублей подлежит оплате в срок до 01.11.2020 г.;

Сумма денежных средств в размере 3 310 833,34 (три миллиона триста десять тысяч восемьсот тридцать три руб. 34 коп.) рублей подлежит оплате в срок до 01.12.2020 г.;

Сумма денежных средств в размере 3 310 833,34 (три миллиона триста десять тысяч восемьсот тридцать три руб. 34 коп.) рублей подлежит оплате в срок до 01.01.2021 г.;

Сумма денежных средств в размере 3 310 833,34 (три миллиона триста десять тысяч восемьсот тридцать три руб. 34 коп.) рублей подлежит оплате в срок до 01.02.2021 г.;

Сумма денежных средств в размере 3 310 833,34 (три миллиона триста десять тысяч восемьсот тридцать три руб. 34 коп.) рублей подлежит оплате в срок до 01.03.2021 г.;

Сумма денежных средств в размере 3 310 833,34 (три миллиона триста десять тысяч восемьсот тридцать три руб. 34 коп.) рублей подлежит оплате в срок до 01.04.2021 г.;

Сумма денежных средств в размере 3 310 833,34 (три миллиона триста десять тысяч восемьсот тридцать три руб. 34 коп.) рублей подлежит оплате в срок до 01.05.2021 г.;

Сумма денежных средств в размере 3 310 833,34 (три миллиона триста десять тысяч восемьсот тридцать три руб. 34 коп.) рублей подлежит оплате в срок до 01.06.2021 г.;

Сумма денежных средств в размере 3 310 833,34 (три миллиона триста десять тысяч восемьсот тридцать три руб. 34 коп.) рублей подлежит оплате в срок до 01.07.2021 г.;

Сумма денежных средств в размере 3 310 833,30 (три миллиона триста десять тысяч восемьсот тридцать три руб. 30 коп.) рублей подлежит оплате в срок до 01.08.2021 г.;

Сумма денежных средств в размере 3 310 833,30 (три миллиона триста десять тысяч восемьсот тридцать три руб. 30 коп.) рублей подлежит оплате в срок до 01.09.2021 г.

Таким образом, с учетом представленных в материалы дела ответчиком доказательств исполнения указанного определения по частичной оплате задолженности, оценив в совокупности все представленные доказательства, установив обстоятельства спора, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований. 

Руководствуясь статьями ст. 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.  

Судья                                                                                            Ю.С. Петропавловская