АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-16037/2020

г. Нижний Новгород                                                                       29 июля 2020 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича (шифр 17-281),

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «Выбери Радио», г.Москва (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>),

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «АЛЬФСИСТЕМ», г.Н.Новгород (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>),

о взыскании 101846 руб. 22 коп.,

без вызова сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Выбери Радио», г.Москва, обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АЛЬФСИСТЕМ», г.Н.Новгород, о взыскании 101846 руб. 22 коп., в том числе 86820 руб. 00 коп. долга за оказанные услуги по договору № NNO01-0000207416 от 02.12.2019г. и 15026 руб. 22 коп. неустойки за период с 03.12.2019г. по 21.05.2020г. 

Определением от 01.06.2020г. исковое заявление было принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Сторонам было предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление, в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Данное определение было направлено истцу и ответчику по последнему известному адресу места нахождения согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц и вручено им, что подтверждается материалами дела.

Ответчик отзыва на иск не представил. 

На основании статей 226, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее. 

02.12.2019г. между ООО «Выбери Радио» (исполнитель) и ООО «АЛЬФСИСТЕМ» (заказчик) заключен договор № NNO01-0000207416, в соответствии с которым исполнитель обязуется обеспечить размещение рекламно-информационных материалов заказчика, а последний – принять и оплатить эти услуги.

Стоимость размещения определена в Приложении № 1 от 02.12.2019г. к договору в размере 176820 руб. 00 коп.

На основании п.4.2 договора заказчик осуществляет 100%-ную предварительную оплату услуг исполнителя на основании выставленного им счета не позднее, чем за 2 рабочих дня до даты начала рекламной кампании.

Истцом были оказаны услуги ответчику на сумму 176820 руб. 00 коп., что подтверждается подписью представителя ООО «АЛЬФСИСТЕМ» на универсальном передаточном документе № NNO01О-12-17-0001 от 17.12.2019г., скрепленной печатью общества, а также эфирной справкой за период с 03.12.2019г. по 17.12.2019г.

Выставленный истцом счет № NNO01-002456/1 от 02.12.2019г. на указанную сумму ответчиком оплачен частично – в размере 90000 руб. 00 коп. платежным поручением № 368 от 04.12.2019г.

Поскольку ответчиком произведена оплата услуг, предусмотренных вышеуказанным договором, не в полном объеме, истец обратился в суд с иском о взыскании оставшегося долга в сумме 86820 руб. 00 коп., а также неустойки за просрочку оплаты в размере 15026 руб. 22 коп. за период с 03.12.2019г. по 21.05.2020г. 

Исследовав представленные в дело документы, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Между сторонами сложились отношения в рамках договора возмездного оказания услуг, регулируемые главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства допускается в исключительных случаях, прямо указанных в законе.

В соответствии со статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в порядке и сроки, предусмотренные договором.

Факт предоставления истцом услуг на предъявленную сумму подтвержден материалами дела.

Так как задолженность ответчиком не погашена до настоящего времени, суд удовлетворяет требование истца о взыскании основного долга в размере 86820 руб. 00 коп.   

В силу п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, определенную договором. 

На основании п.5.4 договора в случае нарушения заказчиком срока оплаты исполнитель вправе потребовать от последнего выплаты неустойки в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Расчет пеней ответчиком не оспорен.

Поскольку просрочка в оплате продукции имела место, исходя из п.5.4 договора, на основании ст.ст.329-331 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование истца о взыскании пеней в сумме 15026 руб. 22 коп. также является правомерным и подлежит удовлетворению.

Расходы по госпошлине в силу ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст.309, 310, 329-331, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.110, 167, 170, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АЛЬФСИСТЕМ», г.Н.Новгород (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Выбери Радио», г.Москва (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>), 101846 руб. 22 коп., в том числе 86820 руб. 00 коп. долга и 15026 руб. 22 коп. неустойки; кроме того, 4055 руб. 00 коп. расходов по госпошлине. 

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья       Окороков Д.Д.