Д Е В Я Т Ы Й  А Р Б И Т РА Ж Н Ы Й  А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й 

                                                       С У Д 

_________________________________________________________________________

127994, Москва, ГСП -4, проезд Соломенной Сторожки, 12  веб-сайт: http://9aas.arbitr.ru, электронная почта: info@mail.9aac.ru

                                             

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

 

№09АП-36104/2017

город Москва

06 октября 2017 года

Дело №А40-44686/17

Резолютивная часть постановления объявлена   25.09.2017

Постановление изготовлено в полном объеме    06.10.2017

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лящевского И.С.,

судей Александровой Г.С., Веклича Б.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы 

ООО "Опалубочные системы" и ООО "МЕКОС" 

на решение Арбитражного суда г. Москвы 

от 26.05.2017 г. по делу № А40-44686/17, 

принятое судьей Чебурашкиной Н.П. (шифр судьи 76-363) 

по иску ЗАО "МЛК" 

к ООО "Опалубочные системы", ООО "МЕКОС" 

о взыскании солидарно денежных средств

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились – извещены;  

УСТАНОВИЛ:

Арбитражным судом города Москвы рассмотрены заявленные истцом к ответчикам требования  о взыскании солидарно с ООО "Опалубочные системы", ООО "МЕКОС" задолженности по договору лизинга № 07/14/ЛС/Л от 13.03.2014 в размере 480564 руб. 46 коп.

Решением суда иск удовлетворен.

На указанный судебный акт стороной подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит  судебный акт  отменить, принять новый судебный акт.

В обоснование жалобы заявитель ссылается на нарушение норм материального и процессуального права, на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В ходе судебного разбирательства от истца поступил отказ от иска, подписанный уполномоченным представителем.

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в порядке ст.ст.268, 269 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, оценив объяснения лиц, участвующих в деле, считает решение суда подлежащим отмене с прекращением производства по делу.

По правилам ст.49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Согласно ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Возражений по существу вопроса от ответчика не поступило.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии со статьями  49, 110, 150, 266-271 АПК РФ, апелляционный суд

                                                     ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ЗАО "МЛК" от иска. Решение Арбитражного суда города Москвы от 26.05.2017 по делу № А40-44686/17- отменить, производство по делу прекратить.

Взыскать с ООО "Опалубочные системы" в пользу ЗАО "МЛК" государственную пошлину в размере 6305 руб. 50 коп. 

Взыскать с ООО "МЕКОС" в пользу ЗАО "МЛК" государственную пошлину в размере 6305 руб. 50 коп. 

Возвратить ООО "Опалубочные системы" из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 14.06.2017  №147.

Возвратить ООО "МЕКОС" из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от  14.06.2017 №638.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа. 

Председательствующий

судья                                                                   И.С. Лящевский 

судья                                                                     Г.С. Александрова           

 

судья                                                                     Б.С. Веклич