г. Владимир

«17» января 2023 года                                                Дело № А43-13894/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 10.01.2023.

Полный текст постановления изготовлен  17.01.2023.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Гущиной А.М., 

судей Кастальской М.Н., Москвичевой Т.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества «Дзержинское производственное объединение «Пластик» на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 25.10.2022 по делу № А43-13894/2022, 

принятое по заявлению акционерного общества «Дзержинское производственное объединение «Пластик» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании недействительными решений Нижегородской таможни о квалификации товаров от 14.02.2022 №РКТ-10408000-22/000005, №РКТ-10408000-22/000006 и решения от 16.02.2022 №10408000 о внесении изменений и дополнений в сведения, указанные в декларации на товары.

         В судебном заседании приняли участие представители:

акционерного общества «Дзержинское производственное объединение «Пластик» – ФИО2 по доверенности от 09.01.2023 №4 сроком действия до 31.12.2023; 

Нижегородской таможни – ФИО3 по доверенности от 09.01.2023 №0002  сроком действия до 31.12.2025.

 Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.

Акционерное общество «Дзержинское производственное объединение «Пластик» (далее – Общество, АО «ДПО «Пластик», декларант) по внешнеторговому контракту от 14.03.2019 № 39-пл-2019, заключенному с фирмой «MIKROSAM DOO РгПер» (Республика Северная Македония), осуществило ввоз и заявило к таможенному оформлению в декларации на товары (далее – ДТ) № 10418010/260121/0020424:

- товар №1 - станция подготовки лейнеров (ls) - 1 штука, являются частью линии по изготовлению газовых баллонов типа кпг-4, предназначенных для хранения природного газового топлива в транспортных средствах гражданского назначения, линия будет смонтирована на производстве АО «ДПО «Пластик, фирма: mikrosam doo prilep, (тз) отсутствует 2-4, ее-4,

- товар №2 - машины для намотки изделий волокном (fw2) и (fw4) , являются частью линии по изготовлению газовых баллонов типа кпг-4, предназначенных для хранения природного газового топлива в транспортных средствах гражданского назначения, в разобранном виде для транспортировки, не является товаром военного назначения, линия будет смонтирована на производстве АО «ДПО «Пластик», фирма: mikrosam doo prilep, (тз) отсутствует 2-18, ее-14, рх-4,

- товар №3 - станция визуального контроля/маркировки/буфера (vlb)- 1 штука, являются частью линии по изготовлению газовых баллонов типа кпг-4, предназначенных для хранения природного газового топлива в транспортных средствах гражданского назначения, в разобранном виде для транспортировки, не является товаром военного назначения, линия будет смонтирована на производстве АО «ДПО «Пластик», фирма: mikrosam doo prilep, (тз) отсутствует 2-5, ее-4, рх-1,

- товар №4 - станция выгрузки баллонов (do) - 1 штука, являются частью линии по изготовлению газовых баллонов типа кпг-4, предназначенных для хранения природного газового топлива в транспортных средствах гражданского назначения, в разобранном виде для транспортировки, не является товаром военного назначения, линия будет смонтирована на производстве АО «ДПО «Пластик», фирма: mikrosam doo prilep, (тз) отсутствует 2-3, ее-3,

- товар №5 - станция подготовки баллонов (до испытательного процесса) (cps) - 1 штука, являются частью линии по изготовлению газовых баллонов типа кпг-4, предназначенных для хранения.

При декларировании товары классифицированы Обществом по коду единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (далее - ТН ВЭД) 8479 89 970 8 (ставка ввозной таможенной пошлины 0 % от таможенной стоимости).

По результатам таможенного контроля Нижегородской таможней (далее – Таможня, таможенный орган) приняты решения о классификации товара от 14.02.2022 № РКТ-10408000-22/000005, № 10408000-22/000006 в соответствии с которыми товар «Станция подготовки лейнеров (LS) является частью линии по изготовлению газовых балонов типа КПГ-4» и товар «Станция выгрузки балонов (DO) является частью линии по изготовлению газовых балонов типа КПГ-4» по ДТ № 10418010/260121/0020424, в соответствии с правилами 1 и 6 Основынми правилами интерпретации классифицированы в подсубпозиции 8428 39 900 9 ТН ВЭД ЕАЭС - Машины и устройства для подъема, перемещения, погрузки или разгрузки (ставка ввозной таможенной пошлины -10%).

Таможенным органом 16.02.2022 вынесено решение от 16.02.2022 № 10408000 о внесении изменений и (или) дополнений в сведения, указанные в ДТ № 10418010/260121/0020424.

В этой связи Обществу начислены таможенные платежи в общем размере 1 478 587 руб. 09 коп.

Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решений Таможни о квалификации товаров от 14.02.2022 №РКТ-10408000-22/000005, №РКТ-10408000-22/000006 и решения от 16.02.2022 №10408000 о внесении изменений и дополнений в сведения, указанные в названной ДТ.

Решением от 25.10.2022 Арбитражный суд Нижегородской области отказал Обществу в удовлетворении заявленного требования.

Общество обратилось в арбитражный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда отменить.

Заявитель апелляционной жалобы утверждает, что товар № 1 не является конвейером непрерывного действия, основная функция станции подготовки лейнеров LS – удержание лейнеров в горизонтальном положении (обеспечивая точную ориентацию в координатной системе робота) для их последующего захвата роботизированной установкой (роботом); одна из других функций станции – функция буферного накопителя лейнеров является дополнительной функцией станции подготовки лейнеров LS; станция подготовки лейнеров (DO) – товар № 4, не является конвейером непрерывного действия, основная функция станции выгрузки баллонов DO (СРР), с учетом конструктивных особенностей и назначения – выдержка баллонов при температуре цеха в течение заданного времени (для охлаждения баллонов).

Кроме того, Общество утверждает, что суд первой инстанции не дал правовой оценки доказательствам, приобщенным Обществом к заявлению, что привело к неполному и необъективному рассмотрению дела.

Представитель Общества в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы.

В судебном заседании представитель Общества поддержал ходатайство о приобщении к материалам дела копии экспортной декларации 20МК7306440D01V1001957.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции его удовлетворил и приобщил указанный документ к материалам дела.

Представитель Таможни в судебном заседании просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, Первый арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 20 Таможенному кодексу Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) декларант и иные лица осуществляют классификацию товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности при таможенном декларировании и в иных случаях, когда в соответствии с международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования таможенному органу заявляется код товара в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности. Проверка правильности классификации товаров осуществляется таможенными органами.

При обнаружении таможенным органом, как до выпуска товара, так и после выпуска товара, его неверной классификации таможенный орган осуществляет классификацию товара и принимает решение о классификации товара (часть 2 статьи 15 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 289-ФЗ)).

Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 14.09.2021 № 80 утверждены Единая товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза и Единый таможенный тариф Евразийского экономического союза, которым установлены Основные правила интерпретации ТН ВЭД (далее - ОПИ ТН ВЭД).

В соответствии с Правилом 1 ОПИ ТН ВЭД ЕАЭС названия разделов, групп и подгрупп приводятся только для удобства использования ТН ВЭД ЕАЭС; для юридических целей классификация товаров в ТН ВЭД ЕАЭС осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам и, если такими текстами не предусмотрено иное, в соответствии с положениями Правил 2, 3, 4 и 5, где это применимо.

Согласно Правилу 6 ОПИ ТН ВЭД ЕАЭС для юридических целей классификация товаров в субпозициях товарной позиции должна осуществляться в соответствии с наименованиями субпозиций и примечаниями, имеющими отношение к субпозициям, а также, mutatis mutandis, положениями вышеупомянутых Правил при условии, что лишь субпозиции на одном уровне являются сравнимыми.

Для целей настоящих Правил также могут применяться соответствующие примечания к разделам и группам, если в контексте не оговорено иное.

Положением о порядке применения единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Таможенного союза при классификации товаров, утвержденным решением Комиссии Таможенного союза от 28.01.2011 № 522 (далее - Положение № 522), определено, что ОПИ предназначены для обеспечения однозначного отнесения конкретного товара к определенной классификационной группировке, кодируемой на определенном уровне.

В соответствии с пунктом 6 Положения № 522 ОПИ применяются единообразно при классификации любых товаров и последовательно:

- ОПИ 1 применяется в первую очередь;

- ОПИ 2 применяется в случае невозможности классификации товара в соответствии с ОПИ 1;

- ОПИ 3 применяется в случае невозможности классификации товара в соответствии с ОПИ 1 или ОПИ 2;

- ОПИ 4 применяется в случае невозможности классификации товара в соответствии с ОПИ 1, ОПИ 2 или ОПИ 3;

- ОПИ 5 применяется при необходимости после применения иного ОПИ;

- ОПИ 6 применяется при необходимости определения кода субпозиции (подсубпозиции).

В пункте 7 Положения № 522 определена последовательность действий до достижения необходимого уровня классификации:

определение товарной позиции с помощью ОПИ 1 - ОПИ 5. определение субпозиции (подсубпозиции) на основании ОПИ бис помощью ОПИ 1 -ОПИ 5, путем замены в текстах ОПИ 1 - ОПИ 4 термина «товарная позиция» термином «субпозиция» («подсубпозиция») в соответствующем числе и падеже, если товарная позиция, имеет подчиненные субпозиции (подсубпозиции):

- определение однодефисной субпозиции (подсубпозиции) в рамках данной товарной позиции;

- определение двухдефисной субпозиции (подсубпозиции) в рамках данной однодефисной субпозиции (подсубпозиции);

- определение трехдефисной подсубпозиции в рамках данной двухдефисной субпозиции (подсубпозиции); и так далее до достижения необходимого уровня классификации.

Наименования товарных позиций и примечания к разделам и группам являются приоритетными, то есть учитываются в первую очередь.

Выбор конкретного кода ТН ВЭД ЕАЭС всегда основан на оценке признаков декларируемого товара, подлежащих описанию, а процесс описания связан с полнотой и достоверностью сведений о товаре.

Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.11.2019 № 49 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза» суд проверяет обоснованность классификационного решения, вынесенного таможенным органом, исходя из оценки представленных таможенным органом и декларантом доказательств, подтверждающих сведения о признаках (свойствах, характеристиках) декларируемого товара, имеющих значение для его правильной классификации согласно ТН ВЭД, руководствуясь ОПИ ТН ВЭД, а также принятыми в соответствии с ними на основании пункта 6 статьи 21 , пунктов 1 и 2 статьи 22 Таможенного кодекса решениями Федеральной таможенной службы и Комиссии по классификации отдельных видов товаров, если такие решения относятся к спорному товару. Для целей интерпретации положений ТН ВЭД судами также учитываются Пояснения к ТН ВЭД, рекомендованные Комиссией в качестве вспомогательных рабочих материалов.

В соответствии с пунктом 3 статьи 112 ТК ЕАЭС после выпуска товаров изменение (дополнение) сведений, заявленных в декларации на товары, и сведений в электронном виде декларации на товары на бумажном носителе, производится в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и (или) определяемых Комиссией, по решению таможенного органа либо с разрешения таможенного органа. Форма решения таможенного органа о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска товаров определяется Комиссией.

Решение о классификации товара является основанием для требования или решения о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в таможенной декларации (часть 3 статьи 15 Федерального закона № 289-ФЗ).

В силу подпункта «б» пункта 11 Порядка внесения изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, утвержденного решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 10.12.2013 № 289 (далее - Порядок № 289), после выпуска товаров изменение (дополнение) сведений, заявленных в ДТ, производится в случае выявления по результатам проведенного таможенного контроля (в том числе в связи с обращением) или иного вида государственного контроля (надзора),  осуществляемого таможенными органами в пределах своей компетенции в соответствии с законодательством государств-членов недостоверных сведений, заявленных в ДТ.

Судом первой инстанции по материалам дела установлено, что спорные товары ввезены Обществом на таможенную территорию ЕАЭС в рамках внешнеторгового контракта от 14.03.2019 № 39-PL-2019, заключенного с фирмой «MIKROSAM DOO РгПер» (Республика Северная Македония).

При таможенном декларировании все вышеперечисленные товары по ДТ № 10418010/260121/0020424 заявлены Обществом в подсубпозиции 8479 89 970 8 ТН ВЭД ЕАЭС как «машины и механические устройства, имеющие индивидуальные функции, в другом месте данной группы не поименованные или не включенные».

Таможенным органом товары №1 и №4 отнесены к подсубпозиции 8428 39 900 9 ТН ВЭД ЕАЭС как «машины и устройства для подъема, перемещения, погрузки или разгрузки».

Исследовав материалы дела в совокупности и взаимосвязи, оценив доводы участвующих в деле лиц, суд первой инстанции установил, что обе товарные позиции входят в Раздел XVI, группа 84 «Реакторы ядерные, котлы, оборудование и механические устройства; их части».

Согласно тексту товарной позиции 8479 ТН ВЭД ЕАЭС в данную товарную позицию включаются машины, имеющие индивидуальные функции, которые:

(а) не исключаются из данной группы примечаниями к любому другому разделу или группе; и

(б) не включаются более конкретно ни в одну из товарных позиций любой другой группы Номенклатуры; и

(в) не могут быть отнесены ни к одной другой конкретной товарной позиции данной группы, поскольку:

(г) они не входят ни в одну товарную позицию в соответствии с их принципом действия, описанием или типом; и

(ii) они не входят ни в одну товарную позицию в соответствии с их применением или отраслью промышленности, в которой они используются; или

(iii) они могли бы в равной степени включаться в две (или более) другие такие товарные позиции (машины общего назначения).

Машины данной товарной позиции отличаются от частей машин, подпадающих под действие общих положений по классификации частей, в том отношении, что они имеют индивидуальные функции.

Согласно примечанию 2 к разделу XVI ТН ВЭД ЕАЭС части, которые сами образуют изделие, охваченное одной из товарных позиций данного раздела (кроме товарных позиций 8487 и 8548), во всех случаях включаются в соответствующие товарные позиции, даже если они специально предназначены для работы в качестве части конкретной машины.

В частности, это относится к:

- Насосы и компрессоры (товарные позиции 8413 и 8414).

- Фильтрующее оборудование и устройства товарной позиции 8421.

- Машины и устройства для подъема и перемещения (товарная позиция 8425, 8426, 8428 или 8486).

В соответствии с правилом 1 ОПИ ТН ВЭД ЕАЭС названия разделов, групп и подгрупп приводятся только для удобства использования ТН ВЭД: для юридических целей классификация товаров в ТН ВЭД осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам и Группам и, если такими текстами не предусмотрено иное, в соответствии с ОПИ 2, 3, 4, 5.

Классификация на уровне субпозиции осуществляется по правилу ОПИ ТН ВЭД ЕАЭС, согласно которому для юридических целей классификация товаров в субпозициях товарной позиции должна осуществляться в соответствии с наименованиями субпозиций и примечаниями, имеющими отношение к субпозициям, а также, mutatis mutandis, положениями ОПИ при условии, что лишь субпозиции на одном уровне являются сравнимыми. Для целей настоящего правила также могут применяться соответствующие примечания к разделам и группам, если в контексте не оговорено иное.

При этом правовое значение при классификации товаров имеет их разграничение (критерии разграничения) по товарным позициям в соответствии с ОПИ ТН ВЭД ЕАЭС.

Для целей классификации товара используются тексты товарных позиций, субпозиций, подсубпозиции, дающие наиболее полное описание товаров и отражающие наиболее полным образом его функциональное назначение и область применения.

Кроме того, при классификации любого товара необходимо исходить, прежде всего, из его уникальных свойств и целевого назначения.

В товарную позицию 8428 «Машины и устройства для подъема, перемещения, погрузки или разгрузки (например, лифты, эскалаторы, конвейеры, канатные дороги) прочие» включаются машины непрерывного действия, конвейеры, перемещающие грузы непрерывно движущимися несущими или толкающими элементами (например: ковшовые, лотковые, пластинчатые конвейеры; скребковые или шнековые конвейеры (в которых материалы подаются по желобу, соответственно, толкающей пластиной или червяком); ленточные, пластинчатые, цепные и другие конвейеры).

В соответствии с ГОСТ 18501-73 (СТ СЭВ 3512-81) конвейер представляет собой машину для непрерывного транспортирования грузов. Под конвейером понимается транспортер, машина непрерывного действия для перемещения сыпучих, кусковых или штучных грузов. Основной классификационный признак конвейеров - тип тягового и грузонесущего органов.

Согласно описанию ввезенных по ДТ № 10418010/260121/0020424 товаров № 1 и № 4 в графе 31 Обществом отражено:

Товар № 1 - «Станция подготовки лейнеров (LS)» предназначена для транспортировки лейнеров со станции обработки поверхности в положение, из которого робот автоматически перемещает их на следующий узел линии.

На данной станции предусмотрена возможность настройки для работы с лейнерами разной рабочей длины, с предварительно установленными на них двумя техническими законцовками (валами). Буферная станция для размещения лейнеров спроектирована как горизонтальная линия подачи (действующая в качестве буфера) и вертикальная конвейерная система для захвата лейнеров роботизированной установкой.

К лейнерам с двух концов прикреплены технические законцовки (валы), так называемые горизонтальные опоры лейнеров.

Буферная станция рассчитана на 16 лейнеров с разной длиной и разным диаметром.

Товар № 2 - «Станция выгрузки баллонов (DO)». Станция разгрузки резервуаров (DO) спроектирована как вертикальная конвейерная система для разгрузки готовых резервуаров с помощью роботизированной установки (RU). На завершающей стадии процесса производства обеспечивает автоматическую выгрузку резервуаров из печи. Предусмотрена возможность настройки данной станции на работу с разной рабочей длиной резервуаров с предварительно установленными на них двумя валами. Два вала поддерживают резервуар в горизонтальном положении. Два вала, которые поддерживают резервуары являются горизонтальными опорами резервуаров. Станция разгрузки рассчитана на прием 16 резервуаров с разной длинной и разным диаметром. Станция разгрузки осуществляет только поступательное движение лейнеров.

В подпункте 1.1 пункта 1 Приложения № 1 к контракту от 14.03.2019 № 39-PL-2019 сторонами определено, что «Станция подготовки лейнеров (LS)» - это станция обеспечивает автоматическую транспортировку лейнеров со станции обработки поверхности к роботу манипулятору.

Станция лейнеров выполнена в виде горизонтальной подающей линии (буфера) и вертикальной конвейерной системы для захвата лейнера роботом (RU).

Общее количество мест для лейнеров на конвейере: 12. Количество активных лейнеров в подающей линии (буфере): 4.

Загрузка лейнеров производится последовательно. Перемещение лейнеров с подающей линии на вертикальный карусельный конвейер выполняется последовательно, в автоматическом режиме.

Согласно подпункту 1.8 пункта 1 Приложения № 1 к контракту от 14.03.2019 № 39-PL-2019 «Станция выгрузки баллонов (DO)» представляет собой вертикально-горизонтальную конвейерную систему для выгрузки изготовленных батонов посредством робота (RU).

Станция выгрузки позволяет выполнить автоматическую выгрузку лейнера из печи на последней стадии изготовления.

Общее количество мест на для баллонов на вертикальном конвейере: 8.

Общее количество мест на для баллонов на горизонтальном конвейере: 8.

Верхняя позиция карусельного конвейера для баллонов оснащена датчиками безопасности, определяющими наличие баллонов.

В материалы дела также представлен технический паспорт оборудования «Буферная станция лайнеров» (серийный номер 020900600) (товар №1) и  технический паспорт оборудования «Станция разгрузки резервуаров» (серийный номер 020900800) (товар №4).

Как следует из введения к техническому паспорту «Буферная станция лайнеров»: Буферная станция для лайнеров предназначена для транспортировки лайнеров со станции обработки поверхности в положение, из которого робот автоматически перемещает их на следующий узел линии. На данной станции предусмотрена возможность настройки для работы с лайнерами разной рабочей длины, с предварительно установленными на них двумя техническими законцовками (валами). Буферная станция для размещения лайнеров спроектирована как горизонтальная линия подачи (действующая в качестве буфера) и вертикальная конвейерная система для захвата лайнеров роботизированной установкой (РУ).

Согласно введению к техническому паспорту «Станция разгрузки резервуаров»: Станция разгрузки резервуаров (СРР) спроектирована как вертикальная конвейерная система для разгрузки готовых резервуаров с помощью роботизированной установки (РУ). Cтанция на завершающей стадии процесса производства обеспечивает автоматическую выгрузку резервуаров из печи.

Анализ описания, приведенного Обществом в ДТ, в контракте на поставку оборудования и в технической документации на него, свидетельствует о том, что функциональным назначением оборудования (товар №1 и товар №4) является транспортировка лейнеров, что обеспечивается за счет конвейерной системы оборудования.

Из схемы приводной системы вертикального транспортного конвейера, содержащейся в техническом паспорте оборудования, следует, что на специально сконструированных валах размещаются встроенные элементы – узлы с подшипниками. Эти элементы предназначены для установки на них валов (технических заготовок), которые находятся с двух сторон резервуара. Каждый встроенный элемент оснащен двумя подшипниками, установленными на задней стороне. Эти подшипники обеспечивают скольжение узла вдоль направляющих рельсов. Направляющие рельсы размещаются с двух сторон станции (т.2 л.д.89, 98-99). 

Размещение резервуаров осуществляется с использованием кареток.

Согласно схемам спорного оборудования перемещение грузов производится по вертикально замкнутой трассе, конвейер имеет непрерывную замкнутую цепь.

Исходя из технического описания, типа тягового и грузонесущего органа, принципа действия спорных товаров с учетом пояснений к группе 84 ТН ВЭД ЕАЭС, суд первой инстанции верно посчитал, что ввезенные товары №1 и №4 представляют собой представляет собой машину  непрерывного действия для перемещения штучных грузов, то есть цепной тележечный конвейер, что соответствует классификационным признакам  товара в товарной позиции 8428.

Таким образом, спорные товары более конкретно относятся к иной товарной позиции (8428) группы 84 в соответствии с их полным описанием и принципом действия, что согласно тексту товарной позиции 8479 ТН ВЭД ЕАЭС исключает классификацию рассматриваемых товаров в товарной позиции 8479. 

Ссылка АО «ДПО «Пластик» на заключения эксперта АНО «Центр экспертиз Торгово-промышленной палаты Нижегородской области» от 16.05.2022 № 0050100435, № 0050100436 правильно отклонена судом первой инстанции, поскольку выводы, изложенные в данных заключениях,  противоречат технической документации на оборудование «Станция подготовки лейнеров (LS)» и «Станция выгрузки баллонов (DO)».

При этом эксперт не был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

В данном случае названные заключения эксперта оцениваются как одно из письменных доказательств.

Утверждение Общества о приоритете кода товара, отраженного в экспертной декларации, над описанием товара, установленным ТН ВЭД ЕАЭС, в качестве основания для классификации товаров, несостоятельно, поскольку в силу пункта 4 статьи 20 ТК ЕАЭС коды товаров, указанные в коммерческих, транспортных (перевозочных) и (или) иных документах, а также в заключениях, справках, актах экспертиз, выдаваемых экспертными учреждениями, не являются обязательными для классификации товаров.

Коды ТН ВЭД ЕАЭС не имеют основного и решающего значения при определении товара, перемещаемого через границы государств - членов  ЕАЭС, поскольку по смыслу правил 1, 6 ОПИ основной характеристикой для определения товара является его описание в наименовании позиции (субпозиции) с учетом примечаний к субпозициям, разделам и группам товаров, а исходя из наименования товара подлежит определению соответствующая ставка ввозной таможенной пошлины, установленная ТН ВЭД ЕАЭС. Коды ТН ВЭД ЕАЭС имеют вспомогательный характер, и, в случаях их введения в электронные базы данных, позволяют осуществить быстрый поиск необходимого товара для расчета таможенных пошлин.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно отказал Обществу в удовлетворении заявленного требования.

 Суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы Общества по приведенным в ней доводам.

 Арбитражный суд Нижегородской области полно и всесторонне выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда соответствуют обстоятельствам дела, нормы материального права применены правильно. 

 Нарушений норм процессуального права, являющихся  в силу  части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на Общество. Излишне уплаченная по платежному поручению от 04.07.2022 № 385 государственная пошлина в сумме 1500 рублей подлежит возврату Обществу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 25.10.2022 по делу № А43-13894/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу акционерного общества «Дзержинское производственное объединение «Пластик» – без удовлетворения.

Постановление

 вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня принятия.

Председательствующий судья                   А.М. Гущина

Судьи                                                                                 М.Н. Кастальская

                                                                                            Т.В. Москвичева