АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

г. Орел 08 августа 2018 г. Дело № А48–6003/2018 Резолютивная часть решения оглашена 06.08.18 Решение в полном объёме изготовлено 08.08.18 

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Парфеновой Л.П., при  ведении протокола судебного заседания секретарём судьи Игнатьевой Е.В., рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью  "Орловский энергосбыт" Орловская обл, Орел г., ул. Полесская, д. 28-к ИНН (

<

***>)  ОГРН (

<

***>) к муниципальному бюджетному общеобразовательному  учреждению – средняя общеобразовательная школа № 50 

<

...>, Орловская  область, ул. Картукова, д.8, ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>) о взыскании  задолженности в сумме 517 225 руб. 75 коп. за период ноябрь, декабрь 2017 года, январь,  февраль, март 2018 года,  

при участии: от истца – представитель ФИО1 (паспорт, доверенность № 2 от 01.01.18); от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом, установил: 

общество с ограниченной ответственностью "ИНТЕР РАО - Орловский  энергосбыт" (далее также – истец, ООО «ИНТЕР РАО») обратилось в арбитражный суд с  иском о взыскании с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения –  средняя общеобразовательная школа № 50 г. Орла (далее также ответчик, МБОУ СОШ   № 50 г. Орла) задолженность в сумме 517 225 руб. 75 коп. за период ноябрь, декабрь 2017  года, январь, февраль, март 2018 года.  

Ответчик письменного отзыва в материалы дела не представил, в судебное  заседание не явился, о времени и месте проведения которого был извещён надлежащим  образом.  

Суд, руководствуясь ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ  рассмотрел дело, в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в материалах дела  доказательствам.  

Суд, руководствуясь ч. 4 ст. 137 АПК РФ, в отсутствии возражений ответчика  относительно рассмотрения дела в его отсутствие, а также возражений со стороны  представителя истца против завершения предварительного судебного заседания и  перехода к рассмотрению дела в судебном разбирательстве, завершил предварительное  судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.  

 Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив все  представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования  обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим  основаниям.  

Между сторонами 06.03.2017 заключен договор энергоснабжения №  57010251003206, согласно которому гарантирующий поставщик осуществляет поставку  электрической энергии абоненту, а абонент обязуется принимать и оплачивать  приобретаемую электроэнергию, а также оказанные услуги на условиях, установленных  договором.  

В соответствии с условиями договора Гарантирующий поставщик обязуется  осуществлять продажу электрической энергии (мощности) Покупателю, а также через  привлечение третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии  (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки  электрической энергии, а Покупатель обязуется оплачивать приобретаемую  электроэнергию (мощность), а также оказанные услуги на условиях, определенных  настоящим договором (п. 1.1. договора).  

В силу п.2.3.30 договора покупатель обязан до 15-го числа месяца, следующего за  расчетным, получать у гарантирующего поставщика акты за потребленную  электроэнергию, счета-фактуры. Возвращать в адрес гарантирующего поставщика  полученный от него и подписанный со своей стороны экземпляр акты в срок не позднее 5  дней с момента получения. В случае несогласия с объемом или стоимостью  электроэнергии, указанными в акте, покупатель подписывает с указанием неоспариваемой  части и направляет поставщику мотивированные возражения по оспариваемой части акта.  В случае непоступления акта со стороны покупателя акт считается согласованным.  

По условиям раздела 3 договора, покупатель обязан обеспечить учет электрической  энергии (мощности) и допуск установленных приборов учета в эксплуатацию в  соответствии с требованиями действующего законодательства.  

Расчетным периодом по договору является один календарный месяц (п.4.1).  

Покупатель обязан оплатить Гарантирующему поставщику стоимость  потреблённой электрической энергии в срок до 18 числа месяца, следующего за  расчетным (п.4.4.3 договора).  

Как следует из п. 7.1 договора, до говор вступает в силу с момента его подписания  и действует до 31.12.17.  

18.01.2018 между теми же сторонами на аналогичных условиях был заключен  договор № 57010251003206 на новый срок.  

Как следует из материалов дела, во исполнение обязательств по договорам  энергоснабжения истец за период ноябрь 2017 года - март 2018 года поставил ответчику  электроэнергию на общую сумму 574 225 руб. 75 коп., что подтверждается актами  приёма-передачи электроэнергии, направленными потребителю по почте, ведомостями  электропотребления.  

Ответчик потребленная электроэнергия была оплачена частично в сумме 57 000  руб. январь 2018 года.  

Доказательства оплаты задолженности за ноябрь, декабрь 2017 года, январь,  февраль, март 2018 года в сумме 517 225 руб. 75 коп. в материалы дела не представлено.  

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ (далее также –  ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать  абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется  оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.  

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если  иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 ГК РФ).  

Возражений относительно объемов, качества, стоимости поставленной  электрической энергии ответчик не заявил.  

Судом проверен расчёт истца. Расчёт истца признан обоснованным,  соответствующим условиям контракта и обстоятельствам дела.  

Таким образом, требование о взыскании основного долга в сумме 517 225 руб. 75  коп. за ноябрь, декабрь 2017 года, январь, февраль, март 2018 года, подлежит  удовлетворению в полном объёме.  

Частью 1 статьи 110 АПК РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные  лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в  сумме 13 345 руб. 00 коп. (п/п от 26.06.18 № 5740).  

С ответчика подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в  сумме 13 345 руб.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд:  

РЕШИЛ:

Взыскать с общества муниципального бюджетного общеобразовательного  учреждения – средняя общеобразовательная школа № 50 

<

...>, Орловская  область, ул. Картукова, д.8, ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>) в пользу Общества  с ограниченной ответственностью «Орловский энергосбыт» (Орловская обл, Орел г., ул.  Полесская, д. 28-к ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>) задолженность за ноябрь,  декабрь 2017 года, январь, февраль, март 2018 года в сумме 517 225 руб. 75 коп., а также  расходы на оплату государственной пошлины в размере 13 345 руб.  

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в 19-й арбитражный  апелляционный суд в течение одного месяца с даты его принятия, через Арбитражный суд  Орловской области.  

Судья Парфенова Л. П.