123/2023-66160(2) 

 

Арбитражный суд Брянской области 

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru  Именем Российской Федерации  

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А09-4836/2023

город Брянск

16 июня 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 июня 2023 года.  

Решение в полном объеме изготовлено 16 июня 2023 года. 

Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Поддубной И.С.  при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Государственного унитарного предприятия  Брянской области «Брянсккоммунэнерго», г.Брянск,  

к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Плавенская средняя  общеобразовательная школа, с. Плавна Климовского района Брянской области,  

о взыскании 501 355 руб. 15 коп., при участии представителей: от истца: не явились, извещен, от ответчика: не явились, извещен, 

установил:

Государственное унитарное предприятие Брянской области «Брянсккоммунэнерго»,  г.Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к  муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Плавенская средняя  общеобразовательная школа, с.Плавна Климовского района Брянской области,  

о взыскании 253 819 руб. 65 коп., в том числе 249 705 руб. 19 коп. долга за отпущенную  тепловую энергию по контракту на оказание услуг по энергоснабжению тепловой  энергией № 07Т-08082103/23 НРТ от 24.01.2023 за январь-февраль 2023 года и  

4114 руб. 46 коп. пени за период с 16.02.2023 по 10.05.2023. 

Определением суда от 22.05.2023 исковое заявление принято к производству,  назначены предварительное судебное заседание и судебное разбирательство.  

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте  судебного разбирательства, в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального  кодекса РФ, извещен надлежащим образом.  

Ответчик письменный отзыв на исковое заявление либо возражений по существу  заявленных исковых требований не представил, представленные истцом доказательства не  оспорил, своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте  судебного разбирательства, в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального  кодекса РФ, извещен надлежащим образом.  

14.06.2023 от истца поступило ходатайство об увеличении размера исковых  требований до 501 355 руб. 15 коп., в том числе 492 308 руб. 80 коп. основного долга за  январь-апрель 2023 года по контракту и 9046 руб. 35 коп. пени.  

Увеличение размера исковых требований принято судом в порядке,  предусмотренном ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.  

Дело рассмотрено по имеющимся материалам в отсутствие представителей сторон  в порядке, установленном ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.  

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат  удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, между ГУП «Брянсккоммунэнерго»  (Энергоснабжающая организация) и МБОУ Плавенская средняя общеобразовательная  школа (Заказчик) заключен контракт на оказание услуг по энергоснабжению тепловой  энергией № 07Т-08082103/23 НРТ от 24.01.2023, по условиям которого  Энергоснабжающая организация обязуется подавать согласованное количество тепловой  энергии (Приложение № 1) в течение срока действия настоящего контракта, а Заказчик  обязуется оплачивать Энергоснабжающей организации поданную тепловую энергию по  ценам и в порядке, определенном настоящим контрактом (п.1.1 контракта).  

Согласно п.3.1.4 указанного контракта Заказчик обязался производить оплату за  потребленную тепловую энергию в порядке и на условиях раздела 4 настоящего  контракта.  

В соответствии с п.4.1 контракта расчеты за фактически поданную тепловую  энергию производится по тарифам, установленным в соответствии с действующим  законодательством органами, осуществляющими государственное регулирование  тарифов. Ориентировочная цена контракта составляет 797 493 руб. 18 коп. (с НДС).  

Оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с  учетом средств, ранее внесенных в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном  периоде, осуществляется до 15 числа месяца, следующего за месяцем, за который  

осуществляется оплата. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на  расчетный счет Энергоснабжающей организации (п.4.6, п.4.7 контракта).  

В пункте 5.8 контракта стороны согласовали, что за нарушение Заказчиком сроков  оплаты по настоящему контракту, Заказчик несет ответственность в соответствии с  действующим законодательством РФ.  

Сторонами установлен срок действия контракта с 01.01.2023 по 31.10.2023 (п.8.2  контракта).  

Во исполнение условий заключенного контракта, истцом в период с января 

2023 года по апрель 2023 года была произведена поставка тепловой энергии ответчику.  Предъявленные ответчику счета-фактуры на оплату поставленной тепловой энергии за  период с января 2023 года по апрель 2023 года своевременно и в полном объеме не  оплачены, оплата произведена частично, в результате чего у ответчика образовалась  задолженность перед истцом за указанный период в размере 492 308 руб. 80 коп.  

Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 27.03.2023 (получена  ответчиком 06.04.2023) с требованием оплатить образовавшуюся задолженность  ответчиком оставлена без удовлетворения.  

Поскольку обязательства по контракту № 07Т-08082103/23 НРТ от 24.01.2023 по  своевременной и в полном объеме оплате поставленной тепловой энергии ответчиком не  исполнены, задолженность в добровольном порядке ответчиком не оплачена, истец  обратился в Арбитражный суд Брянской области с настоящим иском (с учетом уточнения  исковых требований).  

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.  

В соответствии с положениями ст.539 Гражданского кодекса РФ по договору  энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.  

В силу ст.544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета  энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

При этом, согласно ст.548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со  снабжением тепловой энергией, водой через присоединенную сеть, применяются правила,  предусмотренные ст.ст.539-547 Гражданского кодекса РФ, если иное не установлено  законом и иными правовыми актами.  

Факт поставки истцом тепловой энергии ответчику в вышеуказанный период  подтверждается материалами дела, и не оспорен ответчиком.  

Наличие у ответчика задолженности перед истцом по оплате поставленной  тепловой энергии в размере 492 308 руб. 80 коп., подтверждается материалами дела и не  оспорено ответчиком. Возражений по существу исковых требований ответчиком не  заявлено, сумма долга не оспорена. Доказательств, подтверждающих оплату ответчиком  образовавшейся задолженности в полном объеме либо части в материалы дела ответчиком  не представлено.  

Согласно п.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на  которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются  признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные  возражения относительно существа заявленных требований.  

Таким образом, исковые требования в части взыскания 492 308 руб. 80 коп. долга  являются обоснованными и подлежат удовлетворению.  

Гражданский кодекс Российской Федерации предусматривает ряд мер,  направленных на понуждение должника исполнить гражданско-правовое обязательство и  защиту прав кредитора.  

В соответствии со ст.329 Гражданского кодекса РФ одним из способов обеспечения  исполнения обязательств является начисление неустойки.  

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором  денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения  или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки  исполнения (ст.330 Гражданского кодекса РФ).  

В силу п.1 ст.332 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе требовать уплаты  неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того,  предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

Факт нарушения ответчиком сроков оплаты поставленной истцом тепловой энергии  за указанный период подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорен.  

Таким образом, в соответствии со ст.ст.330, 332 Гражданского кодекса РФ, п.9.1  ст.15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» истец вправе  требовать уплаты ответчиком неустойки (пени) за просрочку исполнения обязательства.  

Согласно представленному истцом расчету, размер пени за период с 16.02.2023 по  14.06.2023 составляет 9046 руб. 35 коп. Расчет пени за указанный период произведен  истцом в соответствии с действующим законодательством, проверен судом и признан  правильным.  

Ответчик возражений относительно расчета неустойки (пени) либо контррасчет не  представил, ходатайство об уменьшении размера неустойки (пени) не заявлял, в связи с  чем оснований для применения судом ст.333 Гражданского кодекса РФ не имеется,  поскольку исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем  интересе (ст.1 Гражданского кодекса РФ) неустойка может быть снижена судом на  основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ только при наличии соответствующего  заявления со стороны ответчика (п.1 ст.333 Гражданского кодекса РФ).  

Заявленная ко взысканию истцом пеня в размере 9 046 руб. 35 коп. является  соразмерной последствиям просрочки исполнения ответчиком денежного обязательства.  

Обстоятельств, влекущих в силу ст.401 Гражданского кодекса РФ освобождение  ответчика от ответственности за неисполнение обязательства, в ходе рассмотрения дела  судом не установлено.  

Следовательно, исковые требования в части взыскания 9046 руб. 35 коп. пени  подлежат удовлетворению.  

Размер государственной пошлины по настоящему иску составляет 13 027 руб. 

При подаче иска истцом государственная пошлина не уплачена, поскольку истцу  предоставлена отсрочка уплаты госпошлины (определение суда от 22.05.2023).  

Судебные расходы по уплате государственной пошлины, в соответствии со ст.110  Арбитражного процессуального кодекса РФ, относятся на ответчика, в связи с чем с  ответчика подлежат взысканию в доход федерального бюджета 13 027 руб.  государственной пошлины.  

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.167-171, 176, 180, 181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного унитарного предприятия Брянской области  «Брянсккоммунэнерго» к муниципальному бюджетному общеобразовательному  учреждению Плавенская средняя общеобразовательная школа о взыскании 501 355 руб.  

15 коп. удовлетворить. 

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения  Плавенская средняя общеобразовательная школа, с. Плавна Климовского района Брянской  области, в пользу Государственного унитарного предприятия «Брянсккоммунэнерго»,  

<

...> 355 руб. 15 коп., в том числе 492 308 руб. 80 коп. долга за отпущенную  тепловую энергию по контракту на оказание услуг по энергоснабжению тепловой  энергией № 07Т-08082103/23 НРТ от 24.01.2023 за январь-апрель 2023 года и 9046 руб.  

35 коп. пени за период с 16.02.2023 по 14.06.2023. 

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения  Плавенская средняя общеобразовательная школа, с. Плавна Климовского района Брянской  области, в доход федерального бюджета 13 027 руб. государственной пошлины.  

Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный  апелляционный суд в г. Туле. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд  Брянской области.  

Судья И.С. Поддубная  

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 28.02.2023 3:52:00

Кому выдана Поддубная Инна Сергеевна