Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-2771/2023

25 июля 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Сюриной Ю.С.,

 

рассмотрев дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Доорс" (адрес: Россия 192102, Санкт-Петербург, ул. Салова, д.36, лит.А, пом.7Н, ОГРН: 

<

***>); 

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Лобтех" (адрес: Россия 192289, 

<

...>, литер А, помещение 46, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.06.2014, ИНН: 

<

***>); 

о взыскании 245 130 руб. 00 коп. долга, 31 430 руб. 16 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2020 по 31.03.2022 и с 01.10.2022 по 13.01.2023, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Доорс" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Лобтех"  о 245 130 руб. 00 коп. долга, 31 430 руб. 16 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2020 по 31.03.2022 и с 01.10.2022 по 13.01.2023.

Определением от 19.01.2023 исковое заявление принято к производству и рассмотрению в соответствии со ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в порядке упрощенного производства. Ответчику предложено представить отзыв на исковое заявление. Лицам, участвующим в деле, предложено представить документы в обоснование своих доводов.     

Стороны надлежащим образом извещены о наличии настоящего спора в порядке статьи 123 АПК РФ.     

Заявленные требования рассмотрены в порядке статьи 228, 229 АПК РФ без вызова сторон.    

14.03.2024 судом было изготовлено решение в виде резолютивной части.

Ответчиком на решение в виде резолютивной части от 14.03.2024 подана апелляционная жалоба.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.     

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства                          в совокупности и взаимосвязи, суд установил следующее.

ООО «Доорс» перечислило в адрес ООО «Лобтех»  денежные средства в общей сумме 245 130 рублей, что подтверждается  платёжным поручением от 31.07.2020 № 5 на сумму 245 130 руб. 00 коп.

В назначении платежа указано «Оплата по счету № 98 от 30.07.2020 за устройкство цементно-песчаной стяжки. Сумма 245130-00 В т.ч. НДС (20%) 40855-00».

Как указывает конкурсный управляющий истца, ответчиком копии договоров и документов, обосновывающие получение вышеуказанных денежных средств, не представлены.

20.08.2022 Истец направил в адрес ответчика письменное требование с уведомлением о расторжении всех договоров, заключенных ООО «Доорс» с ООО «Лобтех», требованием в срок в течение 7 (семи) дней с даты получения настоящей претензии представить копии договоров и документов, обосновывающих получение вышеуказанных денежных средств, и, в случае их непредоставления, возвратить денежные средства в размере 245 130, 00 (Двести сорок пять тысяч сто тридцать) руб. 00 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами.

Поскольку требования данной претензии не исполнены ООО «Доорс» обратилось в арбитражный суд с настоящими требованиями.

Учитывая отсутствие подписанных сторонами договоров, а также доказательств возврата должником денежных средств, суд квалифицирует спорные платежи как неосновательное обогащение ООО "Лобтех" в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1102 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.

Таким образом, обязательства из неосновательного обогащения возникают, если имеют место приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, отсутствие правового основания такого сбережения или приобретения, отсутствие обстоятельств, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Бремя доказывания в споре о возврате неосновательно полученного должно распределяться в соответствии с особенностями оснований заявленного истцом требования. Истец должен доказать факт приобретения или сбережения ответчиком денежных средств за счет истца, а также размер неосновательного обогащения.

В данном случае истец подтвердил факт перечисления денежных средств в размере 245 130 руб. в адрес ООО "Лобтех", при этом ответчик не привел доказательств того, что указанные денежные средства переданы истцу во исполнение каких-либо обязательств. 

В силу пункта 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с расчетом истца за период с  01.08.2020 по 13.01.2023 подлежат начислению 31 430 руб. 16 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Расчет истца проверен судом и признан верным. 

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

 

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Лобтех" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Доорс" 245 130 руб. 00 коп. долга, 31 430 руб. 16 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2020 по 31.03.2022 и с 01.10.2022 по 13.01.2023. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Лобтех" в доход федерального бюджета 8 531 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

 

Судья                                                                            Сюрина Ю.С.