ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-158122/23-140-2527

23 октября 2023 г.

г. Москва

 

 

Резолютивная часть решения объявлена    16.10.2023 г.

Полный текст решения изготовлен             23.10.2023 г.

 

Арбитражный суд в составе судьи Паршуковой О.Ю.

При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1

с участием сторон по Протоколу  с/заседания от 16.10.2023 г.

от заявителя – ФИО2 (конкурсный управляющий) паспорт; Определение от 11.10.2019 №А40-184671/17-123-251Б;

от ответчика – ФИО3 дов. от 08.02.2023 №05-07/003807;

от третьего лица – ФИО4 дов. от 09.01.2023 б\н;

Рассмотрел  в судебном заседании дело по заявлению  ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЛОБАЛ ЭЛЕКТРИКС" (107497, 

<

...>, ЭТ 4 ПОМ VI КОМ 7, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 24.05.2011, ИНН: 

<

***>)

к ответчику ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 18 ПО Г. МОСКВЕ (107113, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2004, ИНН: 

<

***>)

третье лицо: ГОСУДАРСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ «АГЕНТСТВО ПО СТРАХОВАНИЮ ВКЛАДОВ»

о признании безнадежными ко взысканию, а обязанность по её уплате прекращенной в отношении налога на имущество организаций по имуществу не входящему в Единую систему газоснабжения в сумме, превышающей 8 262 607руб., а также пеней, начисленных по указанному налогу, в сумме превышающей 11 833,28 руб. 

 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ГЛОБАЛ ЭЛЕКТРИКС" обратилось в Арбитражный суд  г. Москвы с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по г. Москве  о признании безнадежными ко взысканию, а обязанность по её уплате прекращенной в отношении налога на имущество организаций по имуществу не входящему в Единую систему газоснабжения в сумме, превышающей 8 262 607руб., а также пеней, начисленных по указанному налогу, в сумме превышающей 11 833,28 руб.

Заявитель требования поддержал.

Ответчик считает требования не подлежащими удовлетворению по основаниям, изложенным в отзыве и письменных пояснениях. 

Третье лицо дало пояснения. 

Исследовав материалы дела, заслушав позицию представителей сторон и третьего лица, суд считает требования заявителя не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда города Москвы от 28.08.2018 г. по делу А40-184671/17 ООО «Глобал Электрикс» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 11.10.2018 г. по делу № А40- 184671/17 конкурсным управляющим ООО «Глобал Электрикс» утвержден арбитражный управляющий ФИО2.

Комитетом кредиторов ООО «ГЛОБАЛ ЭЛЕКТРИКС» от 28.06.2023г. принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением о признании безнадежной к взысканию задолженности по налогу на имущество организации и пеней, и обязанности по ее уплате прекращенной. ООО «Глобал Электрикс» от ИФНС России № 18 по г. Москве получена Справка № 2022-362416 от 12.10.2022г. о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам организаций и индивидуальных предпринимателей по состоянию на 12.10.2022г.

Последующие запросы о предоставлении справок остались без ответа.

Из содержания справки следует, что по состоянию на 12.10.2022 за ООО «Глобал Электрикс» числится задолженность по налогу на добавленную стоимость, по налогу на прибыль, по налогу на имущество организаций.

В данной Справке, в том числе указана задолженность по уплате налога на имущество организаций по имуществу не входящему в Единую систему газоснабжения, в размере 32 731 564 руб., а также пени, начисленные по указанному налогу, в размере 12 503 755,31 руб. (КБК 1821060201002000110).

Сумма задолженности по вышеуказанным обязательствам составляет 45 235 319,31 руб.

Как указывает заявитель, ответчиком меры по принудительному взысканию принималось лишь в отношении части задолженности.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходит из следующего.

Согласно сведениям АИС Налог-3 по состоянию на 05.09.2023 ООО «Глобал Электрике» имеет задолженность по налогу на имущество - 32 554 578.39 руб.

В связи с наличием у должника ООО «Глобал Электрике» неисполненных обязанностей возникших в налоговые периоды после 09.10.2017 даты возбуждения производства по делу о банкротстве, Инспекция является кредитором по текущим платежам в размере 71 070 322 руб., в том числе недоимка 51 536 651 руб., в том числе недоимка по налогу на имущество 32 546 648 руб.

Недоимка по налогу на имущество 32 546 648 руб. возникла за налоговые периоды 2018-2021 годы и исчислена на основании представленных конкурсным управляющим ФИО2 деклараций по налогу на имущество. Налог на имущество исчислен в отношении имущества переданного по договору залога залогодержателю ООО КБ «БФГ-Кредит», всего 85 объектов кадастрового учета (помещений), расположенных в здании кад. № 77:03:0002009:1043 по адресу 107497, 

<

...>, общей кадастровой стоимостью 511 009 870 руб. подлежит погашению за счет денежных средств, поступивших от реализации указанного имущества.

Инспекцией в отношении Заявителя вынесены и направлены следующие требования: 12520 от 10.04.2019 на сумму по налогу на имущество в размере 8 763 380 руб., направлено почтой, ШПИ № 11172033351117; 14575 от 22.05.2019 на сумму по налогу на имущество в размере 1 977 558 руб., направлено почтой, ШПИ № 11172034298046; 96482 от 05.09.2019 на сумму по налогу на имущество в размере 1 977 558 руб., направленно по ТКС; 108688 от 07.11.2019 на сумму по налогу на имущество в размере 1 977 558 руб. , направленно по ТКС; 62317 от 24.07.2020 на сумму по налогу на имущество в размере 1 977 559 руб. направленно по ТКС; 39921 от 29.03.2021 на сумму по налогу на имущество в размере 6 303 465 направленно по ТКС; 43449 от 12.04.2021 на сумму по налогу на имущество в размере 2 101 158 руб. направленно по ТКС; 10382 от 15.02.2022 на сумму по налогу на имущество в размере 6 674 262 направленно по ТКС; 12808 от 15.03.2022 на сумму по налогу на имущество в размере 1 478 077 руб. направленно по ТКС; 50019 от 01.08.2022 на сумму пени по налогу на имущество в размере 8 425 543,49 руб. направленно по ТКС.

В связи с неисполнением требований об уплате Инспекцией вынесены следующие решения в соответствии с ст.46 НК РФ о списании денежных средств со счетов должника: 8990 от 14.05.2019; 10290 от 26.06.2019; 25250 от 15.10.2019; 33770 от 12.12.2019; 18088 от 24.09.2020; 9426 от 03.05.2021; 10624 от 19.05.2021; 6570 от 27.04.2022; 13843 от 14.09.2022.

Судом установлено, что спорные суммы недоимки по налогам и взносам образовались после даты принятия заявления о признании должника банкротом, задолженность является текущей и подлежит погашению в порядке очередности, установленной Законом о банкротстве.

Как установлено судами, уполномоченными органами приняты все меры по принудительному взысканию задолженности в соответствии со статьями 46, 47, 69, 70 НК РФ, статьями 19, 20 и 22 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (действовал до 01.01.2017) и представлены документы, подтверждающие принятие таких мер.

С момента введения в отношении должника процедуры конкурсного производства согласно абзацу 9 пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства является основанием для снятия арестов на имущество должника, а наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Решение о взыскании задолженности за счет иного имущества должника в процедуре конкурсного производства уполномоченным органом не принимается.

В связи с этим, в случае последующего прекращения производства по делу о банкротстве по любым основаниям период конкурсного производства не включается в срок принудительного взыскания недоимки по обязательным платежам, установленный абзацем 3 пункта 1 статьи 47 НК РФ.

Налогоплательщик не заявлял об отсутствии у него действительной обязанности по уплате предъявленных к уплате платежей, об избыточности действий уполномоченных органов.

Согласно п. 1 ст. 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 04.08.2023) "О несостоятельности (банкротстве)" приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, в том числе снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства, за исключением исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты введения наблюдения судебных актов о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате компенсации сверх возмещения вреда. Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда о введении наблюдения.

Таким образом, решение о взыскании задолженности за счет иного имущества должника (статья 47 НК РФ) в процедуре конкурсного производства уполномоченным органом не принимается. В связи с этим в случае последующего прекращения производства по делу о банкротстве по любым основаниям период конкурсного производства не включается в срок принудительного взыскания недоимки по обязательным платежам, установленный абзацем 3 пункта 1 статьи 47 НК РФ.

В связи с вышеизложенным меры взыскания согласно налоговому кодексу Инспекцией не утрачены.

При указанных обстоятельствах, заявленные требования не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины подлежит распределению между сторонами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 123, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 45, 46,  59, 70,  115  НК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении заявленных требований в  полном объеме

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья:

                                                                                       О.Ю.Паршукова