Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-80488/2019

23 марта 2020 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  20 февраля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен  23 марта 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Горбатовской О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Барелла" (адрес:  Россия, 188691, 

<

...>; 199004, Санкт-Петербург, 2 линия ВО, д. 37, лит. А, оф. 120, ОГРН:  

<

***>; ИНН 

<

***>; дата регистрации 13.09.2013);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "СК "Северо-Запад" (адрес:  Россия 236010, Калининградская обл., Калининград, пл. Победы, д. 10, лит. А, оф. 717, ОГРН:  

<

***>; ИНН 

<

***>; дата регистрации 06.06.2007);

о взыскании задолженности 

и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "СК "Северо-Запад" к обществу с ограниченной ответственностью "Барелла" о взыскании неустойки

при участии

- от истца (ответчика по встречному иску): не явился (извещен); 

- от ответчика (истца по встречному иску): ФИО2, доверенность от 18.02.2019 № 18/01-2019;

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Барелла" (далее – истец,                      ООО "Барелла") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью                      "СК "Северо-Запад" (далее – ответчик, ООО "СК "Северо-Запад") о взыскании                          292 619 руб. 39 коп. задолженности и 74 910 руб. 56 коп. неустойки по договору от 27.04.2017 № 27/04-27, 15 300 руб. 02 коп. задолженности и 7328 руб. 71 коп. неустойки на основании дополнительного соглашения от 03.07.2017 № 1, 57 040 руб. 01 коп. задолженности и 14 944 руб. 48 коп. неустойки на основании дополнительного соглашения от 18.07.2017 № 2, 137 148 руб. 27 коп. задолженности и 65 694 руб. 02 коп. неустойки на основании дополнительного соглашения от 24.07.2017 № 3,                        190 603 руб. 99 коп. задолженности и 91 299 руб. 31 коп. неустойки на основании дополнительного соглашения от 16.08.2017 № 4, 225 748 руб. 99 коп. задолженности и 141 770 руб. 37 коп. неустойки на основании дополнительного соглашения от 18.08.2017 № 5, 146 259 руб. 82 коп. задолженности и 37 442 руб. 51 коп. неустойки на основании дополнительного соглашения от 18.08.2017 № 6, 316 018 руб. 89 коп. задолженности и 79 636 руб. 76 коп. неустойки на основании дополнительного соглашения от 18.08.2017 № 7, 31 072 руб. 70 коп. задолженности и 14 883 руб. 82 коп. неустойки на основании дополнительного соглашения от 06.09.2017 № 8, 15 699 руб. 02 коп. задолженности и 3736 руб. 37 коп. неустойки на основании дополнительного соглашения от 15.09.2017 № 9, 95 122 руб. 16 коп. задолженности и 22 639 руб. 07 коп. неустойки на основании дополнительного соглашения от 22.09.2017 № 10,                          7492 руб. 06 коп. задолженности и 1783 руб. 11 коп. неустойки на основании дополнительного соглашения от 03.10.2017 № 11, 6199 руб. 72 коп. задолженности и 1233 руб. 74 коп. неустойки на основании дополнительного соглашения от 20.09.2017 № 12 (расчет договорной цены № 1.1), 20 400 руб. задолженности и 8282 руб. 40 коп. неустойки на основании дополнительного соглашения от 20.09.2017 № 12 (расчет договорной цены № 1.7), 44 240 руб. 01 коп. задолженности и 8848 руб. неустойки на основании дополнительного соглашения от 20.09.2017 № 12 (расчет договорной цены № 1.8), 50 432 руб. 26 коп. задолженности и 10 086 руб. 45 коп. неустойки на основании дополнительного соглашения от 20.09.2017 № 12 (расчет договорной цены № 1.9),                14 409 руб. 22 коп. задолженности и 2867 руб. 43 коп. неустойки на основании дополнительного соглашения от 20.09.2017 № 12 (расчет договорной цены № 1).

Определением от 25.09.2019 судом  в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято увеличение исковых требований в части в части взыскания неустойки по договору № 27/04-2017 до          135 482 руб. 77 коп., по дополнительному соглашению от 03.07.2017 № 1 до                    10 495 руб. 81 коп., по дополнительному соглашению от 18.07.2017 № 2 до                      26 751 руб. 76 коп.,  по дополнительному соглашению от 24.07.2017 № 3 до                               94 389 руб.  69 коп., по дополнительному соглашению № 4 от 16.08.2017 до                          130 754 руб. 34 коп.,  по дополнительному соглашению  от 18.08.2017 № 5 до                     188 500 руб. 04 коп., по дополнительному соглашению  от 18.08.2017 № 6 до                  67 718 руб. 29 коп., по дополнительному соглашению от 18.08.2017 № 7 до                        145 052 руб. 91 коп., по дополнительному соглашению  от 06.09.2017 № 8 до                       21 315 руб.87 коп., по дополнительному соглашению от 15.09.2017 № 9 до                           6 986 руб. 70 коп., по дополнительному соглашению от 22.09.2017 № 10 до                      42 329 руб. 36 коп., по дополнительному соглашению от 03.10.2017 № 11 до                        3 333 руб. 97 коп., по дополнительному соглашению от 20.09.2017 № 12 до                2 784 руб. 60 коп., по дополнительному соглашению от 20.09.2017 № 12 до                              9833 руб. 26 коп., по дополнительному соглашению от 20.09.2017 № 12 до                              18 005 руб. 68 коп., по дополнительному соглашению от 20.09.2017 № 12 до                              29 525 руб. 93 коп., по дополнительному соглашению от 20.09.2017 № 12 до                              5 850 руб. 14 коп.

Определением суда от 05.12.2019 для совместного рассмотрения с первоначальным иском принято к производству встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "СК "СЕВЕРО-ЗАПАД" к Обществу с ограниченной ответственностью "Барелла"   о взыскании  634 662 руб. 49 коп. неустойки по договору от 27.04.2017 №27/04-2017.

Протокольным определением суда от 23.01.2020 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято уточнение исковых требований, в соответствии с которым истец просил:

1. Взыскать с ООО «СК «СЕВЕРО-ЗАПАД» в пользу ООО «БАРЕЛЛА»задолженность по договору№ 27/04-2017 в размере 292 619 руб. 39 коп., неустойку подоговору в размере 143 968,74 руб.

2.Взыскать с ООО «СК «СЕВЕРО-ЗАПАД» в пользу ООО «БАРЕЛЛА» задолженность по договору № 27/04-2017 Дополнительного соглашения от 03.07.2017 № 1 в размере 15 300,02 руб., неустойку по договору в размере 7 022,71руб.

3.Взыскать с ООО «СК «СЕВЕРО-ЗАПАД» в пользу ООО «БАРЕЛЛА» задолженность по договору№ 27/04-2017Дополнительного соглашения от 18.07.2017 № 2 в размере 57 040,01 руб., неустойку по договору в размере 24 584,24 руб.

4.Взыскать с ООО «СК «СЕВЕРО-ЗАПАД» в пользу ООО «БАРЕЛЛА» задолженность по договору № 27/04-2017Дополнительного соглашения № 3 от 24.07.2017 в размере 137 148,27 руб., неустойку по договору в размере 62 951,06руб.

5.Взыскать с ООО «СК «СЕВЕРО-ЗАПАД» в пользу ООО «БАРЕЛЛА» задолженность по договору № 27/04-2017Дополнительного соглашения № 4 от 16.08.2017 в размере 190 603,99 руб., неустойку по договору в размере 79 031,60 руб.

6.Взыскать с ООО «СК «СЕВЕРО-ЗАПАД» в пользу ООО «БАРЕЛЛА» задолженность по договору № 27/04-2017 Дополнительного соглашения № 5 от 18.08.2017 в размере 225 748,99 руб., неустойку по договору в размере 92 529,07 руб.

7.Взыскать с ООО «СК «СЕВЕРО-ЗАПАД» в пользу ООО «БАРЕЛЛА» задолженность по договору № 27/04-2017 Дополнительного соглашения № 6 от 18.08.2017 в размере 146 259,82 руб., неустойку по договору в размере 48 412,00руб.

8.Взыскать с ООО «СК «СЕВЕРО-ЗАПАД» в пользу ООО «БАРЕЛЛА» задолженность по договору № 27/04-2017Дополнительного соглашения № 7 от 18.08.2017 в размере 316 018,89руб., неустойку по договору в размере 136 338,70 руб.

9.Взыскать с ООО «СК «СЕВЕРО-ЗАПАД» в пользу ООО «БАРЕЛЛА» задолженность по договору № 27/04-2017Дополнительного соглашения № 8 от 06.09.2017 в размере 31 072,70 руб., неустойку по договору в размере 6 649,56руб.

10.Взыскать с ООО «СК «СЕВЕРО-ЗАПАД» в пользу ООО «БАРЕЛЛА» задолженность по договору № 27/04-2017Дополнительного соглашения № 9 от 15.09.2017 в размере 15 699,02руб., неустойку по договору в размере 3 909,06 руб.

11.Взыскать с ООО «СК «СЕВЕРО-ЗАПАД» в пользу ООО «БАРЕЛЛА» задолженность по договору № 27/04-2017Дополнительного соглашения № 10 от 22.09.2017 в размере 95 122,16 руб., неустойку по договору в размере 23 685,42руб.

12.Взыскать с ООО «СК «СЕВЕРО-ЗАПАД» в пользу ООО «БАРЕЛЛА» задолженность по договору № 27/04-2017Дополнительного соглашения № 11 от 03.10.2017 в размере 7 492,06 руб., неустойку по договору в размере 1 603,30 руб.

13.Взыскать с ООО «СК «СЕВЕРО-ЗАПАД» в пользу ООО «БАРЕЛЛА» задолженность по договору № 27/04-2017Дополнительного соглашения № 12 от 20.09.2017Расчета договорной цены № 1.1 в размере 6 199,72руб., неустойку по договору в размере 1 326,74руб.

14.Взыскать с ООО «СК «СЕВЕРО-ЗАПАД» в пользу ООО «БАРЕЛЛА» задолженность по договору № 27/04-2017Дополнительного соглашения № 12 от 20.09.2017 Расчета договорной цены № 1.7 в размере 20 400 руб., неустойку по договору в размере 4 365,60руб.

15.Взыскать с ООО «СК «СЕВЕРО-ЗАПАД» в пользу ООО «БАРЕЛЛА» задолженность по договору № 27/04-2017Дополнительного соглашения № 12 от 20.09.2017 Расчета договорной цены № 1.8 в размере 44 240,01 руб., неустойку по договору в размере 9 467,36руб.

16.Взыскать с ООО «СК «СЕВЕРО-ЗАПАД» в пользу ООО «БАРЕЛЛА» задолженность по договору № 27/04-2017Дополнительного соглашения № 12 от 20.09.2017 Расчета договорной цены № 1.9 в размере 50 432,26 руб., неустойку по договору в размере 10 792,50руб.

17.Взыскать с ООО «СК «СЕВЕРО-ЗАПАД» в пользу ООО «БАРЕЛЛА» задолженность по договору № 27/04-2017Дополнительного соглашения № 12 от 20.09.2017 Расчета договорной цены № 1 в размере 14 409,22 руб., неустойку по договору в размере 3 083,57руб.

В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился.

Ответчик против удовлетворения требований возражал, поддержал встречные исковые требования.

Дело на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие истца.

Исследовав доказательства по делу, заслушав представителя ответчика, суд установил следующее.

Между ООО "СК "Северо-Запад" (заказчик)  и ООО "Барелла" (исполнитель) заключен договор от 27.04.2017 № 27/04-2017 (далее – Договор), в соответствии с условиями которого заказчик поручил исполнителю выполнить работы по установке металлических дверных блоков на объекте «Склад продовольственных и непродовольственных товаров (АТП, КТП, АБК)» по адресу: Мурманская обл., Кольский р-н, поселок городского типа Кильдинстрой, н.п. Зверосовхоз.

Согласно пунктам 2.1, 2.2.1, 2.2.2 Договора цена Договора составляет                             1 321 766 руб. 38 коп. Заказчик производит предоплату в течение 10 дней с момента подписания Договора в размере 1 029 146 руб. 99 коп.; окончательная  оплата выполненных объемов работ производится не позднее 5 рабочих дней после принятия по факту их выполнения.

ООО "Барелла" также приняты на себя обязательства по выполнению дополнительных работ, условия выполнения и оплаты которых согласованы в дополнительных соглашениях от 03.07.2017 № 1, 18.07.2017 № 2, 24.07.2017 № 3, 16.08.2017 № 4, 18.08.2017 № 5, 6, 7, 06.09.2017 № 8, 15.09.2017 № 9, 22.09.2017 № 10, 03.10.2017 № 11, 20.09.2017 № 12.

Согласно пунктам 2.1, 2.2 дополнительного соглашения от 03.07.2017 № 1 общая стоимость работ составила 51 000 руб. 07 коп., 70% из которых подлежат оплате в порядке предоплаты (3 рабочих дня с момента заключения соглашения).

Согласно пунктам 2.1, 2.2, 2.3, 2.4 дополнительного соглашения от 18.07.2017 № 2 общая стоимость работ 285 200 руб. 01 коп., из которых 60% оплачивается в течение 10 дней с момента подписания договора, 20% на основании получения письменного подтверждения о готовности изделий к отгрузке, окончательная оплата не позднее 5 рабочих дней после принятия по факту их выполнения.

Согласно пунктам 2.1, 2.2, 2.3, 2.4 дополнительного соглашения от 24.07.2017 № 3 общая стоимость работ 685 741 руб. 38 коп., из которых 60% оплачивается в течение 2 дней с момента подписания договора, 20% на основании получения письменного подтверждения о готовности изделий к отгрузке, окончательная оплата не позднее 5 рабочих дней после принятия работ по факту их выполнения.

Согласно пунктам 2.1, 2.2, 2.3, 2.4 дополнительного соглашения от 16.08.2017 № 4 общая стоимость работ 953 019 руб. 92 коп., из которых 60% оплачивается в течение 2 дней с момента подписания договора, 20% на основании получения письменного подтверждения о готовности изделий к отгрузке, окончательная оплата не позднее 5 рабочих дней после принятия работ по факту их выполнения.

Согласно пунктам 2.1, 2.2, 2.3, 2.4 дополнительного соглашения от 18.08.2017 № 5 общая стоимость работ 1 128 744 руб. 98 коп., из которых 60% оплачивается в течение 2 дней с момента подписания договора, 20% на основании получения письменного подтверждения о готовности изделий к отгрузке, окончательная оплата не позднее 5 рабочих дней после принятия работ по факту их выполнения.

Согласно пунктам 2.1, 2.2, 2.3, 2.4 дополнительного соглашения от 18.08.2017 № 6 общая стоимость работ 731 299 руб. 10 коп., из которых 60% оплачивается в течение 2 дней с момента подписания договора, 20% на основании получения письменного подтверждения о готовности изделий к отгрузке в течение 2 рабочих дней, окончательная оплата не позднее 5 рабочих дней после принятия работ по факту их выполнения.

Согласно пунктам 2.1, 2.2, 2.3, 2.4 дополнительного соглашения от 18.08.2017 № 7 общая стоимость работ 1 505 013 руб. 89 коп., из которых 887 993 руб. оплачивается в течение 2 дней с момента подписания договора, 20% на основании получения письменного подтверждения о готовности изделий к отгрузке в течение 2 рабочих дней, окончательная оплата не позднее 5 рабочих дней после принятия работ по факту их выполнения.

Согласно пунктам 2.1, 2.2, 2.3, 2.4 дополнительного соглашения от 06.09.2017 № 8 общая стоимость работ 77 681 руб. 76 коп., из которых 60% оплачивается в течение 2 дней с момента подписания договора, 20% на основании получения письменного подтверждения о готовности изделий к отгрузке в течение 2 рабочих дней, окончательная оплата не позднее 5 рабочих дней после принятия работ по факту их выполнения.

Согласно пунктам 2.1, 2.2, 2.3, 2.4 дополнительного соглашения от 16.08.2017 № 4 общая стоимость работ 78 491 руб. 24 коп., которые оплачиваются заказчиком в порядке предоплаты в течение 2 дней с момента подписания договора.

Согласно пунктам 2.1, 2.2, 2.3, 2.4 дополнительного соглашения от 02.09.2017                  № 10 общая стоимость работ 237 805 руб. 40 коп., из которых 142 683 руб. 24 коп. оплачивается в течение 2 дней с момента подписания договора, 20% на основании получения письменного подтверждения о готовности изделий к отгрузке в течение 2 рабочих дней, окончательная оплата не позднее 5 рабочих дней после принятия работ по факту их выполнения.

Согласно пунктам 2.1, 2.2, 2.3, 2.4 дополнительного соглашения от 03.10.2017                 № 11 общая стоимость работ 37 460 руб. 28 коп., из которых 29 968 руб. 22 коп. оплачивается в течение 2 дней с момента подписания договора, окончательная оплата не позднее 5 рабочих дней после принятия работ по факту их выполнения.

Согласно пунктам 2.1, 2.2, 2.3, 2.4 дополнительного соглашения от 20.09.2017                № 12 общая стоимость работ 599 467 руб. 18 коп., заказчик оплачивает исполнителю 70% стоимости работ в порядке предоплаты в срок не позднее 3 рабочих дней с момента подписания каждого приложения к дополнительному соглашению.

В приложении № 1 к дополнительному соглашению от 20.09.2017 № 12 согласовано выполнение работ на сумму 72 008 руб. 32 коп.; срок выполнения – 10 рабочих дней с момента подписания приложения.

В приложении № 1.1 к дополнительному соглашению от 20.09.2017 № 12 согласовано выполнение работ на сумму 30 999 руб. 72 коп.; срок выполнения – 10 рабочих дней с момента подписания приложения.

В приложении № 1.7 к дополнительному соглашению от 20.09.2017 № 12 согласовано выполнение работ на сумму 25 000 руб.; срок выполнения – 10 рабочих дней с момента подписания приложения.

В приложении № 1.8 к дополнительному соглашению от 20.09.2017 № 12 согласовано выполнение работ на сумму 44 240 руб. 01 коп.; срок выполнения – 10 рабочих дней с момента подписания приложения.

В приложении № 1.9 к дополнительному соглашению от 20.09.2017 № 12 согласовано выполнение работ на сумму 50 432 руб. 26 коп.; срок выполнения – 10 рабочих дней с момента подписания приложения.

Согласно пунктам 3.1, 3.2 Договора срок выполнения работ по монтажу дверных блоков в части здания АТП и КТП – не позднее 14.06.2017; в части здания АБК – не позднее 30.06.2017.

Дополнительным соглашением от 10.01.2018 № 14 стороны продлили срокивыполнения работ по Договору на сумму 1 321 766 руб. 38 коп. до 20.01.2018.

Дополнительным соглашением от 25.04.2018 № 16 стороны согласовали сроки окончательной оплаты выполненных работ по дополнительным соглашениям.

В соответствии с пунктом 7.1 Договора за просрочку оплаты предусмотрена ответственность в виде неустойки в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 10% от общей цены.

Пунктом 7.4 Договора предусмотрена ответственность за просрочку выполнения работ в виде неустойки в размере 0,1% от общей цены работ, но не более 10% от общей цены работ по Договору.

Ссылаясь на неисполнение обязательства по оплате выполненных работ                    ООО «Барелла» предъявило ООО «СК «Северо-Запад» требования об оплате, в связи с не удовлетворением которых ООО «Барелла» обратилось в суд с настоящим иском.

Указывая на то, что ООО «Барелла» выполнило работы с нарушением согласованных сроков, ООО «СК «Северо-Запад» обратилось в суд с встречным иском о взыскании неустойки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Как указывает ООО «Барелла» и не оспаривалось ООО «СК «Северо-Запад» в судебном заседании 20.02.2020,  ООО «Барелла» выполнены работы в полном объеме, предусмотренные Договором и дополнительными соглашениями от 03.07.2017 № 1, 18.07.2017 № 2, 24.07.2017 № 3, 16.08.2017 № 4, 18.08.2017 № 5, 6, 7, 06.09.2017 № 8, 15.09.2017 № 9, 22.09.2017 № 10, 03.10.2017 № 11, 20.09.2017 № 12.

Объем и стоимость выполненных работ указаны в представленных в материалы дела счетах-фактурах. 

Сумма задолженности по оплате составляет 1 665 806 руб. 53 коп.

Факт наличия задолженности в указанном размере подтвержден также в дополнительном соглашении от 25.04.2018 № 16.

Доказательств исполнения обязательства по оплате ООО «СК «Северо-Запад» не представлено.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенных обстоятельств требование ООО «Барелла» о взыскании задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В связи с тем, что ООО «СК «Северо-Запад» в согласованные сроки не произвело оплату выполненных работ, ООО «Барелла» обоснованно начислило неустойку на основании пункта 7.1 Договора.

Факт выполнения ООО «Барелла» работ в даты составления счетов-фактур, представленных в материалы дела, ООО «СК «Северо-Запад» не оспаривалось.

При расчете неустойки за просрочку оплаты работ по Договору на сумму 1 321 766 руб. 38 коп. и  по дополнительному соглашению от 03.07.2017 № 1 на сумму 51 000 руб. 07 коп. ООО «Барелла» не учтено условие об ограничения ответственности в размере 10%.

Сума неустойки, рассчитанная исходя из суммы задолженности, ставки неустойки (0,1%), периода просрочки с учетом сроков, согласованных сторонами в дополнительном соглашении от 25.04.2018 № 16, по состоянию на 05.12.2019, составляет 646 006 руб. 43 коп.

При рассмотрении дела ООО «СК «Северо-Запад» заявило ходатайство о снижении размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

Доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям ненадлежащего исполнения обязательства, равно как и доказательства наличия исключительности обстоятельств для снижения неустойки, ООО «СК «Северо-Запад» вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены.

С учетом изложенного оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации судом не установлено.

Требование ООО «Барелла» о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в части взыскания 646 006 руб. 43 коп.

ООО «СК «Северо-Запад» заявлено встречное исковое требование о взыскании неустойки за просрочку выполнения работ.

Дополнительным соглашением от 10.01.2018 № 14 стороны продлили срокивыполнения работ по Договору на сумму 1 321 766 руб. 38 коп. до 20.01.2018.

Согласно представленным в материалы дела документам и пояснениям сторон работы по Договору сумму 1 321 766,38 руб. выполнены 11.06.2018.

Сумма неустойки за период с 22.01.2018 по 11.06.2018 составляет 186 369 руб. 06 коп.

С учетом предусмотренного пунктом 7.4 Договора ограничения ответственности в размере 10% истцом по встречному иску заявлено требование о взыскании 132 176 руб. 62 коп. неустойки.

Работы, предусмотренные дополнительным соглашением от 18.07.2017 № 2 на сумму 285 200 руб. 01 коп., с учетом перечисленного  авансового платежа, подлежали выполнению в срок до 18.08.2017.

Согласно представленным в материалы дела документам и пояснениям сторон работы по дополнительному соглашению от 18.07.2017 № 2 на сумму                                285 200 руб. 01 коп. выполнены 05.06.2018.

Сумма неустойки за период с 21.08.2017 по 05.06.2018 составляет                                    82 422 руб. 80 коп.

С учетом предусмотренного пунктом 7.4 Договора ограничения ответственности в размере 10% истцом по встречному иску заявлено требование о взыскании 28 520 руб. неустойки.

Работы, предусмотренные дополнительным соглашением от 24.07.2017 № 3 на сумму 685 741 руб. 38 коп., с учетом перечисленного  авансового платежа, подлежали выполнению в срок до 15.08.2017.

Согласно представленным в материалы дела документам и пояснениям сторон работы по дополнительному соглашению от 24.07.2017 № 3 на сумму                                       685 741 руб. 38 коп. выполнены 31.10.2017.

Сумма неустойки за период с 16.08.2017 по 31.10.2017 составляет 52 802 руб. 09 коп., что не превышает предусмотренное пунктом 7.4 Договора ограничение ответственности в размере 10%.

Работы, предусмотренные дополнительным соглашением от 16.08.2017 № 4 на сумму 953 019 руб. 92 коп., с учетом перечисленного  авансового платежа, подлежали выполнению в срок до 11.09.2017.

Согласно представленным в материалы дела документам и пояснениям сторон работы по дополнительному соглашению от 16.08.2017 № 4 на сумму                                         953 019 руб. 92 коп. выполнены 31.10.2017.

Сумма неустойки за период с 12.09.2017 по 31.10.2017 составляет 47 651 руб., что не превышает предусмотренное пунктом 7.4 Договора ограничение ответственности в размере 10%.

Работы, предусмотренные дополнительным соглашением от 18.08.2017 № 5 на сумму 1 128 744 руб. 98 коп., с учетом перечисленного  авансового платежа, подлежали выполнению в срок до 15.09.2017.

Согласно представленным в материалы дела документам и пояснениям сторон работы по дополнительному соглашению от 18.08.2017 № 5 на сумму                                  1 128 744 руб. 98 коп. выполнены 06.06.2018.

Сумма неустойки за период с 18.09.2017 по 06.06.2018 составляет                                  295 731 руб. 18 коп.

С учетом предусмотренного пунктом 7.4 Договора ограничения ответственности в размере 10% истцом по встречному иску заявлено требование о взыскании                               112 874 руб. 49 коп. неустойки.

Работы, предусмотренные дополнительным соглашением от 18.08.2017 № 6 на сумму 731 299 руб. 10 коп., с учетом перечисленного  авансового платежа, подлежали выполнению в срок до 05.10.2017.

Согласно представленным в материалы дела документам и пояснениям сторон работы по дополнительному соглашению от 18.08.2017 № 6 выполнены 11.06.2018.

Сумма неустойки за период с 06.10.2017 по 11.06.2018 составляет 182 093 руб. 48 коп.

С учетом предусмотренного пунктом 7.4 Договора ограничения ответственности в размере 10% истцом по встречному иску заявлено требование о взыскании                               73 129 руб. 91 коп. неустойки.

Работы, предусмотренные дополнительным соглашением от 18.08.2017 № 7 на сумму 1 505 013 руб. 89 коп., с учетом перечисленного  авансового платежа, подлежали выполнению в срок до 27.09.2017.

Согласно представленным в материалы дела документам и пояснениям сторон работы по дополнительному соглашению от 18.08.2017 № 7 выполнены 15.06.2018.

Сумма неустойки за период с 28.09.2017 по 15.06.2018 составляет                                  392 808 руб. 63 коп.

С учетом предусмотренного пунктом 7.4 Договора ограничения ответственности в размере 10% истцом по встречному иску заявлено требование о взыскании                              150 501 руб. 38 коп. неустойки.

Работы, предусмотренные дополнительным соглашением от 06.09.2017 № 8 на сумму 77 681 руб. 76 коп., с учетом перечисленного  авансового платежа, подлежали выполнению в срок до 10.10.2017.

Согласно представленным в материалы дела документам и пояснениям сторон работы по дополнительному соглашению от 06.09.2017 № 7 выполнены 31.10.2017.

Сумма неустойки за период с 11.10.2017 по 31.10.2017 составляет                                  1 631 руб. 32 коп.

Работы, предусмотренные дополнительным соглашением от 15.09.2017 № 9 на сумму 78 491 руб. 24 коп., с учетом перечисленного  авансового платежа, подлежали выполнению в срок до 11.10.2017.

Согласно представленным в материалы дела документам и пояснениям сторон работы по дополнительному соглашению от 15.09.2017 № 9 выполнены 29.06.2018.

Сумма неустойки за период с 12.10.2017 по 29.06.2018 составляет 20 486 руб. 21 коп.

С учетом предусмотренного пунктом 7.4 Договора ограничения ответственности в размере 10% истцом по встречному иску заявлено требование о взыскании                               7849 руб. 12 коп. неустойки.

Работы, предусмотренные дополнительным соглашением от 22.09.2017 № 10 на сумму 237 805 руб. 40 коп., с учетом перечисленного  авансового платежа, подлежали выполнению в срок до 17.10.2017.

Согласно представленным в материалы дела документам и пояснениям сторон работы по дополнительному соглашению от 22.09.2017 № 10 выполнены 29.06.2018.

Сумма неустойки за период с 18.10.2017 по 29.06.2018 составляет 60 640 руб. 38 коп.

С учетом предусмотренного пунктом 7.4 Договора ограничения ответственности в размере 10% истцом по встречному иску заявлено требование о взыскании                              23 780 руб. 54 коп. неустойки.

Работы, предусмотренные дополнительным соглашением от 03.10.2017 № 11 на сумму 37 460 руб. 28 коп., с учетом перечисленного  авансового платежа, подлежали выполнению в срок до 09.11.2017.

Согласно представленным в материалы дела документам и пояснениям сторон работы по дополнительному соглашению от 03.10.2017 № 11 выполнены 29.06.2018.

Сумма неустойки за период с 10.11.2017 по 29.06.2018 составляет                               8653 руб. 32 коп.

С учетом предусмотренного пунктом 7.4 Договора ограничения ответственности в размере 10% истцом по встречному иску заявлено требование о взыскании                              3746 руб. 02 коп. неустойки.

Общая сумма неустойки за нарушение сроков выполнения работ составляет                634 662 руб. 49 коп.

При рассмотрении дела ООО «Барелла» заявило ходатайство о снижении размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

Доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям ненадлежащего исполнения обязательства, равно как и доказательства наличия исключительности обстоятельств для снижения неустойки, ООО «Барелла» вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены.

С учетом изложенного оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации судом не установлено.

Требование ООО «СК «Северо-Запад» о взыскании неустойки подлежит удовлетворению.

В соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В связи с увеличением ООО «Барелла» размера исковых требований подлежащая доплате государственная пошлина подлежит взысканию с ООО «СК «Северо-Запад» в доход федерального бюджета.

Согласно пункту 5 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СК «Северо-Запад» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Барелла» 1 665 806 руб. 53 коп. задолженности, 646 006 руб. 43 коп. неустойки, 34 266 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части в удовлетворении иска  общества с ограниченной ответственностью «Барелла» отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Барелла» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СК «Северо-Запад» 634 662 руб. 49 коп. неустойки, 15 693 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В соответствии с частью 5 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произвести зачет требований, удовлетворенных по первоначальному и встречному искам, в результате зачета:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СК «Северо-Запад» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Барелла» 1 665 806 руб. 53 коп. задолженности, 11 343 руб. 94 коп. неустойки, 18 573 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СК «Северо-Запад» в доход федерального бюджета 158 руб.  государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Горбатовская О.В.