РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-156469/23-68-1137

г. Москва

06 октября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 06 октября 2023 года

 

Судья Абрамова Е.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ДОРСТРОЙМЕХАНИЗАЦИЯ" (142191, ГОРОД МОСКВА, ТРОИЦК ГОРОД, КАЛУЖСКОЕ ШОССЕ, 20, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.12.2002, ИНН: 

<

***>, КПП: 775101001) к ответчику АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЯМАЛДОРСТРОЙ" (119415, 

<

...>, ЭТ/ПОМ/КОМ 4/I/26, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.11.2007, ИНН: 

<

***>, КПП: 772901001) о взыскании 974 623,03 рублей

при участии:

от истца – не явился, извещен

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 12.09.2023, паспорт, диплом 

 

У С Т А Н О В И Л:

Иск с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ, принятых судом, заявлен о взыскании процентов в сумме 960.815 руб. 77 коп.

Истец в судебное заседание не явился, о рассмотрении спора извещен в соответствии со ст. 123 АПК РФ, ходатайств, препятствующих рассмотрению спора, не направил, в связи с чем, судебное заседание проводилось в его отсутствие в порядке ст. 156 АПК РФ.

Ответчик в судебном заседании представил отзыв на иск, по доводам которого просил в удовлетворении иска отказать, применить ст. 333 ГК РФ.

Непосредственно исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд пришёл к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 11.02.2022 между сторонами заключен договор субподряда № 11/02/2022-СУБ на выполнение строительно-монтажных работ.

В соответствии с вышеуказанным договором истец обязался выполнять работы, а ответчик принимать и оплачивать их

Согласно п. 3.1. договора оплата договорной стоимости работ, выполненных и принятых в отчетном периоде, осуществляется ответчиком в размере 95% от стоимости принятых в отчетном периоде работ, согласно справкам о стоимости выполненных работ и затрат КС-3, в срок не ранее 45, но не позднее 60 календарных дней после завершения отчетного периода на основании счета, выставленного истцом и при условии получения надлежащим образом оформленного счета-фактуры. При этом необходимым условием оплаты является соответствие данных оригинала счета-фактуры данным первичных документов, подтверждающих приемку работ. Обязательства по оплате могут быть прекращены иным способом, не противоречащим действующему законодательству РФ.

Согласно п.п. 3.3.1. договора оплата удержанной части в размере 5% стоимости принятых в отчетном периоде работ производится ответчиком в срок не ранее 45, но не позднее 60 календарных дней после приемки объектов, которая подтверждается оформленной дополнительной первичной учетной и исполнительной документацией, включая документацию об устранении выявленных дефектов, при сдаче-приемке законченного строительном объекта.

В порядке ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Задолженность ответчика составила 19 275 772руб. 35коп.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 31.01.2023 по делу № А40-278175/22 с АО «Ямалдорстрой» в пользу АО «Дорстроймеханизация» взыскана задолженность в сумме 19 275 772руб. 35коп.

Согласно ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В связи с тем, что ответчиком допущено нарушение сроков оплаты работ, истец в соответствии со ст. 395 ГК РФ начислил проценты и обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. (п. 1 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ).

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности. Согласно ч. 4 названной статьи АПК РФ каждое доказательство подлежит оценке наряду с другими доказательствами.

В соответствии с уточненным расчетом истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.10.2022 по 18.04.2023 составляют 960 815,77 руб.

Расчет судом проверен и признан верным.

Поскольку доказательств оплаты работ в сроки, предусмотренные договором, не представлено, требование истца о взыскании процентов подлежит удовлетворению.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве, относительно тяжелого финансового положения, фактического погашения долга и стратегической значимости деятельности ответчика, сами по себе не являются основанием для освобождения его от ответственности, предусмотренной ст. 395 ГК РФ. Расчет процентов произведен истцом до даты фактического погашения ответчиком долга с учетом частичных оплат.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ в данном случае также не имеется, поскольку к размеру процентов, взыскиваемых по п. 1 ст. 395 ГК РФ, по общему правилу, положения ст. 333 ГК РФ не применяются. Они рассчитаны по минимальной ключевой ставке ЦБ РФ.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 8, 10, 11, 12, 07-310, 395 1102, 1107 ГК РФ, ст.ст. 8, 9, 71, 110, 156, 167-171, 180, 181АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО "ЯМАЛДОРСТРОЙ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу АО "ДОРСТРОЙМЕХАНИЗАЦИЯ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) проценты в сумме 960.815 руб. 77 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 22.216 руб. 31 коп.

Возвратить истцу из федерального бюджета РФ излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 275 руб. 69 коп., перечисленную по платежному поручению от 07.06.2023 № 1775.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятом арбитражном апелляционном суде.

 

Судья                                                                                        Е.А. Абрамова