47_36688614 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 

http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

Дело № А40-36402/23-47-308

г. Москва

21 августа 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 08 августа 2023года Полный текст решения изготовлен 21 августа 2023 года 

Арбитражный суд в составе судьи Эльдеева А.А., при ведении протокола судебного  заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по  исковому заявлению (заявлению) АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ФОРУМ  ЭЛЕКТРО" (127083, 

<

...>,  ПОМ XXXI КОМ 3, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 03.09.2002, ИНН:  

<

***>) к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ЭЛЕКТРО СИТИ СВЕТ" (123022, 

<

...>, ЭТ 5 ПОМ II КОМ 4, ОГРН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРН: 26.12.2016, ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности  

при участии представителей: неявка, уведомлены  

УСТАНОВИЛ:

АО «ФОРУМ ЭЛЕКТРО» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к  ООО «ЭЛЕКТРО СИТИ СВЕТ» о взыскании 9 455 741 руб. основного долга за товар по  Договору поставки № 160/01/18 от 16.01.2018, с учетом принятого судом в порядке  ст.49 АПК РФ протокольным определением письменного уточнения.  

Истец и Ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного  заседания извещены в установленном законом порядке.  

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие  полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте  судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.  

Письменно заявление истца об уменьшении иска до 9 455 741 руб. основного  долга за товар, в связи с оплатой ответчиком части задолженности, принято судом  протокольным определением как соответствующее ст.49 АПК РФ.  

Истец письменно заявил о рассмотрении дела в свое отсутствие, против  заключения мирового соглашения возразил.  

Ответчик письменный отзыв не представил, уточненные исковые требования  документально не оспорил.  

Исследовав письменные доказательства, суд установил.  

Между АО «ФОРУМ ЭЛЕКТРО» (Истец, Поставщик) и ООО «ЭЛЕКТРО СИТИ  СВЕТ» (Ответчик, Покупатель) заключен Договор поставки № 160/01/18 от 16.01.2018,  в соответствии с которым Поставщик обязался передавать в собственность Покупателя  товары электротехнического назначения (далее - Товар), а Покупатель - принимать и  оплачивать этот Товар.  

Покупателю предоставлена отсрочка оплаты Товара сроком 60 календарных  

дней по каждому универсальному передаточному документу (УПД). 

Во исполнение указанного договора Истец поставил по указанным в иске  

двусторонним УПД товар, который Ответчиком не оплачен в установленные сроки на  

сумму 10 111 752 руб. Письменная № 5789 претензия об оплате товара Ответчиком не исполнена. 

В ответ на претензию Ответчик Гарантийным письмом от 10.02.2023 № 4  

гарантировал оплату задолженности. Ответчик не оплатил товар в полном объеме в установленные сроки. 

Согласно уточненному расчету истца, задолженность ответчика составила 9 455  

741 руб. основного долга за товар. 

В связи с неоплатой ответчиком истцу задолженности за товар в полном объеме  в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования.  

Согласно ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до  или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим  Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и  не вытекает из существа обязательства.  

В соответствии со ст. ст. 506, 516 ГК РФ по договору поставки поставщик  обязуется передать в обусловленный срок товары покупателю, а покупатель оплатить  поставленные товары.  

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями  закона.  

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства  не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

Ответчик в нарушение положений ст.65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации документально не подтвердил оплату задолженности в полном  объеме в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.  

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально  подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.  

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.  

На основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 486, 506, 516 ГК РФ,  руководствуясь ст. ст. 4, 49, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167-171, 180-182 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ЭЛЕКТРО СИТИ СВЕТ" в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ФОРУМ  ЭЛЕКТРО" долг в размере 9 455 741 руб., расходы по уплате государственной  пошлины в размере 70 279 руб.  

Возвратить истцу из федерального бюджета государственную пошлину в  размере 3 280 руб. по платежному поручению № 62568 от 14.02.2023.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в  Девятый арбитражный апелляционный суд.  

Судья А.А. Эльдеев  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 15.03.2023 9:08:00

Кому выдана ЭЛЬДЕЕВ АРСЛАН АЛЕКСЕЕВИЧ