10410_5882451  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-3157/19

11 июля 2019 г.

г. Ростов-на-Дону

 Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тановой Д.Г., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление закрытого акционерного  общества "Эмир" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

к акционерному обществу Инжиниринговая компания "АСЭ" (ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>)  

о взыскании 2 509 965,02 руб. (уточненные требования) 

 Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества Инжиниринговая компания "АСЭ" (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу закрытого акционерного общества "Эмир"  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 2 509 965,02 руб.,  судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 35 550 руб.  

Возвратить закрытому акционерному обществу "Эмир" (ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>) из федерального бюджета 11 569 руб. излишне уплаченной  государственной пошлины по платежному поручению № 84 от 01.02.2019.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Д.Г. Танова