2233/2019-105074(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-34002/2018 

г. Нижний Новгород 22 мая 2019 года  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

судьи Главинской Алёны Александровны (шифр дела 55-167) при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Темерёвой Т.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «БизнесГарант-НН» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Н. Новгород,  к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Химпоставка» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Н. Новгород о взыскании 93 433 руб. 98 коп. при участии представителей: от истца: ФИО1 (доверенность от 08.08.2018), от ответчика: не явились, извещен надлежащим образом, в отсутствие представителей сторон 

 Руководствуясь статьями 49, 110, 112, 167-170, 176, 180-182, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Химпоставка»(ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Н. Новгород в пользу общества с ограниченной  ответственностью «БизнесГарант-НН» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

<

...> 882 руб. 74 коп., в том числе 90 694 руб. 99 коп. долга, 5 187 руб. 75 коп.  

неустойки, а также 3 737 руб. 36 коп. расходов по оплате государственной пошлины.  

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Химпоставка»(ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Н. Новгород в доход федерального бюджета  Российской Федерации 97 руб. 64 коп. государственной пошлины.  

 Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его  принятия.  

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого  

судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого  арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый  арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья А.А. Главинская