19259/2023-173311(2) 

 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А43-17899/2023 

г. Нижний Новгород 25 сентября 2023 года  Решение в виде резолютивной части вынесено 10 сентября 2023 года.  

Мотивированное решение изготовлено 25 сентября 2023 года 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

судьи Якуб Светланы Владимировны (шифр дела 22-420), 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной  ответственностью "ПАРТНЕР НН" (ИНН 

<

***>)  

к ответчику: сельскохозяйственному производственному кооперативу "Оборона Страны" (ИНН  

<

***>)  

о взыскании 592 052 руб. 40 коп. долга без вызова сторон 

установил:

в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с  ограниченной ответственностью "ПАРТНЕР НН" с исковым заявлением к  сельскохозяйственному производственному кооперативу "Оборона Страны" о взыскании 592  052 руб. 40 коп. долга по договору поставки нефтепродуктов от 01.03.2023 № НП-112.  

Определением суда от 30.06.2023 вынесенным в порядке статьи 228 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, которым настоящее исковое заявление  принято к производству суда в порядке упрощенного производства, судом устанавливались срок  для представления доказательств и отзыва на исковое заявление, а также срок для представления  дополнительных документов, содержащие объяснения по существу заявленных требований и  возражений в обоснование своей позиции. Данное определение направлено истцу и ответчику.  

Какие-либо дополнительные документы, отзыв на иск, сторонами в материалы дела не  представлены.  

На основании статей 226, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле  доказательствам.  

Материалы дела опубликованы в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "интернет" в режиме ограниченного доступа.  

Решение в виде резолютивной части принято 10.09.2023. 

По ходатайству ответчика судом изготовлено мотивированное решение на основании части  2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Как видно из материалов дела, между истцом (поставщиком) и ответчиком (покупателем)  заключен договор № НП-112 от 01.03.2023, по условиям которого, поставщик обязуется поставить,  а покупатель принять и оплатить продукцию нефтепереработки в ассортименте, количестве и по  ценам в соответствии с договоренностью сторон (пункт 1.1 договора).  

Ассортимент, количество и цены указываются в товаросопроводительных документах -  накладных и счетах-фактурах или в универсальных передаточных документах (УПД),  составляемых на каждую отгрузку товара. Наименование товара, его ассортимент, количество,  способ поставки, сроки оплаты конкретной партии товара, сроки отгрузки и иные условия  

определяются сторонами в Приложениях, которые являются неотъемлемой частью договора  (пункты 1.2, 1.3 договора).  

Согласно пункту 4.2 договора покупатель производит оплату поставляемого товара в  течение пяти банковских дней с момента его получения, если не определен иной срок оплаты в  Приложениях к договору.  

Во исполнение обязательств по договору, истец поставил в адрес ответчика товар, что  подтверждается универсальным передаточным документом № 29 от 03.03.2023 на сумму 592 052  руб. 40 коп.  

В связи с получением товара у ответчика возникло встречное денежное обязательство,  надлежащим образом не исполненное.  

Претензия об оплате задолженности, направленная истцом в адрес ответчика, оставлена  последним без ответа и удовлетворения.  

Указанные фактические обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с  настоящим иском.  

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями  закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с  обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний  отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.  

На основании статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется  передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю  для использования в предпринимательской деятельности.  

Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает  поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором  поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты  осуществляются платежными поручениями.  

Факт поставки товара подтверждается представленным в дело универсальным  передаточным документом, подписанным представителями, скрепленным печатью сторон.  

Таким образом, у ответчика возникло денежное обязательство по оплате полученного товара  (статьи 309, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Обязательство по оплате товара покупателем не исполнено, согласно расчету истца, имеется  задолженность в сумме 592 052 руб. 40 коп.  

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений,  считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с  такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные  возражения относительно существа заявленных требований.  

Ответчик вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ доказательств  уплаты долга в материалы дела не представил, сумму долга не оспорил.  

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица,  участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими  процессуальных действий.  

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности за  поставленный товар в сумме 592 052 руб. 40 коп. подлежит удовлетворению в соответствии со  статьями 309, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в  пользу истца.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива "Оборона Страны" (ИНН  

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПАРТНЕР НН" (ИНН  

<

***>) 592 052 руб. 40 коп. долга, а также 14 841 руб. расходов по уплате государственной  пошлины.  

Исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя. 

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по  истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В  случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по  истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.  

Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле, Заявление  о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный суд Нижегородской  области в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте суда в  информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".  

В соответствии с пунктом 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 18.04.2017 № 10 "О некоторых вопросах применения судами положений  Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" заявление о составлении  мотивированного решения, поданное до вынесения судом резолютивной части решения  (например, содержащееся в тексте искового заявления, отзыва на исковое заявление), не влечет  обязанности суда составить мотивированное решение (часть третья статьи 232.4 ГПК РФ, часть 2  статьи 229 АПК РФ).  

В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня  принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет  отменено или изменено таким постановлением.  

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке  упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции  в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления  мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.  

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной  инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда  апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный  суд Волго-Вятского округа.  

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа и в соответствии со  статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направляется лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в  информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не  позднее следующего дня после дня его принятия.  

Судья С.В. Якуб