АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

02 июля 2020 года

Дело №

А55-9323/2020

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2, 

рассмотрев в судебном заседании  25 июня 2020 года дело по  заявлению

ФИО3 о несостоятельности (банкротстве)

при участии в заседании

от заявителя – ФИО4, по доверенности, 

установил:

ФИО3 обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования невозможностью исполнения денежных обязательств.

Кроме того, ФИО3 заявлено ходатайство о применении процедуры банкротства - реализация имущества гражданина.

Представитель должника поддержала заявленные требования. 

Рассмотрев обоснованность требований должника, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы Х Закона о банкротстве, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I-III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Обращаясь в арбитражный суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве), ФИО3 указал на наличие кредиторской задолженности, перед следующими кредиторами:

- АО «Региональный коммерческий банк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов.

Решением Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 18.02.2019 г. по делу № 2-470/2019, оставленным без изменения апелляционным определением Самарского области от 15.05.2019 г., с ООО «Торговый Дом Резметкон» и ФИО3 солидарно взыскана задолженность по кредитному договору № 

<

***> от 18.05.2015 г. в обшей сумме 71 878 058 (Семьдесят один миллион восемьсот семьдесят восемь тысяч пятьдесят восемь) руб. 45 коп., из которых сумма просроченного долга - 30 000 000 (Тридцать миллионов) руб. 00 коп., сумма просроченных процентов по ставке 26 % годовых - 12 991897 (Двенадцать миллионов девятьсот девяносто одна тысяча восемьсот девяносто семь) руб. 65 коп., сумма процентов по ставке 52 % годовых за просроченные проценты - 5 332 709 (Пять миллионов триста тридцать две тысячи семьсот девять) руб. 20 коп., сумма процентов по ставке 52 % годовых за просроченные проценты - 23 553 451 (Двадцать три миллиона пятьсот пятьдесят три тысячи четыреста пятьдесят один) руб. 61 коп.

Основания возникновения задолженности - кредитный договор № 

<

***> от 18.05.2015 г., договор поручительства № 

<

***>-П от 18.05.2015 г., решение Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 18.02.2019 г. по делу № 2-470/2019, апелляционное определение Самарского области от 15.05.2019 г.

08.04.2019 г. судебным приставом-исполнителем МОСП по ИПР УФССП России по Самарской области ФИО5 было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства о взыскании с ФИО3 в пользу АО Банк РКБ долга в размере 71878 058, 45 руб.

В рамках исполнительного производства осуществляется удержание суммы долга из заработной платы должника в установленном законом размере.

Согласно данным сайта ФССП России остаток задолженности перед АО Банк РКБ составляет 71 654 269,54 руб.

-MOCП по ИПР УФССП России по Самарской области по оплате исполнительского сбора в общей сумме 5 031464 (Пять миллионов тридцать одна тысяча четыреста шестьдесят четыре) руб. 09 коп., основания - Исполнительное производство № 30567/19/63О45-ИП от 29.07.2019 г.

Общая сумма задолженности составляет 76 685 733, 63 руб.

В настоящее время у должника имеется следующее имущество:

доля 1/5 в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 55,4 кв.м., адрес: г. Тольятти, Центральный район ул. Ленинградская, д. 51, кв.1, кадастровый (или условный) номер 63:09:0301111:3966,

квартира, общая совместная собственность, площадь 36,5 кв.м., адрес: г. Тольятти, Центральный район, Автозаводское 

<

...>, кадастровый (или условный) номер 63:09:0301167:2505. Вторым сособственником является супруга должника - ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Свидетельство о заключении брака - 

<

...>. Кадастровая стоимость 1294 317,20 руб. Квартира является единственным пригодным для проживания должника и членов его семьи помещением.

доля 1/3 в праве общей долевой собственности на земельный участок, общая площадь 487  кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, Ставропольский район, пос. Луначарский, СТ «Берег», ул. Садовая, участок № 135, кадастровый номер 63:32:1101017:737. Кадастровая стоимость - 116 996, 88 руб., стоимость доли 1/3 - 38 998, 96 руб. (116 996,88/3 = 38 998, 96).

Согласно справок ГИБДД от 20.02.2020 № 3/205201682318; от 19.09.2019 г.  № 3/195209682154 транспортные средства на имя ФИО3 не регистрировались. 

Пунктами 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлены специальные по отношению к статье 213.3 данного Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом. При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.1 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, сумма заявленных требований превышает установленную пунктом 2 статьи 213.3 Закона о несостоятельности (банкротстве) предельную сумму для целей признания гражданина банкротом и требования должником не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

 Между тем, размер требований кредиторов значительно превышает размер доходов должника, что позволяет сделать вывод об отсутствии у должника источника доходов, достаточного для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, арбитражный суд усматривает, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, вследствие чего ходатайство должника о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным.

Заявитель в соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве предложил Саморегулируемую межрегиональную общественную организацию «Ассоциация антикризисных управляющих», из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

Положением пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве определено, что финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО7 и информацию о ее соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО7 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве следует утвердить ФИО7 финансовым управляющим должника.

Руководствуясь статьями 167, 170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.1, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) должника ФИО3, дата рождения – ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Жигулевск Самарской обл., ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, место жительства: 

<

...>.

Ввести в отношении должника  ФИО3 процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО7, члена  Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».

С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.30 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать финансового управляющего исполнить процессуальную обязанность - не позднее чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания представить отчет по результатам процедуры реализации имущества гражданина.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего   о   результатах   процедуры   реализации   имущества гражданина, открытого в отношении должника назначить на 15 октября 2020 года  на 09 час. 05 мин. в  помещении  суда, каб. 306.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

ФИО1