Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А50-1840/2022

21 сентября 2022 г.

г. Пермь

 

Резолютивная часть решения изготовлена 08.09.2022 г.

Решение в полном объёме изготовлено      21.09.2022 г. 

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Е.Д. Антоновой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гашевой Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВТОДОР" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к ответчику – ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДОРМОСТРОЙ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности в сумме 3 369 254 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 371 110 руб. 63 коп., с продолжением начисления процентов по день фактического исполнения обязательства, 

третье лицо: ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ 

"УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНЫХ АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ "ПРИКАМЬЕ" ФЕДЕРАЛЬНОГО ДОРОЖНОГО АГЕНТСТВА" (614068, ПЕРМСКИЙ КРАЙ, ПЕРМЬ ГОРОД, ЛУНАЧАРСКОГО УЛИЦА, ДОМ 100, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.11.2002, ИНН: 

<

***>). 

В судебное заседание явились:

от истца: ФИО1 (доверенность от 01.03.2022 г.), удостоверение адвоката;

от ответчика: не явился, извещён

от третьего лица: не явился, извещён

Общество с ограниченной ответственностью «АВТОДОР» (далее – ООО «АВТОДОР», истец) обратился в арбитражный  суд Пермского края с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ДОРМОСТРОЙ» (далее – ООО «ДОРМОСТРОЙ», ответчик)   (с учётом принятого судом в порядке ст. 49 АПК  РФ уточнения размера исковых требований) о взыскании задолженности  в сумме 3 369 254 руб., процентов  за пользование чужими денежными средствами  в сумме 304 925 руб. 55 коп.   за период с  18.12.2020 г. по 31.03.2022 г.  Продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки, начиная с 01.10.2022 г. с учетом постановления Правительства Российской Федерации N 497 от 28.03.2022.

        Определением  суда  от  13.07.2022 г. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено  Федеральное казённое учреждение «Управление федеральных автомобильных  дорог «Прикамье»  Федерального дорожного агентства». 

        В настоящем судебном заседании истец на иске настаивает. 

        Ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились,  отзывы на иск не представили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в соответствии со ст.123 АПК РФ.

     Исследовав материалы дела, доводы истца, суд установил.

       Между ООО «АВТОДОР» (исполнитель) и ООО «ДОРМОСТРОЙ» (заказчик) заключен договор № 14/07/2020-р от 14.07.2020 г. в соответствии с которым заказчик поручает, а исполнитель обязуется выполнить работы по разметке согласно Техническому заданию Заказчика на следующем объекте:

«Капитальный ремонт автомобильной дороги А-153 Нытва-Кудымкар на участке км 54+000 - км 65+000, Пермский край».

      Окончание работ по договору: не позднее 20 сентября 2020 года. (п.3.2 договора).

     Согласно условий  договора п.2.2. оплата по настоящему договору производится заказчиком в течение 20 (двадцати) рабочих дней с момента оплаты работ государственным заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя после выполнения работ и подписания актов по форме КС-2, КС-3.

      20.11.2020 года были подписаны акты по форме КС-2, КС-3. Оплата по договору должна быть произведена в течение 20 рабочих дней - до 18.12.2020 года.

       Сумма задолженности ООО «ДОРМОСТРОЙ» перед ООО «АВТОДОР» по договору № 14/07/2020-р от 14.07.2020 г. составляет 

3 369 254 руб.

       ООО «АВТОДОР», как добросовестная сторона, свои договорные обязательства выполнило в полном объеме и своевременно.

      До настоящего времени ООО «ДОРМОСТРОЙ» не выполнило свои обязательства в полном объеме.

Направленная в адрес ответчика претензия  оставлена без исполнения.

         Указанные обстоятельства явились основанием для предъявления иска в  суд.

  В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

 Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (части 1, 2 статьи 71 АПК РФ).

        Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 309, 310 ГК РФ).

Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определённую работы и сдать её результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

В силу п. 1 ст. 711 ГК РФ заказчик обязан оплатить подрядчику выполненные им работы после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

Согласно абз. 1 п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

      Задолженность  ответчика перед истцом документально подтверждена, ответчиком не оспорена.

 В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

 Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Учитывая введение моратория, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению за период с 18.12.2020 г. по 31.03.2022 г., что по расчету суда составляет  304 925 руб. 55 коп.

  Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 статьи 395 ГК РФ).

Начисление процентов по день фактического исполнения обязательства применено судом с учетом Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

Таким образом, в период действия указанного моратория (с 01.04.2022 - по 01.10.2022), установленные решением проценты по день фактической уплаты долга, не подлежат начислению.

  Судебные расходы по иску относятся на ответчика (ст. 110 АПК РФ).

  Излишне  перечисленная госпошлина истцом при подаче иска в суд подлежит возврату из  федерального бюджета (ст. 104 АПК РФ).

  Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

      Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДОРМОСТРОЙ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВТОДОР" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) денежные средства в размере 3 674 179  руб. 55 коп., в том числе задолженность в сумме 3 369 254 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами  в сумме 304 925 руб. 55 коп.   за период с  18.12.2020 г. по 31.03.2022 г. и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 41 370 руб. 90 коп.

         Продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки, начиная с 01.10.2022 г. с учетом постановления Правительства Российской Федерации N 497 от 28.03.2022.

 Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

        Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВТОДОР" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) из дохода федерального бюджета излишне перечисленную по платёжному поручению № 438 от 12.05.2022 г. госпошлину в сумме 331 руб. 10 коп. Платёжное поручение № 438  от 12.05.2022 г. оставить в деле.

   Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья                                                                                           Е. Д. Антонова