АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-13721/2018

г. Ярославль

29 августа 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена  23 августа 2018 года

              Полный текст решения изготовлен  29 августа 2018 года

 

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Марусина В.А. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи    Чудайкиной О.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  Общества с ограниченной ответственностью "Спец  Гидро Сервис" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  Акционерному обществу "81 центральная инженерная база" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о взыскании 555051,00 руб.

 

при участии:

от истца  -  ФИО1, представитель по доверенности от 29.06.2018, ФИО2, директор,

от ответчика – ФИО3, представитель по доверенности от 29.12.2017, 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Спец  Гидро Сервис"  обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к Акционерному обществу "81 центральная инженерная база" о взыскании 512685,00 задолженности по договору поставки, 42366,00 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 20.06.2017 по 29.06.2018. 

  В судебном заседании представители  истца   отказались от требования о взыскании процентов.

Представитель ответчика  подтвердил наличие задолженности перед истцом в заявленной сумме.

Рассмотрев материалы дела,  заслушав представителей сторон,     суд установил следующее.

21 сентября 2016 года  между сторонами заключен договор поставки № 1616187314652442221021754/185/2016, в соответствии с которым истец в период времени с 21.09.2016 по 21.03.2017 по товарным накладным  передал ответчику товар на общую сумму 1569522,38 рублей.

 Согласно  спецификации № 1 к договору оплата товара производится  в течение 120 календарных дней с момента доставки товара на склад покупателя. 

          Указывая на то, что  поставленный товар в полном объеме  ответчиком не  оплачен, истец обратился  в суд с рассматриваемым иском.

         Оценивая материалы дела и доводы сторон, суд исходит из следующего.

 Согласно статье 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 Кодекса).

 Согласно статье 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

  В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из материалов дела следует, что 21 сентября 2016 года  между сторонами заключен договор поставки № 1616187314652442221021754/185/2016, в соответствии с которым истец в период времени с 21.09.2016 по 21.03.2017 по товарным накладным  передал ответчику товар на общую сумму 1569522,38 рублей.

Задолженность  в сумме 512685,00 рублей ответчик не оспаривает. Срок платы товара по договору истек.

          При таких обстоятельствах требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

          Отказ истца от требований о взыскании процентов  не нарушает требования закона, права и законные интересы иных лиц, заявлен уполномоченным лицом, поэтому принимается судом.

Руководствуясь статьями 49,110,150,167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Принять отказ          Общества с ограниченной ответственностью "Спец  Гидро Сервис" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) от требований о взыскании 42366,00 рублей процентов, производство по делу  в данной части прекратить. 

Взыскать с  Акционерного общества "81 центральная инженерная база" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Спец  Гидро Сервис" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) 512685,00 рублей долга, 13254,00 рублей в возмещение расходов на оплату госпошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

        Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Спец  Гидро Сервис" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) из федерального бюджета 847 рублей госпошлины, уплаченных платежным поручением от 25.06.2018 № 133.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья                                                                                                             Марусин В.А.