АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

09 октября 2020 года

 

Дело № А33-26516/2020

Красноярск

 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 06 октября 2020 года.

В полном объёме решение изготовлено 09 октября 2020 года.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Кужлева А.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании и судебном заседании дело по иску краевого государственного бюджетного учреждения «Канское лесничество» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Изумруд» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 1 670 383 руб. 96 коп. – основного долга, 77 770 руб. 97 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами,

от истца: ФИО1 – представителя по доверенности от 19.12.2019,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарём судебного заседания   ФИО2, 

 

установил:

краевое государственное бюджетное учреждение «Канское лесничество» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Изумруд» (далее – ответчик) о взыскании 1 670 383 руб. 96 коп. – основного долга по договору купли-продажи от 14.11.2019 № 2019/014, 77 770 руб. 97 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами по договору купли-продажи от 14.11.2019 № 2019/014.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 07.09.2020 возбуждено производство по делу.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте разбирательства, для участия в предварительном судебном заседании не явился. Сведения о дате и месте слушания размещены в сети Интернет 08.09.2020. На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание по делу проводилось в отсутствие представителя ответчика.

Поскольку истец присутствует в предварительном судебном заседании, а отсутствующий ответчик считается извещенным надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания и им не было заявлено возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие, а также продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Представитель истца поддержал исковые требования.

Ответчик мотивированный отзыв на исковое заявление не направил, доказательства оплаты долга не представил, размер долга и неустойки не оспорил.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между краевым государственным бюджетным учреждением «Канское лесничество» (продавец) и обществом с ограниченной ответственностью «Изумруд» (покупатель) был заключен договор купли-продажи древесины №2019/014 от 14.11.2019, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателя древесину в виде   находящихся на лесосеке неочищенных от сучьев стволов дерева с прикорневой частью и вершиной, поваленных в результате механического воздействия, а  покупатель  принять  и оплатить стоимость товара, а также выполнить мероприятия, определенные подпунктом 4.2.2 договора (пункт 1.1 договора).

Цена товара составляет 4 470 383 руб. 96 коп., в т.ч. НДС (20%) 745 063 руб. 99 коп. (пункт 2.1 договора).

Оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца путем 100% предоплаты за весь передаваемой по договору товар, в течение трех рабочих дней с даты подписания договора обеими сторонами. В назначении платежа указывается дата и номер договора купли-продажи (пункт 2 договора).

Товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте его нахождения согласно приложению №1 к договору в срок до 31.12.2019 (пункт 3.1 договора).

Акт приема-передачи подписывается только после поступления на расчетный счет продавца 100% предоплаты за передаваемый по договору товар (пункт 3.3 договора).

Стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных договором, в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором (пункт 5.1 договора).

Договор вступает в силу с момента его заключения и действует до 27.01.2020 (пункт 6.1 договора в редакции дополнительного соглашения №1 от 01.01.2020).

По акту приёма-передачи от 14.11.2019 к договору поставки продавец передал, а покупатель принял товар стоимостью 4 470 383 руб. 96 коп. в объёме 3 164 куб.м. Акт приёма-передачи подписан представителями покупателя и продавца без замечаний.

Товар был оплачен частично в размере 2 800 000 руб. ООО «Арчи Вуд», в подтверждение представлены платёжные поручения:

- №7 от 14.11.2019 на сумму 1 000 000 руб.;

- №10 от 28.11.2019 на сумму 800 000 руб.;

-№13 от 24.12.2019 на сумму 1 000 000 руб.

В назначениях платежей указано: «Оплата за ООО «Изумруд» по договору купли-продажи древесины №2019/014 от 14.11.2019».

В полном объёме задолженность за поставленный товар погашена не была, что послужило основанием для обращения поставщика к заказчику с претензией об оплате долга и неустойки за просрочку оплаты. Требования претензии, направленной заказчику 30.01.2020, удовлетворены не были, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что правоотношения сторон возникли из заключенного между сторонами договора купли-продажи древесины №2019/014 от 14.11.2019, отношения по которому регулируются параграфами 1, 3 главы 30 ГК РФ.

Заключенный между истцом и ответчиком государственный контракт по своей правовой природе является договором поставки, правоотношения по которому регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федеральным законом № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон № 94-ФЗ).

В соответствии со статьей 525 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530). К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса. К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд в части, не урегулированной настоящим параграфом, применяются иные законы.

В соответствии со статьей 526 Гражданского кодекса Российской Федерации, по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним или иным подобным использованием.

Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель должен оплатить поставляемые товары с соблюдением того порядка и формы расчетов, которые предусмотрены договором поставки. В случае если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты должны осуществляться платежными поручениями.

В предмет доказывания по спору о взыскании задолженности по договору поставки входят факт поставки товара в надлежащем объеме и качестве, факт приемки и оплаты поставленного товара.

Материалами дела подтверждается факт заключения сторонами договора поставки на указанных в нем условиях.

Факт передачи ответчику товара на сумму 4 470 383 руб. 96 коп. подтверждается представленным в материалы дела актом приёма-передачи от 14.11.2019, подписанным представителями поставщика и покупателя без замечаний.

Несмотря на то, что товар был поставлен истцом в отсутствие своевременной оплаты со стороны ответчика, последний, получив товар, от его принятия не отказался, товар истцу не вернул.

В соответствии с частью 1 статьи 486 Гражданского Кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса).

Согласно статье 190 Гражданского кодекса  Российской Федерации установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода  времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства (абзац первый части 2 статьи 314 Гражданского кодекса  Российской Федерации).

В соответствии с частью 2 статьи 861 Гражданского кодекса  Российской Федерации, расчеты между юридическими лицами, а также расчеты с участием граждан, связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности, производятся в безналичном порядке. Расчеты между этими лицами могут производиться также наличными деньгами, если иное не установлено законом.

Согласно пункту 16 Постановление Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки», судам следует исходить из того, что при расчетах за товар платежными поручениями, когда иные порядок и форма расчетов, а также срок оплаты товара соглашением сторон не определены, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем (получателем).

В соответствии со статьей 849 ГК РФ банк обязан по распоряжению клиента выдавать или перечислять со счета денежные средства клиента не позже дня, следующего за днем поступления в банк соответствующего платежного документа, если иные сроки не предусмотрены законом, изданными в соответствии с ним банковскими правилами или договором банковского счета.

Согласно пункту 5 статьи 5 Федерального закона от 27.06.2011 г. N 161-ФЗ «О национальной платежной системе» (далее по тексту - Закон о национальной платёжной системе), перевод денежных средств, за исключением перевода электронных денежных средств, осуществляется в срок не более трех рабочих дней начиная со дня списания денежных средств с банковского счета плательщика или со дня предоставления плательщиком наличных денежных средств в целях перевода денежных средств без открытия банковского счета.

В силу статьи 31 Федерального закона от 02.12.1990 №395-1 «О банках и банковской деятельности» кредитная организация обязана осуществить перечисление средств клиента и зачисление средств на его счет не позже следующего операционного дня после получения соответствующего платежного документа, если иное не установлено федеральным законом, договором или платежным документом. Под операционным днем понимается операционное время, в течение которого совершаются банковские операции и другие сделки, а также период документооборота и обработки учетной информации, обеспечивающий оформление и отражение в бухгалтерском учете операций, совершенных в течение операционного времени, календарной датой соответствующего операционного дня, и составление ежедневного баланса (п. 1.3 Правил ведения бухгалтерского учёта в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации, утвержденного Центральным Банком РФ 16.07.2012 № 385-П).

Таким образом, срок для перевода денежных средств на счет получателя - 5 рабочих дней, по истечению которых наступает просрочка исполнения обязательства.

Пунктом 2 договора предусмотрено, что оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца путем 100% предоплаты за весь передаваемой по договору товар, в течение трех рабочих дней с даты подписания договора обеими сторонами. В назначении платежа указывается дата и номер договора купли-продажи.

Товар был оплачен частично в размере 2 800 000 руб., что подтверждается платёжными поручениями №7 от 14.11.2019, №10 от 28.11.2019, №13 от 24.12.2019. Из материалов дела следует, что товар передан покупателю по акту приёма-передачи 14.11.2019,  вместе с тем, оплата произведена ответчиком частично после его приёмки. Доказательства оплаты ответчиком полученного товара в полном объёме не представлены.

Таким образом, срок оплаты товара наступил, доказательства оплаты ответчиком полученного товара в полном объёме не представлены. Учитывая изложенное, требование истца к ответчику о взыскании суммы задолженности в размере 1670383 руб. 96 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В части требования о взыскании 77 770 руб. 97 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.11.2019 по 17.08.2020 суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи  486 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Расчет процентов судом проверен, признан верным, ответчиком арифметическая правильность расчета не оспорена. Требование о взыскании 77770 руб. 97 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.

При обращении в арбитражный суд с настоящим иском истец уплатил 30 482 руб. государственной пошлины, что подтверждается платёжным поручением №1098245 от 14.08.2020.

На основании статьи 110 АПК РФ, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 482 руб. подлежат отнесению на ответчика.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

 

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Изумруд» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу краевого государственного бюджетного учреждения «Канское лесничество» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1670383 руб. 96 коп. – основного долга, 77770 руб. 97 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами, 30482 руб. 00 коп. – судебных расходов на уплату государственной пошлины, всего – 1778636 руб. 93 коп.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

 

 

Судья

А.В. Кужлев