АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 резолютивная часть Дело № А43-20083/2024 

г.Нижний Новгород 29 сентября 2025 года  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

судьи Верховодова Евгения Владимировича (шифр 40-355), при ведении протокола судебного заседания секретарем Ильичевой О.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

акционерного общества «Чкаловская судоверфь» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности за выполненные работы, штрафа, неосновательного обогащения,  

а также по встречному исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к акционерному обществу «Чкаловская судоверфь» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о соразмерном уменьшении установленной за работу цены,  

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 

<

***>),  

при участии в судебном заседании: 

представителя истца – ФИО3 по доверенности от 06.02.2024 ,  

установил:

акционерное общество "Чкаловская судоверфь" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 1 000 000 руб. задолженности по договору подряда от 31.05.2021 № 14/2021/1, 757 000 руб. штрафа за просрочку обязательств по оплате, 1 143 000 руб. неосновательного обогащения за отстой судна в акватории.  

 Впоследствии истец уточнил требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просил взыскать с ответчика 1 000 000 руб. задолженности по договору подряда от 31.05.2021 № 14/2021/1, 999 000 руб. штрафа за период с 16.02.2022 по 20.11.2024 за просрочку обязательств по оплате, 1 513 500 руб. неосновательного обогащения за отстой судна в акватории.  

Кроме того, ответчиком заявлен встречный иск о соразмерном уменьшении установленной за работу цены на 1 000 000 руб., установлении стоимости работ по договору в размере 2 000 000 руб.  

Заслушав пояснения сторон, исследовав пояснения сторон и руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

исковые требования акционерного общества «Чкаловская судоверфь» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) удовлетворить.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества  

«Чкаловская судоверфь» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 1 000 000 руб. задолженности за выполненные работы по договору от 31.05.2021 № 14/2021/1, 999 000 руб. штрафа за нарушение срока оплаты по договору за период с 16.02.2022 по 20.11.2024, 1 513 500 руб. неосновательного обогащения в виде платы за отстой судна в акватории за период с 16.02.2022 по 20.11.2024, 73 123 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.  

В удовлетворении встречных исковых требований индивидуальному предпринимателю ФИО1 отказать.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Первом арбитражном апелляционном суде (г. Владимир) в течение месяца со дня его принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течении двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы (в том числе и в электронном виде) подаются через Арбитражный суд Нижегородской области.  

Судья Е.В.Верховодов