АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-18638/2020

г. Ставрополь

25 мая 2021 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Яковлева А.М., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Амвросовым К.О.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью Управляющей компании «Приоритет», ОГРН 1112651033241,  ИНН 2634804171, г. Ставрополь, к индивидуальному предпринимателю Петрову Игорю  Николаевичу, ОГРНИП 304263521000336, ИНН 263500656400, г. Ставрополь, о  взыскании 80517 руб. 21 коп. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,  6 436 руб. 83 коп. неустойки за период с 10.06.2019 по 02.12.2020, 226 руб. 24 коп.  почтовых расходов, 3 487 руб. госпошлины.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя Петрова Игоря Николаевича,  ОГРНИП 304263521000336, ИНН 263500656400, г. Ставрополь, в пользу общества с  ограниченной ответственностью Управляющей компании «Приоритет»,  ОГРН 1112651033241, ИНН 2634804171, г. Ставрополь, 80 517 руб. 21 коп. основного  долга, 6 436 руб. 83 коп. неустойки, 226 руб. 24 коп. почтовых расходов, 3 478 руб. в  возмещение расходов по уплате государственной пошлины.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании  «Приоритет», ОГРН 1112651033241, ИНН 2634804171, г. Ставрополь, из федерального  бюджета 9 руб. излишне уплаченной государственной пошлины по платежному  поручению от 02.12.2020 № 1597.  

Исполнительный лист и справку выдать после вступления решения в законную силу  по заявлению истца.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд  Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный  срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо- Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья А.М. Яковлев