Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Москва, Дело № А40-127838/17-158-106606 декабря 2017 г.                 

Резолютивная часть решения объявлена 30 ноября 2017 г.                                            

Полный текст решения изготовлен 06 декабря 2017 г.

Арбитражный суд в составе:

председательствующего: судьи Худобко И. В. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании суда дело Общества с ограниченной ответственностью «Зубцоввтормет» (ИНН 

<

***> дате регистрации 13.12.2005 год, адрес: 143200, 

<

...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «АЛЬФА-МЕТ» (ИНН 

<

***>, дата регистрации 07.11.2014г., адрес: 115172, 

<

...>, ЭТАЖ 3 ПОМ I КОМ 1-3)

о взыскании процентов за пользование денежными средствами в размере 

с участием представителей:

от истца – ФИО2 по доверенности от 10.01.2017 года,

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 27.01.2017 года.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен, с учетом принятого судом 30.11.2017 ходатайства в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 99 801 руб. 19 коп.

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Ответчик возражал против удовлетворения заявленных исковых требований по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление. 

Суд, рассмотрев исковые требований, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ имеющиеся в материалах доказательства, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, приходит следующим выводам. 

Как следует из материалов дела, иск заявлен в связи с допущенными со стороны ответчика нарушениями срока оплаты за принятый товар в период с 02.03.2016 по 05.10.2016 по условиям договора №00000403-16 от 12.02.2016 поставки металлов черных вторичных.

Из отзыва на исковое заявления следует, что ответчиком факт просрочки не оспаривается. 

Ответственность за неисполнение или несвоевременное исполнение денежного обязательства предусмотрена ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ),  в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Поскольку судом установлено, что ответчик несвоевременно исполнял обязанности по договору в части сроков оплаты, то истец правомерно в соответствии со ст. 395 ГК РФ начислил ответчику за спорный период проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 99 801 руб. 19 коп. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен, признан судом арифметически верным, при этом суд отмечает, что истцом, вопреки доводам отзыва ответчика, при расчете спорных процентов учтены условия договора (п. 3.6), а сам расчет содержит ссылки со соответствующие товарные накладные. 

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку документально подтверждены доказательствами, имеющимися в материалах дела, а ответчик не представил доказательств опровергающих доводы истца, тогда как в силу ст. ст. 65, 68 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается, и которые должны быть подтверждены определенными доказательствами.

В соответствии со ст. ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

На основании ст. ст. 11, 12, 307, 309, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 4, 9, 49, 67, 68, 69, 71, 102, 110, ч. 4 ст. 137, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АЛЬФА-МЕТ»  в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Зубцоввтормет» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 99 801 (девяносто девять тысяч восемьсот один) рубль 19 (девятнадцать) копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины расходы в размере 3 992 (три тысячи девятьсот девяносто два) рубля.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Зубцоввтормет» из федерального бюджета часть излишне уплаченной по платежному поручению №498 от 11.07.2017 государственной пошлины в размере 1 273 (одна тысяча двести семьдесят три) рубля.

Решение может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья И. В. Худобко