АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

03 февраля 2020 года

Дело № А33-35794/2019

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 27 января 2020 года.

В полном объёме решение изготовлено 03 февраля 2020 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Петроченко Г.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Юнипро" (ИНН 8602067092, ОГРН 1058602056985)

к обществу с ограниченной ответственностью "Сибэкс-Кран" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании долга,

в присутствии (до перерыва):

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 10.10.2019, 

от ответчика: ФИО2, представителя по доверенности от 18.01.2020, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3,

установил:

публичное акционерное общество "Юнипро" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сибэкс-Кран" (далее – ответчик) о взыскании долга в размере 906 405 руб. 86 коп. по договору аренды от 20.02.2017 № Б-18-0361/158.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 06.12.2019  возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание на 20.01.2020.

20.01.2020 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, приобщен к материалам дела. От ответчика поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства для ознакомления с материалами дела, в связи с получением полномочий 18.01.2020.

Истец представил акт сверки подписанный сторонами.  

Истец исковые требования поддержал, ответчик исковые требования не признал.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению настоящего дела в судебном заседании.

Суд определил:  в удовлетворении ходатайства ответчика об отложении судебного разбирательства с учетом подписанного сторонами акта сверки по сумме иска отказать в соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

С учетом акта сверки по сумме иска и ходатайства ответчика в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 13 час. 30 мин. 27.01.2020. После перерыва судебное заседание продолжено. 

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между ПАО «Юнипро» (истец, арендодатель) и ООО «Сибэкс-кран» (далее – ответчик, арендатор) заключен договор аренды движимого имущества от 20.02.2018 № Б-18-0361/158, согласно которому  арендодатель передает, а арендатор принимает во временное владение и пользование движимое имущество - кран мостовой специальный КМ-100Б1 рег. № 16688-кр, заводской № 2/1 с крановыми надземными путями, находящийся в здании Главного корпуса, котельное отделение, по ряду Г-Д, оси 13-14, отм. 112,90, принадлежащий арендодателю на праве собственности и вносит арендную плату в размере и сроки, указанные в разделе 3 настоящего договора. Имущество предоставляется арендатору без оказания ему со стороны арендодателя услуг по управлению, технической эксплуатации и без предоставления обслуживающего персонала цель использования (эксплуатации) имущества –выполнение погрузочно-разгрузочных работ, грузоподъемных операций в процессе осуществления ремонтно-восстановительных работ на энергоблоке № 3 филиала «березовская ГРЭС» ПАО «Юнипро» (пункт 1.1. договора). 

 Актом приема-передачи от 20.02.2018  (Приложение № 2 к договору) Ответчик принял кран от Истца. Срок аренды сторонами установлен до 31.12.2018.

Согласно по 3.1. договора аренды арендная плата составляет 41 716,00 руб. в месяц, в т.ч. НДС 18 % в размере 6 363,46 руб.

В соответствии с п. 3.2. договора Ответчик вносит арендную плату ежемесячно путем перечисления суммы, установленной в п. 3.1. договора, на расчетный счет Арендодателя до 25 числа текущего месяца.

Дополнительным соглашением № 1 от 29.12.2018 стороны продлили срок действия договора до 31.12.2019. Этим же соглашением, в связи с изменением с 01.01.2019 ставки НДС, стороны согласовали изменение размера арендной платы и с 01.01.2019 размер арендной платы составил 42 423,00 руб., в т.ч. НДС 20% в размере 7 070,50 руб.

Согласно   п.   2.2.10.   договора  Ответчик  обязался  своевременно  вносить арендную плату в соответствии с условиями Договора.

В связи с неисполнением ответчиком обязательства по внесению платы за пользование имуществом истец в его  адрес направил претензионное письмо (исх. № 119-1223 от 20.03.2019) с требованием об оплате задолженности вы размере 17 309 518 руб. 87 коп. по договорам аренды, в том числе в размере 567 021 руб. 86 коп. по договору аренды от  20.02.2018 № Б-18-0361/158.

25.03.2019 в ответ на претензию Ответчик направил письмо № 018, в котором подтвердил наличие задолженности в размере  17 309 518 руб. 87 коп., в письме ответчик также просил рассмотреть возможность погашения задолженности в течение 2019 года.

01.08.2019 истец повторно направил в адрес ответчик претензию об оплате задолженности (исх. 119-3175 от 01.08.2019). Претензия оставлена без исполнения.

Истцом за период с 20.02.2018 по 31.10.2019 предъявлены ответчику к оплате  счета-фактуры:    № 001664-18/242  от  31.03.2019,    № 002490-18/242  от 30.04.2018, № 003336-18/242 от 31.05.2018, № 00416818/242 от 30.06.2018, №  004862-18/42 от 31.07.2018,    № 005595-18/242 от 31.08.2018, № 006347-18/242 от 30.09.2018, № 007131-18/242 от 31.10.2018, № 007958-18/242 от 30.11.2018, № 008796-18/242 от 31.12.2018, № 000030-19/242 от 31.01.2019, № 000838-19/242 от 28.02.2019, № 001627-19/242 от 31.03.2019, № 002456-19/242 от 30.04.2019, № 003281-19/242 от 31.05.2019, № 004068-19/242 от 30.06.2019, № 004768-19 от 31.07.2019,№ 005464-19/242 от 31.08.2019, № 006197-19/242 от 30.09.2019, № 006971-19/242 от 31.10.2019.

За период с 20.02.2018 по 31.10.2019 сумма начисленной арендной платы составила 906 405 руб. 86 коп.

В письме №  218-Ш от 22.10.2019 ответчик обратился к истцу с просьбой о расторжении договора аренды. 31.10.2019 ответчик передал кран и документы на кран ответственным лицам арендодателя.

По настоящему иску истец просит взыскать с ответчика долга в размере 906 405 руб. 86 коп. по договору аренды от 20.02.2017 № Б-18-0361/158.

Истец представил в материалы дела подписанный сторонами акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.10.2019, согласно которому задолженность ответчика в пользу истца по договору от 20.02.2018 № Б-18-0361/158 составляет 906 405 руб. 86 коп. 

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц. В том числе, гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского  кодекса  Российской Федерации).

Между ПАО «Юнипро» (истец, арендодатель) и ООО «Сибэкс-кран» (далее – ответчик, арендатор) заключен договор аренды движимого имущества от 20.02.2018 № Б-18-0361/158, согласно которому  арендодатель передает, а арендатор принимает во временное владение и пользование движимое имущество - кран мостовой специальный КМ-100Б1 рег. № 16688-кр, заводской № 2/1 с крановыми надземными путями, находящийся в здании Главного корпуса, котельное отделение, по ряду Г-Д, оси 13-14, отм. 112,90, принадлежащий арендодателю на праве собственности и вносит арендную плату в размере и сроки, указанные в разделе 3 настоящего договора. Имущество предоставляется арендатору без оказания ему со стороны арендодателя услуг по управлению, технической эксплуатации и без предоставления обслуживающего персонала цель использования (эксплуатации) имущества –выполнение погрузочно-разгрузочных работ, грузоподъемных операций в процессе осуществления ремонтно-восстановительных работ на энергоблоке № 3 филиала «березовская ГРЭС» ПАО «Юнипро» (пункт 1.1. договора). 

 Актом приема-передачи от 20.02.2018  (Приложение № 2 к договору) Ответчик принял кран от Истца. Срок аренды сторонами установлен до 31.12.2018.

Из материалов дела следует, что отношения сторон по настоящему делу возникли из договора аренды и регламентированы главой 34 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В соответствии со статьей 642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Статьей 625 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к  отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих договорах.

Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации арендодатель обязуется предоставить имущество арендатору за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи) (часть 1 статьи 607 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. 

Согласно по 3.1. договора аренды арендная плата составляет 41 716,00 руб. в месяц, в т.ч. НДС 18 % в размере 6 363,46 руб.

В соответствии с п. 3.2. договора Ответчик вносит арендную плату ежемесячно путем перечисления суммы, установленной в п. 3.1. договора, на расчетный счет Арендодателя до 25 числа текущего месяца.

Дополнительным соглашением № 1 от 29.12.2018 стороны продлили срок действия договора до 31.12.2019. Этим же соглашением, в связи с изменением с 01.01.2019 ставки НДС, стороны согласовали изменение размера арендной платы и с 01.01.2019 размер арендной платы составил 42 423,00 руб., в т.ч. НДС 20% в размере 7 070,50 руб.

Согласно   п.   2.2.10.   договора  Ответчик  обязался  своевременно  вносить арендную плату в соответствии с условиями Договора.

Истцом за период с 20.02.2018 по 31.10.2019 предъявлены ответчику к оплате  счета-фактуры:    № 001664-18/242  от  31.03.2019,    № 002490-18/242  от 30.04.2018, № 003336-18/242 от 31.05.2018, № 00416818/242 от 30.06.2018, №  004862-18/42 от 31.07.2018,    № 005595-18/242 от 31.08.2018, № 006347-18/242 от 30.09.2018, № 007131-18/242 от 31.10.2018, № 007958-18/242 от 30.11.2018, № 008796-18/242 от 31.12.2018, № 000030-19/242 от 31.01.2019, № 000838-19/242 от 28.02.2019, № 001627-19/242 от 31.03.2019, № 002456-19/242 от 30.04.2019, № 003281-19/242 от 31.05.2019, № 004068-19/242 от 30.06.2019, № 004768-19 от 31.07.2019,№ 005464-19/242 от 31.08.2019, № 006197-19/242 от 30.09.2019, № 006971-19/242 от 31.10.2019.

В связи с неисполнением ответчиком обязательства по внесению платы за пользование имуществом истец в его  адрес направил претензионное письмо (исх. № 119-1223 от 20.03.2019) с требованием об оплате задолженности вы размере 17 309 518 руб. 87 коп. по договорам аренды, в том числе в размере 567 021 руб. 86 коп. по договору аренды от  20.02.2018 № Б-18-0361/158.

25.03.2019 в ответ на претензию Ответчик направил письмо № 018, в котором подтвердил наличие задолженности в размере  17 309 518 руб. 87 коп., в письме ответчик также просил рассмотреть возможность погашения задолженности в течение 2019 года.

01.08.2019 истец повторно направил в адрес ответчик претензию об оплате задолженности (исх. 119-3175 от 01.08.2019). Претензия оставлена без исполнения.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Согласно пункту 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 

По настоящему иску истец просит взыскать с ответчика долга в размере 906 405 руб. 86 коп. по договору аренды от 20.02.2017 № Б-18-0361/158.

Истец представил в материалы дела подписанный сторонами акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.10.2019, согласно которому задолженность ответчика в пользу истца по договору от 20.02.2018 № Б-18-0361/158 составляет 906 405 руб. 86 коп. 

Расчет исковых требований о взыскании  задолженности по арендной плате ответчиком не оспорен. Ответчик иск не признал, однако доказательства оплаты задолженности в материалы дела не представил. Представленный истцом в материалы дела акт серки взаимных расчетов ответчиком также не оспорен. Исковые требования подтверждаются представленными истцом доказательствами и расчетами.  

При изложенных обстоятельствах арбитражный суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании долга в размере 906 405 руб. 86 коп. по договору аренды от 20.02.2017 № Б-18-0361/158, поскольку иск доказан в соответствии со статьями 9, 65,  70, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, требования истца подтверждены доказательствами, актов сверки подписанным ответчиком  и не оспорены ответчиком со ссылками на доказательства. 

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в пользу истца.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить, взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сибэкс-Кран" в пользу публичного акционерного общества "Юнипро" 906 405 руб. 86 коп. долга, 21 128 руб. 12 коп. расходов по государственной пошлины. 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Г.Г. Петроченко