АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А11-86/2019

г. Владимир

4 апреля 2019 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи                  Поповой З.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 600025, 

<

...>, дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир», 600017, 

<

...>, этаж 4, офис 402, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, к муниципальному бюджетному учреждению  «Дирекция единого заказчика», 601293, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, о взыскании 4 750 190 руб. 84 коп., при участии представителей: от истца – представитель не явился, извещен надлежащим образом; от ответчика – представитель не явился, извещен надлежащим образом, установил:                        

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир», г. Владимир (далее по тексту – ООО «Газпром межрегионгаз Владимир», истец), обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к муниципальному бюджетному учреждению «Дирекция единого заказчика», Владимирская обл., г. Суздаль (далее по тексту – МБУ «ДЕЗ», ответчик), о взыскании задолженности за поставленный природный газ и оказанные услуги по его транспортировке и снабженческо-сбытовые услуги в октябре 2018 года в счет исполнения контрактов от 11.01.2018 № 01-15/1068-18, от 11.01.2018 № 01-15/1069-18, от 30.07.2018 № К 01-15/6303-18 в сумме 4 750 190 руб. 84 коп.             

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон по имеющимся в нем доказательствам.    

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщиком) и ответчиком (покупателем) заключены контракты от 11.01.2018 № 01-15/1068-18,    от 11.01.2018 № 01-15/1069-18, от 30.07.2018 № К 01-15/6303-18, в соответствии с пунктами 2.1 которых поставщик обязался поставлять и обеспечивать транспортировку по сетям газораспределения, принадлежащим на праве собственности или ином законном основании газораспределительной организации с 01.01.2018 и с 06.07.2018 по 31.12.2018, а покупатель – получать (отбирать) в согласованных объемах и оплачивать газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный.

Пунктами 4.1 контрактов определено, что учет поставляемого газа производится поставщиком и оформляется актом принятого-поданного газа по итогам отчетного месяца. 

Согласно пункту 5.4.1 контрактов покупатель производит оплату газа, услуг по его транспортировке и снабженческо-сбытовых услуг, специальных надбавок к тарифам на транспортировку газа по газораспределительным сетям, предназначенных для финансирования программ газификации, за месяц на расчетный счет поставщика в размере равном фактической стоимости газа, снабженческо-сбытовых услуг, услуг по транспортировке газа, специальных надбавок к тарифам на транспортировку газа по газораспределительным сетям, предназначенных для финансирования программ газификации, до 18 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, на основании товарной накладной на отпуск газа, конденсата по форме ТОРГ-12 (газ).

Обязательства покупателя по оплате считаются исполненными в момент поступления денежных средств на расчетный счет поставщика (пункты 5.4.3 контрактов). 

Стоимость услуг по транспортировке газа установлена приказом ФСТ России от 31.03.2015 № 62-э/7, а снабженческо-сбытовых услуг установлена приказом ФАС России от 22.06.2018 № 851/18.

Стоимость специальной надбавки к тарифу по транспортировке газа установлена  Постановлением Департамента цен и тарифов администрации Владимирской области от 28.12.2017 № 63/4.

Во исполнение условий контрактов истец в октябре 2018 года поставил ответчику газ и оказал услуги по его транспортировке и снабженческо-сбытовые услуги, которые не были оплачены своевременно в полной сумме, в связи с чем, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском (акты о количестве принятого-поданного газа за период с 01.10.2018 по 31.10.2018: от 31.10.2018 № 15/0920/10 к договору от 11.01.2018 № 010-15/1-068-18; от 31.10.2018 № 15/5219/10 к договору от 11.01.2018 № 01-15/1069-18; от 31.10.2018 № 15/6303/10 к договору от 30.07.2018 № 01-15/6303-18).

Проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса  Российской  Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из пункта 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации  следует, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется с данными прибора учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт потребления ответчиком газа, его объемы и наличие задолженности по оплате поставленного природного газа и оказанных услуг подтверждены документально (контрактами, счетами-фактурами, актами о количестве принятого- поданного газа за соответствующий период) и ответчиком не оспорен, доказательства оплаты потребленного газа и оказанных услуг последним не представлены. 

Ответчик в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, опровергающих доводы истца о наличии и размере задолженности, не представил. 

При этом в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оценив представленные в дело документы в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании задолженности предъявлено истцом обоснованно и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по госпошлине в сумме 46 751 руб. подлежат отнесению на ответчика в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 17, 65, 110, 156, 167-171, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения  «Дирекция единого заказчика», 601293, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир», 600017, 

<

...>, этаж 4, офис 402, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, задолженность в сумме 4 750 190 руб. 84 коп., а также расходы по государственной пошлине в размере 46 751 руб. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород,  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

 

Судья                                                                                                              З.В. Попова