АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, 

<

...> http://yaroslavl.arbitr.ru

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А82-12617/2024

г. Ярославль

08 декабря 2025 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Канивец А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Оглых Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство финансового управляющего ФИО1 о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: гор. Высокое Каменецкого района Брестской области; СНИЛС: 

<

***>, ИНН 

<

***>)

в отсутствие участвующих в деле лиц,

установил:

ФИО2 (далее – ФИО2, должника) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 15.05.2025 ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО1 (далее – финансовый управляющий).

Сообщение о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества опубликовано в газете «Коммерсантъ» №91 (8023) от 24.05.2025, в ЕФРСБ 17.05.2025.

В Арбитражный суд Ярославской области поступило ходатайство финансового управляющего о прекращении производства по делу о банкротстве в отношении ФИО2 в связи с удовлетворением требований кредиторов, включенных в реестр.

Определением арбитражного суда от 07.10.2025 названное ходатайство принято к производству, судебное заседание назначено на 25.11.2025. В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) объявлен перерыв с 25.11.2025 до 08.12.2025.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Лица, участвовавшие в деле, и их представители в судебное заседание не явились, извещены. От финансового управляющего поступило ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

04.12.2025 от должника поступило заявление, не возражает против прекращения производства по делу, поддерживает ходатайство финансового управляющего.

Ходатайство о прекращении производства по делу о банкротстве рассмотрено судом в отсутствие не явившихся лиц на основании статьи 156 АПК РФ.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьей 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу положений пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

Согласно абзацу 7 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 11 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» следует, что для прекращения производства по делу по основанию, предусмотренному абзацем седьмым пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве необходимо, чтобы требования кредиторов были погашены только в части, включенной в реестр; не требуется погашения процентов, предусмотренных пунктом 2 статьи 81, пунктом 2 статьи 95 и пунктом 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве, и текущих платежей.

В реестр требований кредиторов ФИО2 включены требования кредиторов ООО ПКО «АйДи Коллект», АО ПКО «ЦДУ», ФНС России в общем размере 211 633,88 руб.

С учетом представленных в материалы дела платежных документов от 03.10.2025, от 26.11.2025 и внесении финансовым управляющим записей о погашении в реестр требований кредиторов, по состоянию на дату судебного заседания требования кредиторов по реестру погашены в полном объеме.

Сведения о наличии иных требований кредиторов, установленных арбитражным судом и включенных в реестр требований кредиторов должника, отсутствуют.

При таких обстоятельствах производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении ФИО2 подлежит прекращению на основании абзаца 7 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьей 57 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: гор. Высокое Каменецкого района Брестской области; СНИЛС: 

<

***>, ИНН 

<

***>) прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Определение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ст.186 АПК РФ).

Судья

А.В. Канивец