21/2024-49550(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации  

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А51-16952/2023

г. Владивосток

22 февраля 2024 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Власенко Т.Б.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Фонда развития строительства и  инноваций Приморского края (ИНН 2540250440, ОГРН 1192500000494, дата  регистрации 01.04.2019) к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная  компания Регион» (ИНН 2511073299, ОГРН 1112511000854, дата регистрации  07.02.2011) о взыскании денежных средств,  

руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная  компания Регион» в пользу Фонда развития строительства и инноваций Приморского  края 4 019 983,46 рублей основного долга, 546 189,95 рублей процентов за пользование  чужими денежными средствами, начисленных за период по 22.02.2024, 45 831,00  рублей расходов по оплате государственной пошлины, всего 4 612 004,41 рублей, а  также проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие  начислению на сумму основного долга, начиная с 23.02.2024 по день фактического  исполнения обязательства по уплате основного долга, исходя из ключевой ставки Банка  России, действующей в соответствующие периоды.  

Возвратить Фонду развития строительства и инноваций Приморского края из  федерального бюджета 1 117,00 рублей суммы излишне уплаченной государственной  

пошлины по платежному поручению № 73 от 25.09.2023. 

Выдать исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины  после вступления решения в законную силу, по заявлению взыскателя.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в  течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объёме) в Пятый  арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при  условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.  

Судья Власенко Т.Б.