РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-96602/24-10-496

г. Москва

05 июня 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 04 июня 2024года

Полный текст решения изготовлен 05 июня 2024 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Пуловой Л.В., при ведении  протокола секретарем судебного заседания Сейдиевой А.И., рассматривает в предварительном судебном заседании дело по иску ПАО "ПРОМСВЯЗЬБАНК" (109052, Г.МОСКВА, УЛ. СМИРНОВСКАЯ, Д. 10, СТР. 22, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.07.2002, ИНН: 

<

***>)

к ИП ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 28.09.2021)

о взыскании 4 540 563,49 руб.

 

с участием в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по дов. № 1074 от 14.07.2022г.

от ответчика: не явился,  извещен 

 

УСТАНОВИЛ:

ПАО "ПРОМСВЯЗЬБАНК" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ИП ФИО1 о взыскании 4 540 563,49 руб.

Ответчик иск не оспорил, в судебное заседание своего представителя не направил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав истца, суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, спорные отношения сторон возникли в связи с исполнением кредитного договора  №76-11000/4040, заключенного 19.07.2023г. в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов ПАО «Промсвязьбанк» по программе кредитования «Без бумаг\Оборотный»

Ответчику был предоставлен кредит в размере 5 000 000 руб. на срок 36 месяцев под льготную ставку 10,98% годовых.

Согласно п.4.20 Правил от 10.07.2023 №124/5 в течение всего срока действия договора кредитор имеет право в одностороннем порядке без оформления  дополнительного соглашения к договору изменять размеры процентной ставки за  пользование кредитом. Размер процентной ставки изменяется с  даты, указанной в письменном уведомлении кредитора, направленном заемщику в порядке, установленном договором, не позднее, чем за 5 рабочих дней до даты, начиная с которой изменяется процентная ставка.

На основании п.1.5 договора погашение задолженности производится заемщиком 25 числа каждого календарного месяца.

Согласно п.4.17 Правил  за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком предусмотренных договором обязательств по возврату основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом и/или других платежей кредитору, заемщик  уплачивает кредитору пени в размере 0,5% за каждый  день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы, но не менее 500 руб. за каждый день просрочки исполнения.

Как следует из материалов дела,  заемщик не исполняет  свои обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование  предоставление денежными средствами.

19.07.2023г., 14.03.2023г. банк направил заемщику требование о погашении просроченной задолженности в срок до 01.04.2024г., которое заемщиком исполнено не было.

По состоянию на 09.04.2024г. включительно  задолженность заемщика перед кредитором составила 4 540 563,49 руб., в том числе: 4 408 781 руб. – задолженность по основному долгу; 130 962,54 руб. – задолженность по уплате процентов за период с 26.12.2023г. по 03.04.2024г., 614,83 руб. – пени на просроченный основной долг с 26.01.2024г. по 27.01.2024г., 205,12 руб. – пени за неуплату процентов с 26.01.2024г. по 27.01.2024г.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (ч. 1 ст. 809 ГК РФ).

В силу ч. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ч. 2 ст. 811, ст. 821.1 ГК РФ).

При неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства стороны договора могут предусмотреть обязанность заемщика уплатить кредитору неустойку в размере, определенном в договоре (ст. 330 ГК РФ).

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 АПК РФ).

В соответствии со статьями 8 и 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Принимая во внимание отсутствие доказательств опровергающих, доводы и доказательства истца, суд руководствуется позицией ВАС РФ изложенной в Постановлении N 8127/13 от 15.10.2013 г. по делу N А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст. 9, ч. 1 ст. 65, ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ).

Ответчик не оспорил и не опроверг факты, указанные истцами в обоснование своих требований, расчет истцов не оспорил.

При отсутствии доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату заемных денежных средств в соответствии с условиями договоров, не имеется оснований для отказа в удовлетворении требования истца в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 49, 65, 66,70, 71, 110, 112, 123, 156, 167 - 171, 176 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с  ИП ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ПАО "ПРОМСВЯЗЬБАНК" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 4 540 563,49 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу в размере 4 408 781 руб., сумма процентов за пользование кредитом за период с 26.12.2023г. по 03.04.2023г. в размере 130 962,54 руб., неустойка за просрочку оплаты основного долга за период с 26.01.2024г. по 27.01.2024г. в размере 614,83 руб., неустойка за просрочку уплаты процентов за период с 26.01.2024г. по 27.01.2024г. в размере 205,12 руб.,  а также государственную пошлину в размере 45 703 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

СУДЬЯ                                                                                                                         Л.В. Пулова