Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации   

 

Решение

Дело №А09-8420/2020

город Брянск

17 ноября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 ноября 2020 года 

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Ивашиной Я.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Буданцевой И.В.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление 

государственного унитарного предприятия Брянской области «Брянсккоммунэнерго», г. Брянск, 

к муниципальному унитарному предприятию «Жилспецсервис», г. Брянск, 

о взыскании 2 343 023,36 руб.,

третье лицо: ООО «РИРЦ» Брянской области,

при участии в  судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

от третьего лица: не явился, извещен,

установил:

Государственное унитарное предприятие Брянской области «Брянсккоммунэнерго», г. Брянск (далее – ГУП «Брянсккоммунэнерго»), обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Жилспецсервис» (далее – МУП «Жилспецсервис»), г. Брянск о взыскании 2 370 836,87 руб. задолженности за горячее водоснабжение, отпущенное по договору горячего водоснабжения для предоставления коммунальных услуг потребителям 02В-01011999 от 27.05.2013 за период с февраля 2020 по июль 2020.

Определением арбитражного суда от 07.10.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования привлечено ООО «РИРЦ» (л.д. 88-89).

09.11.2020 истец направил письменное ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать 2 343 023,36 руб. задолженности за горячее водоснабжение, отпущенное по договору горячего водоснабжения для предоставления коммунальных услуг потребителям 02В-01011999 от 27.05.2013.

В соответствии с ч. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворено судом в порядке ч. 1 ст. 49 АПК РФ.

Истец направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Ходатайств о невозможности рассмотрения дела в отсутствие его представителя не заявил.

Третье лицо, в судебное заседание не явилось, направило письменные пояснения относительно заявленных требований, просило рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон и третьего лица.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

27.05.2013 между ГУП «Брянсккоммунэнерго» (поставщик) и МУП «Жилспецсервис» (исполнитель) заключен договор горячего водоснабжения для предоставления коммунальных услуг потребителям 02В-01011999 с приложениями и дополнительным соглашением.

Согласно п. 1 в редакции дополнительного соглашения от 03.07.2017 поставщик обязуется на условиях, предусмотренных договором, осуществлять поставку коммунального ресурса (горячей воды)  на содержание общедомового имущества (далее СОИД), а исполнитель обязуется на условиях, предусмотренных договором, оплачивать принятый потребителем объем горячей воды на СОИД, а также обеспечивать безопасную эксплуатацию и исправность внутридомовых инженерных систем, с использованием которых осуществляется потребление коммунального ресурса. Объем горячей воды, потребленной на СОИД, ежемесячно определяется исходя из площади помещений, входящих в состав общедомового имущества МКД и норматива потребления.

Стоимость коммунального ресурса (горячей воды) на СОИД  рассчитывается по тарифам, установленным уполномоченным органом власти в области государственного регулирования тарифов. Ориентировочная цена соглашения составляет 278794,38 руб. (с НДС 18 %) (п.2 дополнительного соглашения). 

Адрес(а) многоквартирного(ых) дома(ов) указаны в Приложениях № 1 и 4 (п. 2.2 договора).

В силу п. 4.3.1 договора, исполнитель обязан оплачивать поставщику фактический объем коммунального ресурса, принятый исполнителем в соответствии с условиями настоящего договора.

Расчетный период для оплаты за горячую воду устанавливается равным  календарному месяцу (п. 6.7 договора).

В соответствии с п. 6.3 договора, оплата по настоящему договору производится исполнителем до 15 числа месяца, следующего за расчетным в размере 100% стоимости фактического объема потребления коммунального ресурса, определенного в соответствии с разделом 5 настоящего договора, с учетом требований, установленных в постановлении Правительства от 28.03.2012 №253.

Во исполнение условий заключенного договора, ГУП «Брянсккоммунэнерго» в августе 2019 года отпустило горячую воду на СОИД на общую сумму 2 386 609,68 руб., что подтверждается выставленными на оплату счет – фактурами  № 0О0С-М0284854 от 29.02.2020 на сумму 509 094,50 руб. № 0О0С-б0019174 от 29.02.2020 на сумму 8 256,48 руб. № 000С-СК009607(корректировочный) на сумму 1 879,12 руб. № 0О0С-М0390712 от 31.03.2019 на сумму 476 948,61 руб. № 0О0С-б0027386 от 31.03.2020 на сумму 8253,11 руб. № 000С-СК009607(корректировочный) на сумму 1 879,12 руб. № 0О0С-М0557560 от 30.04.2020 на сумму 509 635,63 руб. № 0О0С-б0038006 от 30.04.2020 на сумму 8 256,48 руб. № 000С-СК009607(корректировочный) на сумму 771,51 руб. № 0О0С-М0702551 от 31.05.2020 на сумму 459 349,65 руб. № 0О0С-б0048943 от 31.05.2020 на сумму 7 178,65 руб. № 000С-СК016598 (корректировочный) на сумму 771,53 руб. № 000С-СК018971 (корректировочный) на сумму 1 119,97 руб. № 0О0С-М0845198 от 30.06.2020 на сумму 393 633,36 руб. № 0О0С-б0059165 от 30.06.2020 на сумму 5 994,21 руб. № 000С-СК016600 (корректировочный) на сумму 771,51 руб.

Ответчик, потребленный в спорный период коммунальный ресурс не оплатил.  

Претензия истца с требованием оплатить задолженность была оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения ГУП «Брянсккоммунэнерго»  в арбитражный суд с настоящим иском.

Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Гражданские права и обязанности в силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Заключенный между сторонами договор теплоснабжения №02Т-01011999 от  27.05.2013  является, по своей правовой природе договором энергоснабжения, в связи с чем отношения сторон по данному договору подлежат регулированию нормами статей 539-548 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Факт отпуска истцом ответчику, в заявленный по иску период, коммунального ресурса в соответствии с условиями договора подтвержден материалами дела.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из п.6.7. договора, расчетным периодом для оплаты за горячую воду  устанавливается равным одному календарному месяцу.  Оплата по договору производится исполнителем до 15 числа месяца, следующего за расчетным в размере 100% стоимости фактического объема потребления  коммунального ресурса, определенного в соответствии с разделом 5 договора, с учетом  требований, установленных в постановлении Правительства от 28.03.2012 № 253  (п.6.3. договора).

МУП «Жилспецсервис»  является исполнителем коммунальных услуг.

В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона Российской Федерации от 29.12.2004г. № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» до приведения в соответствии с Жилищным кодексом РФ (далее – ЖК РФ) законов и иных нормативных правовых актов, действующих на территории РФ, законы и иные нормативно-правовые акты применяются постольку, поскольку они не противоречат ЖК РФ и Федеральному закону РФ от 29.12.2004г. № 189-ФЗ.

Таким образом, согласно положениям вышеприведенных норм гражданского и жилищного законодательства РФ установлен приоритет ЖК РФ и иных правовых актов над нормами параграфа 6 главы 30 ГК РФ. В соответствии с п.4  и  6 ст.3 ГК РФ к иным правовым актам относится Постановление  Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее – Правила № 354), регулирующее отношения между исполнителями коммунальных услуг, устанавливающее их права и обязанности, ответственность, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.

В соответствии с п.22 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией  или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012г. № 124, стоимость коммунального ресурса рассчитывается по тарифам, установленным в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов), а в отношении категорий потребителей, для которых государственное регулирование цен (тарифов) не осуществляется, - по ценам, рассчитанным в соответствии  с нормативными правовыми актами в сфере ресурсоснабжения.

В соответствии с п.80 Правил № 354  учет объема (количества) услуг, предоставляемых потребителю в жилом или нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета. К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие проверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

Согласно п.42 Правил № 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услуг по отоплению,  определяется в соответствии с формулой 1 приложения № 2 к настоящим Правилам, исходя из показаний такого прибора учета  за расчетный период.

При отсутствии  индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения № 2 к настоящим Правилам, исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

В пункте 42 (1) Правил № 354 предусмотрено, что  при отсутствии коллективного (общедомового), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета во всех  жилых или нежилых помещениях многоквартирного  дома,  размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется в соответствии  с формулой 2 приложения  № 2 к настоящим Правилам, исходя из норматива потребления коммунальной услуги.

В многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором   не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в жилом помещении определяется в соответствии с формулой  3 приложения № 2 к настоящим Правилам, исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.

Предоставленный ГУП «Брянсккоммунэнерго» расчет количества отпущенной тепловой энергии (ГВС) выполнен, исходя из нормативов на  ГВС и показаний индивидуальных приборов.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ и п.66  Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354 граждане обязаны ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за расчетным в полном объеме оплачивать коммунальные услуги.  Исходя из этого и на основании п.32 Правил  на  МУП «Жилспецсервис»  лежит обязанность по взысканию задолженности за оказанные коммунальные услуги с граждан. Таким образом, законодательно установлено, что исполнитель обязан производить оплату ресурсоснабжающей организации за полученную тепловую энергию в размере начисленной платы граждан за отопление (ГВС). Однако в нарушение требований закона  МУП «Жилспецсервис» обязанность  по оплате потребленных коммунальных услуг гражданами в полном объеме не исполнена.

В силу  ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства  не  допускается.

На основании ст.307 ГК РФ кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Ответчик, приняв коммунальный ресурс, не произвел оплату в полном объеме, его задолженность составила 2 343 023,36 руб.(с учетом уточнения).

Проверив расчет задолженности, представленный истцом, суд признал его обоснованным.

В нарушение ст. 65 АПК РФ ответчик доказательств, подтверждающих оплату                        2 343 023,36 руб. долга полностью или в какой-либо части, суду не представил.

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика 2 343 023,36 руб. задолженности по оплате тепловой энергии подлежит удовлетворению.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.

В силу подп.1 п.1 ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации госпошлина при цене иска 2 343 023,36 руб.  составляет 34 715 руб.  

При принятии иска истцу была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 №46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств: если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ. 

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета Российской Федерации 34 715 руб.  госпошлины.

Руководствуясь ст.ст.167-170, ч.2 ст.176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования государственного унитарного предприятия Брянской области «Брянсккоммунэнерго» удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Жилспецсервис» в пользу государственного унитарного предприятия Брянской области «Брянсккоммунэнерго» 2 343 023,36 руб. задолженности по договору от 03.07.2017 №02В-01011999 за период с февраля 2020 по июнь 2020 года.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Жилспецсервис» в доход федерального бюджета Российской Федерации 34 715 руб. государственной пошлины.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня принятия и может быть обжаловано в течение указанного срока в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Тула.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

СудьяИвашина Я.В.