РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-1154/24-140-6

г. Москва

08 апреля 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 01 апреля 2024года

Полный текст решения изготовлен 08 апреля 2024 года

Арбитражный суд в составе судьи Паршуковой О.Ю. 

При ведении протокола судебного заседания секретарем судебных заседаний ФИО1

с участием сторон по Протоколу  с/заседания от 01.04.2024 г. 

от заявителя – не явился, извещен надлежащим образом

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом

Рассмотрел  в судебном заседании дело по заявлению  Общества с ограниченной ответственностью "УК "РС-ВТОРМЕТ" (123376, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПРЕСНЕНСКИЙ, УЛ КРАСНАЯ ПРЕСНЯ, Д. 32-34, ПОМЕЩ. 1К/Н, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 03.07.2017, ИНН: 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "ИМПУЛЬС-СТРОЙ" (115172, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ТАГАНСКИЙ, УЛ НАРОДНАЯ, Д. 11, СТР. 1, ЭТАЖ/ПОМЕЩЕНИЕ 1/LXXXVI, ОФИС 1Б, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.04.2021, ИНН: 

<

***>)

о взыскании долга в размере 3 029 716 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 489 954,75 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с 21.09.2023 по дату фактического исполнения обязательства по уплате долга

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "УК "РС-ВТОРМЕТ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с Обществу с ограниченной ответственностью "ИМПУЛЬС-СТРОЙ"  долга в размере 3 029 716 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 489 954,75 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с 21.09.2023 по дату фактического исполнения обязательства по уплате долга

Судебное заседание проводится в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствии представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим  удовлетворению полностью по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 13 января 2022 года ООО «УК «РС-втормет» (Поставщик) и ООО «Импульс-Строй» (Покупатель) заключили договор купли-продажи отходов черных и цветных металлов № 15Л (далее - договор).

Согласно п. 1.1 договора Поставщик обязуется передать в собственность, а Покупатель - принять и оплатить следующий товар: Отходы черных и цветных металлов, в количестве, предусмотренном условиями настоящего договора, именуемый в дальнейшем по тексту «Отходы», а Покупатель обязуется принять отходы по категориям, видом, качеству и количеству и оплатить по цене, в порядке и сроки, указанные в настоящим договоре и в дополнительном соглашении к нему.

19.01.2022  ООО «УК «РС-втормет» реализовало отходы черных металлов в количестве 243,400 тонн на общую сумму 4 102 380,00 рублей, что подтверждает подписанная сторонами  товарная накладная № 8 от 19.01.2022 года.

Ответчик оплатил товар частично в размере 1 072 664 руб.

Сумма долга ООО «ИМПУЛЬС-СТРОЙ» перед ООО «УК «РС втормет» составляет 3 029 716руб., что также подтверждается подписанным сторонами актом сверки.

Направленная в адрес ответчика претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Истцом представлено доказательство поставки товара, что не оспаривается ответчиком, который нарушил обязательства и не оплатил полностью поставленный товар.

С учетом изложенного, исковые части в части взыскания долга подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено исковое требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 489 954,75 руб.

В соответствии с положениями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом на сумму задолженности по возврату предварительной оплаты начислены проценты за пользование чужими денежными средствами.

Из разъяснений, данных в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательства», следует, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации РФ).

Истцом  в материалы дела представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами. 

Судом расчет проверен и признан обоснованным, в связи с чем, исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Кроме того, истцом заявлено исковое требование о взыскании процентов за  пользование чужими денежными средствами с 21.09.2023 по дату фактического исполнения обязательства по уплате долга.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016г. № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

 С учетом изложенного, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с 21.09.2023 по дату фактического исполнения обязательства по уплате долга также подлежит удовлетворению.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст., 309, 310, 395, 454, 463, 506 ГК РФ,  41,65, 101, 106, 110, 167-170, 176, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ИМПУЛЬС-СТРОЙ" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "УК "РС-ВТОРМЕТ" долг в размере  3 029 716 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 489 954,75 руб., начислить проценты за пользование чужими денежными средствами с 21.09.2023 по дату фактического исполнения обязательства по уплате долга, а также расходы по государственной пошлине в размере 40 598 руб.

  Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья:

О.Ю.Паршукова