Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-189158/19-1-1080

г. Москва

23 сентября 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 10 сентября 2019  года

Полный текст решения изготовлен 23 сентября 2019 года

Арбитражный суд в составе судьи  Коноваловой Е.В. 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО "ЕВРАКОР" (101000, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА МЯСНИЦКАЯ, ДОМ 46, СТРОЕНИЕ 7, ПОМ/КОМН III/2, ОГРН: 

<

***>) к ООО "НЕФТЕГАЗСПЕЦСТРОЙ" (420054 

<

...> ОГРН: 

<

***>) о взыскании 9 706 736 руб. 50 коп. долга, 1 504 544 руб. 16 коп. неустойки по договору № АРН/19/1534 от 19.03.2019 

 при участии представителя истца – ФИО2 по дов. от 01.11.2018

представителя ответчика – ФИО3 по дов. от 09.01.2019

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 9 706 736 руб. 50 коп. долга, 1 504 544 руб. 16 коп. неустойки. Требования основаны на том, что ответчиком (арендатором) не оплачены арендные платежи за предоставленную в аренду технику, а также за услуги по управлению техникой, по заключенному сторонами договору № АРН/19/1534 от 19.03.2019.

В судебном заседании истцом представлено письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в части взыскания 9 706 736 руб. 50 коп. долга.

Отказ от иска принимается судом, поскольку заявлен уполномоченным представителем, не противоречит законодательству и не нарушает прав третьих лиц.

В остальной части иска истец уточнил исковые требования, просил взыскать неустойку за период с 01.07.2019 по 05.09.2019 в размере 2170424 руб. 32 коп.

Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения требований по начисленной неустойке по доводам, изложенным в отзыве на иск, просил применить статью 333 ГК РФ.

           Изучив материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в части.

Как следует из материалов дела, между АО "ЕВРАКОР" и ответчиком -  ООО "НЕФТЕГАЗСПЕЦСТРОЙ" заключен договор № АРН/19/1534 от 19.03.2019, по условиям которого арендодатель обязуется предоставить арендатору во временное владение и пользование (аренду) специализированную строительную технику, принадлежащую арендодателю на праве собственности или ином законном основании, а также оказать своими силами услуги по управлению техникой и по ее технической эксплуатации.

В соответствии с п. 5.2. Договора арендатор производит предоплату в размере 50% арендной платы. Указанной в Спецификации, путем перечисления денежных средств на расчетный счет арендодателя в течение 3 рабочих дней с момента подписания Спецификации.

В силу п. 5.3. Договора арендатор предоставляет оригинал гарантийного письма о готовности АО «МЕССОЯХАНЕФТЕГАЗ» в течение 30 календарных дней с даты завершения срока аренды, указанной в Спецификациях к настоящему договору, произвести оплату в адрес арендодателя в размере 50% арендной платы, указанной в Спецификации.

Согласно п.7.4. Договора в случае задержки уплаты арендатором арендной платы по договору, арендодатель вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Истцом оказаны услуги по передаче в аренду техники, а также услуги по управлению техникой на общую сумму 20267993 руб., что подтверждается представленными в материалы дела Актами приема-передачи техники и Актами об оказанных услугах, и не оспаривается ответчиком.

Ответчик произвел несвоевременную оплату предоставленной в аренду строительной техники и оказанных услуг по ее управлению, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями. 

В связи с несвоевременной оплатой истцом произведен расчет пени, размер которых за период с 01.07.2019 по 05.09.2019 составил 2170424 руб. 32 коп. Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен. Суд приходит к выводу о взыскании неустойки в сумме 400000 руб. с учетом ее снижения в порядке ст. 333 ГК РФ, поскольку неустойка в размере 180% годовых явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств.

Истец направил ответчику претензию исх. 2019-1012 от 04.07.2019.

Госпошлина подлежит отнесению на ответчика в порядке ст. 111 АПК РФ в связи с отсутствием ответа на претензию в установленный договором срок, а также в связи с оплатой долга только после подачи иска  и снижением неустойки по ст. 333 ГК РФ.

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ, 

РЕШИЛ:

Принять частичный отказ от иска. Прекратить производство по требованию о взыскании долга в сумме 9 706 736 руб. 50 коп.

 Взыскать с ООО "НЕФТЕГАЗСПЕЦСТРОЙ" в пользу АО "ЕВРАКОР" 400000 руб. неустойки и 79056 руб. расходов по уплате госпошлины.

 В остальной части иска отказать.

 Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия в порядке, установленном ст.ст. 257-260 АПК РФ.

Судья                                Е.В. Коновалова