Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-26344/2022

05 июня 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Яценко О.В.,

 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Туроператор магазин путешествий" (адрес: 107031, 

<

...>, эт/пом/ком 3/I/35, ОГРН: 

<

***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Спутник" (адрес: 199004, Россия, г. Санкт-Петербург, муниципальный округ № 7 вн.тер.г., 8-я Линия В.О., д. 25, литера А, помещ. 2.4, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании 450 000 руб.  

 

установил:

Истец обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику о взыскании 450 000 руб. компенсации за нарушение авторских прав на фотографическое произведение.

Определением от 24.03.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на иск. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Стороны надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Поступившее в арбитражный суд исковое заявление с приложением размещены в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу www.kad/arbitr.ru в режиме ограниченного доступа.

Ответчик возражает против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

Исследовав материалы дела, суд  установил следующее.

Истец на основании заключенного с ФИО1 договора на оказание услуг фотосъемки от 02.09.2021 № 19 является обладателем исключительных прав на результат интеллектуальной деятельности - фотографические произведения, переданные истцу на основании акта приема-передачи фотосъемки от 14.09.2021, и опубликованные в сети Интернет на сайте истца https://magput.ru/?viewprog=2558.

Спорные фотографии были размещены в сети Интернет на сайте ответчика https://www.sputnik8.com/ru/Moscow/activities/40094-bunker-stalina-v-izmaylovo-s-degustatsiey-lyubimogo-vina-tov-stalina.

Нарушение ответчиком исключительного права на фотографическое произведение, выразившееся в его воспроизведении, переработки, доведении до всеобщего сведения без разрешения правообладателя, отсутствие информации об авторе, подтверждается материалами дела, в том числе нотариальным протоколом осмотра страниц сайта от 21.01.2022.

В материалах дела отсутствуют сведения о передаче ответчику прав на использование спорных фотографических произведений.

Таким образом, ответчик нарушил исключительные права, что в соответствии с пунктом 1 статьи 1015, пунктом 1 статьи 1229, статьями 1250, 1252,1255, 1257, 1259, 1270, 1257, 1300, 1301, частью 1 статьи 1265 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием для взыскания компенсации.

Вместе с тем, учитывая характер допущенного ответчиком нарушения, степень вины нарушителя, вероятные убытки правообладателя, исходя из принципов разумности и справедливости, а также соразмерности компенсации последствиям нарушения, исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания 180 000 руб. компенсации, в остальной части исковых требований о взыскании компенсации следует отказать.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Спутник" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Туроператор магазин путешествий" 180 000 руб. компенсации, 16 500 руб. судебных издержек и 12 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Туроператор магазин путешествий" из федерального бюджета 330 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 24.02.2022 № 321.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

 

Судья                                                                            Яценко О.В.