АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ  Именем Российской Федерации  

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А01-5205/2023

г. Майкоп

06 марта 2024 года

Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи Мусифулиной Н.Г., при  ведении протокола помощником судьи Мачуковым М.О., рассмотрев материалы дела   № А01-5205/2023 по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия  «Майкопводоканал» муниципального образования «Город Майкоп» (Республика Адыгея,  г. Майкоп, ул. Спортивная, д. 39А ИНН 0105034504, ОГРН 1020100698089 к обществу с  ограниченной ответственностью "Восход сити" (ИНН 0105068542, ОГРН 1130105000816,  Республика Адыгея, г. Майкоп, 6-й переулок, 2) о взыскании пени за период с 21.11.2023  по 30.12.2023 в размере 16 828 руб. 37 коп. (уточненные требования),  

 в отсутствие лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом о  времени и месте рассмотрения дела,   

у с т а н о в и л:

муниципальное унитарное предприятие «Майкопводоканал» муниципального  образования «Город Майкоп» (далее – МУП «Майкопводоканал», предприятие)  обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью «Восход Сити» (далее – ООО «Восход Сити», общество)  о взыскании основного долга по договору № 3201 от 27.08.2014 за период с 30.09.2023 по  30.10.2023 в размере 1 064 721 руб. 40 коп. и пени за период с 21.11.2023 по 31.10.2024 в  размере 43 185 руб. 10 коп.  

 Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 30.11.2023 рассмотрение  дела назначено в предварительном судебном заседании на 31.01.2024.  

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 31.01.2024 судебное  заседание назначено на 06.03.2024.  

В ходе рассмотрения дела, истец, в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, уточнил требования, просил взыскать с  ответчика пени за период с 21.11.2023 по 30.12.2023 в размере 16 828 руб. 37 коп., в  остальной части заявил отказ от требований в связи с оплатой долга.  

Суд принял уточненные требования к рассмотрению. 

Изучив поданное истцом ходатайство об отказе от требований в части основного  долга и пени, суд пришел к следующему порядку его разрешения.  

Согласно частям 2 и 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде  любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела  в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.  Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или  нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.  

В рамках настоящих правоотношений судом установлено, что частичный отказ от  требований в части взыскания задолженности не противоречит нормам действующего  законодательства, не нарушает чьих-либо прав, возможность его заявления прямо  регламентирована в статье 49 АПК РФ, в связи с чем, суд считает возможным его принять,  а в остальной части принять уточненные исковые требования к рассмотрению.  

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд  прекращает производство по делу в этой части.  

Лица, участвующие в деле, уведомленные надлежащим образом о времени и месте  рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.  

Суд, в порядке пункта 3 статьи 156 АПК РФ, рассматривает дело в отсутствие истца  и ответчика.  

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, между предприятием и обществом был заключен  договор на оказание услуг по холодному водоснабжению и водоотведению № 3201 от  27.08.2014 (далее – контракты), по условиям которого, предприятие обязано обеспечивать  абонента (общество) питьевой водой и принимать сточные воды от абонента, а общество -  оплачивать полученную питьевую воду и сброшенные сточные воды в срок.  

Согласно пункту 8 договора расчетный период, установленный настоящим  договором, равен одному календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную  

холодную воду и отведенные сточные воды до 20-го числа месяца, следующего за  расчетным месяцем, на основании счета (счета-фактуры) и акта оказанных услуг  (накладной), выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного  хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Датой оплаты  считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации  водопроводно-канализационного хозяйства.  

Согласно подпункту «е» пункта 14 договора, абонент обязан производить оплату по  настоящему договору в порядке, в сроки и размере, которые определены в соответствии с  контрактом.  

В силу пункта 51 договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение  договорных обязательств общество вправе требовать уплаты неустойки в размере  однократной ставки рефинансирования (учетной ставки) Центрального банка Российской  Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требований, от суммы  задолженности за каждый день просрочки, каждая из сторон надлежащего договора несет  имущественную ответственность в соответствии с действующим законодательством и  условиями настоящих контрактов.  

Договор вступает в законную силу с 27.08.2014г. и действует по 31.12.2014г. Договор  считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за один месяц до  окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или  изменении либо о заключении нового договора на иных условиях (пункты 54-56  договора).  

Обязательства, указанные в договоре, предприятием выполнены в полном объеме и  своевременно, что подтверждается универсальным передаточным документом,  имеющимся в материалах дела.  

Истец в адрес ООО «Восход Сити» направил досудебное уведомление с требованием  в добровольном порядке оплатить имеющуюся задолженность.  

Указанная претензия оставлена ответчиком без ответа, что послужило основанием  для обращения в Арбитражный суд Республики Адыгея с исковым заявлением по  настоящему делу.  

Принимая решение об удовлетворении заявленных требований, суд исходит из  следующего.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований,  предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных  сделок.  

По своей правовой природе спорные правоотношения представляют собой  обязательства, связанные со снабжением через присоединенную сеть водой, к которым в  силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ применяются правила о договоре энергоснабжения  (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами  или не вытекает из существа обязательства.  

Спорные правоотношения входят в предмет правового регулирования Федерального  закона от 7 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (с учетом  введения его в действие в соответствии со статьей 43 данного закона) (далее - Закон №  416-ФЗ), Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных  Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 года № 644  (далее - Правила № 644).  

В соответствии с частью 1 статьи 13 Закона № 416-ФЗ по договору горячего или  холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или  холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную  водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного  качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется  оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения  режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его  ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. К  договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении,  предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не  установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним  нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу  договора водоснабжения (часть 2 статьи 13 Закона № 416-ФЗ).  

В соответствии с частью 1 статьи 14 Закона № 416-ФЗ по договору водоотведения  организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод  абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку  и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и  свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской  Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату  водоотведения. К договору водоотведения применяются положения договора о  возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской  Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в  соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не  противоречит существу договора водоотведения (часть 2 статьи 14 Закона № 416-ФЗ).  

Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через  присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами,  правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не  установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа  обязательства.  

Статьями 539, 548 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если  иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Отношения между абонентами и организациями, осуществляющими холодное  водоснабжение, регулируются Правилами холодного водоснабжения и водоотведения,  утвержденными постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644.  

В соответствии с пунктом 28 Правила № 644 абоненты оплачивают полученную  холодную воду, отведение сточных вод в объеме потребленной холодной воды,  отведенных сточных вод до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на  основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного  хозяйства в срок не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным. Расчетный  объем потребления холодной воды, отведенных сточных вод определяется в соответствии  с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утверждаемыми  Правительством Российской Федерации.  

На основании пункта 69 Правил пользования системами коммунального  водоснабжения и канализации в Российской Федерации № 167 оплата абонентом  полученной питьевой воды и сброшенных сточных вод производится в соответствии с  данными учета, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или договором, а  фактического количества загрязняющих веществ, сброшенных со сточными водами в  систему канализации, - в соответствии с данными учета, полученными на основании  лабораторного контроля.  

Пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)  установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу  другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить  

работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор  имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.  

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов.  

Материалами дела подтверждается наличие задолженности в спорном периоде в  размере 1 064 721 руб. 40 коп.  

После обращения истца с иском в суд ответчиком произведена оплата  задолженности в размере 1 064 721 руб. 40 коп., в связи с чем, в этой части истец  отказался от требования, производство по делу в данной части прекращено.  

За ненадлежащее исполнение обязательств истец просил взыскать с ответчика пеню,  с учетом уточнения, за период с 21.11.2023 по 31.12.2023 в размере 16 828 рублей  

37 копеек. 

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в  частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор  не обязан доказывать причинение ему убытков.  

В силу пункта 51 договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение  договорных обязательств общество вправе требовать уплаты неустойки в размере  однократной ставки рефинансирования (учетной ставки) Центрального банка Российской  Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требований, от суммы  задолженности за каждый день просрочки, каждая из сторон надлежащего договора несет  имущественную ответственность в соответствии с действующим законодательством и  условиями настоящих контрактов.  

Стороны добровольно установили размер штрафных санкций в договоре. 

Расчет пени, произведенный истцом согласно условиям достигнутых соглашений,  проверен судом и признан арифметически и методически верным.  

Ответчик возражений относительно суммы заявленной к взысканию неустойки не  выразил.  

 Суд полагает, что указанная сумма пени соответствует балансу интересов сторон,  компенсирует потери истца в связи с несвоевременным исполнением ответчиком  обязательств, является справедливой, достаточной и соразмерной.  

 Исследовав доказательства, представленные истцом в обоснование своих  требований, оценив их по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о том, что  

исковые требования МУП «Майкопводоканал» о взыскании с ООО «Восход Сити» пени  за период с 21.11.2023 по 30.12.2023 в размере 16 828 рублей 37 копеек основаны на  законе, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению.  

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд приходит к  следующему. В силу требований статьи 112 АПК РФ вопросы распределения судебных  расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими  процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются  арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается  рассмотрение дела по существу, или в определении.  

 Пунктом 1 статьи 110 АПК РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные  лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

 При обращении в суд с настоящим иском, истцу была предоставлена отсрочка в  уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления.  

 В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской  Федерации за рассмотрение настоящего искового заявления подлежит оплате сумма  государственной пошлины в размере 2 000 рублей.  

 Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК  РФ и статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 2 000 рублей, суд  относит на ответчика, как на сторону, виновную в возникновении спора.  

 Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Восход сити"  

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 

<

...>)  в пользу муниципального унитарного предприятия «Майкопводоканал» муниципального  образования «Город Майкоп» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 

<

...>) пени за период с 21.11.2023 по 30.12.2023 в  размере 16 828 рублей 37 копеек.  

 Принять отказ муниципального унитарного предприятия «Майкопводоканал»  муниципального образования «Город Майкоп» (Республика Адыгея, г. Майкоп,  

ул. Спортивная, д. 39А ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) от иска к обществу с  ограниченной ответственностью "Восход сити" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,  

<

...>) о взыскании основного долга по договору   № 3201 от 27.08.2014 за период с 30.09.2023 по 30.10.2023 в размере 1 064 721 рублей  

40 копеек.  Производство по делу в указной части прекратить.  Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Восход сити" 

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 

<

...>)  в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей.  Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в  кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух  месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу, если это решение было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции. Жалоба подается  через суд, вынесший решение.  

Судья Н.Г.Мусифулина