АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, 

<

...> http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

Дело № А40-154769/25-100-1272

г. Москва

25 сентября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 сентября 2025 года Полный текст решения изготовлен 25 сентября 2025 года 

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Григорьевой И.М., единолично, при ведении протокола судебного заседания секретарем Фомченковым В.С.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Мосэнергосбыт» (ИНН 

<

***>)  

к ООО «СОЮЗ-НОВОМОСКОВСКИЙ» (ИНН 

<

***>) третье лицо: АО «ОЭК» (ИНН 

<

***>) о взыскании денежных средств приняли участие: согласно протоколу судебного заседания 

УСТАНОВИЛ:

АО «Мосэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в суд с иском к ООО «СОЮЗ- НОВОМОСКОВСКИЙ» (далее – ответчик, потребитель) о взыскании задолженности (с учетом принятых судом уточнений исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ) в размере 935 889,13 руб.  

Судом в порядке ст. 51 АПК РФ привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - АО «ОЭК».  

Истец в ходе судебного заседания поддержал исковые требования в полном объеме.  

От ответчика поступил отзыв на иск, в котором указал, что произвел оплату задолженности в полном объеме.  

Ответчик и третье лицо, извещенные о дате, времени и месте проведения судебного заседания в соответствии со ст. ст. 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в судебное заседание не явились, заявлений и/или ходатайств, препятствующих рассмотрению дела по существу, не направили.  

Дело рассмотрено без участия ответчика, 3-го лица, в порядке ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ по материалам дела.  

Суд, рассмотрев исковые требования, выслушав истца, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам ст.71 АПК РФ, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.  

Как следует из материалов дела, между АО "Мосэнергосбыт" и ООО «СОЮЗ- НОВОМОСКОВСКИЙ» заключены Договоры от 28.09.2023 № 90900003010920 и от 23.10.2023 № 90900003011033, согласно которым АО "Мосэнергосбыт" обязалось подавать через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 ГК РФ).  

Согласно п. 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 (далее — Основные положения) исполнители коммунальной услуги (ИКУ), покупатели, приобретающие электрическую энергию для ее поставки населению обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.  

Как указывает истец, за период февраль – апрель 2025 года ответчику оказаны услуги в соответствии с условиями договора, что подтверждается представленными в материалы дела документами, однако ответчик потребленную электроэнергию в полном объеме не оплатил, в связи с чем образовалась задолженность (с учетом частичной оплаты) в общем размере 935 889,13 руб.  

Указанные акты и счета были направлены ответчику для подписания, ответчик акты не подписал, счета не оплатил, обоснованного отказа в разумный срок не представил.  

Между тем ответчиком не исполнено обязательство по оплате поставленной электроэнергии, в связи с чем за ним образовалась задолженность в заявленном размере.  

Исходя из условий договора, а также представленных документов арбитражный суд приходит к выводу, что срок оплаты поставленной истцом электрической энергии, наступил.  

Направленная в адрес ответчика претензия оставлена без ответа и удовлетворения, в результате чего истец обратился за судебной защитой.  

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.  

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Согласно п. 1 ст. 541 ГК РФ количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении  

Истец свои обязательства выполнил добросовестно, однако ответчик, будучи в установленном АПК РФ порядке осведомленным о заявленных к нему в настоящем деле требованиях, доказательств, свидетельствующих об оплате поставленной ему  

тепловой энергии и горячей воды, арбитражному суду не представил, задолженность по существу не оспорил.  

Ответчик своего представителя в суд не направил, ходатайство об отложении судебного заседания с обоснованием причины неявки в судебное заседание не заявил, доказательств полной оплаты задолженности не представил.  

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.  

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.  

Истец указал, что ответчик производит оплату без указания назначения платежа, в связи с чем поступающие денежные средства распределяются на погашение имеющейся задолженности, в том числе, за предыдущие периоды, на момент рассмотрения спора у ответчика имеется задолженность по договору от 28.09.2023 № 90900003010920 за период с января по март 2025 и по договору от 23.10.2023 № 90900003011033 за период с февраля по март 2025 в общем размере 935.899 руб. 13 коп. согласно представленному расчету.  

Принимая во внимание непредставление ответчиком доказательств полной оплаты потребленной электроэнергии в спорный период времени, в свою очередь, при наличии документального подтверждения со стороны истца задолженности в заявленном размере, суд приходит к выводу, что требование о взыскании задолженности в размере 935 889,13 руб. правомерно, обоснованно, подтверждено надлежащими доказательствами и подлежит удовлетворению в полном объеме.  

Судом проверены все доводы ответчика, однако они не опровергают установленных судом обстоятельств и не могут являться основаниями для отказа в удовлетворении заявленных требований.  

Расходы по оплате госпошлины распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ и относятся на ответчика.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 11, 12, 307, 309, 310, 539-544 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 4, 9, 27, 41, 63-65, 68, 71, 75, 110, 121, 122, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «СОЮЗ-НОВОМОСКОВСКИЙ» (ИНН 

<

***>) в пользу АО «Мосэнергосбыт» (ИНН 

<

***>) задолженность в размере 935 889 (девятьсот тридцать пять тысяч восемьсот восемьдесят девять рублей) руб. 13 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 56 077 (пятьдесят шесть тысяч семьдесят семь) руб.  

Возвратить АО «Мосэнергосбыт» (ИНН 

<

***>) из федерального бюджета излишне оплаченную государственную пошлину по платежному поручению № 37968 от 18.06.2025 в размере 30 329 (тридцать тысяч триста двадцать девять) руб.  

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.  

Судья И.М. Григорьева