Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Резолютивная часть определения

Дело № А56-44242/2025

17 декабря 2025 года

г. Санкт-Петербург

/тр.1

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Н.Э. Мигукиной,

рассмотрев заявление ПАО Сбербанк о включении требования в размере

184 804,46 руб. – просроченный основной долг; 37 554,11 руб. – просроченные проценты; 11 074,09 руб. – неустойка по договору от 17.01.2022 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи международной кредитной карты Сбербанка MasterCard World Black Edition.

в реестр требований кредиторов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (дата рождения: 12.02.1954, место рождения: г. Ленинград, адрес регистрации: 198332, 

<

...>, ИНН: 

<

***>, СНИЛС: 

<

***>),

Руководствуясь статьями 16, 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требование ПАО Сбербанк в размере 184 804,46 руб. – просроченный основной долг; 37 554,11 руб. – просроченные проценты; 11 074,09 руб. – неустойка.

При этом требование в части неустойки (пени) в силу пункта 3 статьи 137 Закона учитывается в реестре требований кредиторов отдельно и удовлетворяется после погашения основной суммы задолженности.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 336 рублей, которые подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (абз. 4 п. 18 Постановления Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья Мигукина Н.Э.