АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, 

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-40407/2023

21 сентября 2023 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2023 года 

Полный текст решения изготовлен 21 сентября 2023 года  

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи  Е.Ю.Абдрахмановой при ведении протокола судебного заседания помощником  судьи П.А. Кондратьевым, рассматривает в судебном заседании дело № А6040407/2023 по иску ООО "ЖЕЛДОРПУТЬ" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) к Министерству природных ресурсов и экологии Свердловской  области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) об изменении условий  договора аренды земельного участка от 17.09.2010 № 631,  

В судебном заседании приняли участие представители: 

от истца: ФИО1, представитель по доверенности № 74 от  24.07.2023 (онлайн)  

от ответчика: не явился, извещен, ходатайство о рассмотрении дела в  отсутствие представителя.  

Отводов суду не заявлено. 

ООО "ЖЕЛДОРПУТЬ" обратилось в суд с иском к Министерству  природных ресурсов и экологии Свердловской области об изменении условий  договора аренды земельного участка от 17.09.2010 № 631.  

В предварительном судебном заседании 21.09.2023 истец поддержал  заявленные требования.  

Ответчик представил отзыв (приобщено). 

Суд, считая дело подготовленным, определил завершить предварительное  судебное заседание, с учетом отсутствия возражений сторон открыл судебное  заседание в первой инстанции на основании ч. 4 ст. 137 АПК РФ.  

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной  ответственностью «ЖелДорПуть» и Министерством природных ресурсов  Свердловской области (в настоящее время - Министерство природных ресурсов  и экологии Свердловской области) заключен договор 17.09.2010 № 631, для  заготовки древесины площадью 3420,4 га, расположенного: Свердловская  область, городской округ Заречный, Свердловское лесничество, Косулинское  участковое лесничество, Косулинский участок, кварталы 13-17, 20-25, 29-33.  Участок передан Истцу по акту приема-передачи, договор аренды  зарегистрирован в установленном законом порядке (запись от 27.10.2010 № 6666-26/023/2010-225).  

По заявке истца в 2021 году на арендуемом лесном участке были  проведены таксационные работы, в результате чего в государственный лесной  реестр были внесены актуальные сведения о его количественных и  качественных характеристиках (протокол 2-го лесоустроительного совещания  от 03.03.2023). Кроме того, было уточнено описание местоположения лесного  участка: Свердловская область, ГО Заречный, Свердловское лесничество  Косулинское участковое лесничество Косулинский участок кварталы № 13  (выделы части 1-10, 12-60, части 61-62, 63), 14 (части 1-3, части 5-8, 10, часть  11, 12-50, части 52-53, 54-57, часть 58), 15 (части 1-14, 15, части 16-17, 18-80,  часть 81), 16 (часть 1, части 3-5, 6, части 7-9, 10-48, часть 49, 50-53, часть 54),  17 (1-22, часть 23, 24-26, часть 27, 28-48, часть 49), 20-23, 24 (выделы 1-11,  часть 12, 13-23, часть 24, часть 25, 26-66, части 67-68, 69-89, часть 90, часть 91),  25 (выделы части 2-5, 6-42, часть 43, 44, 45, часть 46, 47-51, часть 52), 29-32, 33  (1-6, части 7-8, 9-12, части 13-15, 16-18, часть 19, 20, части 21-22, 24-34, часть  35, 36, часть 37, 39, 42-53, 55, часть 57, 58-60, части 61-62).  

Ссылаясь на то, что произошло существенное изменение количественных  и качественных характеристик лесного участка, истец обратился в  Министерство с заявлением от 21.04.2023 № 32 о подготовке дополнительного  соглашения к договору аренды от 17.09.2010 № 631. В ответ на данное  обращение было указано на возможность внесения изменений в указанный  договор в силу статьи 74.1 Лесного кодекса РФ только в судебном порядке  (письмо Министерства от 07.06.2023 № 12-04-10/10402).  

Полагая, что договор аренды подлежит изменению, истец обратился с  настоящим заявлением в суд.  

Оценив фактические обстоятельства, исследовав имеющиеся в  материалах дела доказательства, заслушав пояснения представителей сторон,  суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи со  следующим.  

Нормы главы 6 Лесного кодекса Российской Федерации( далее- ЛК РФ)  регулируют отношения по предоставлению гражданам и юридическим лицам в  пользование лесных участков, находящихся в государственной или  муниципальной собственности.  

 

Согласно статье 71 ЛК РФ юридическим лицам лесные участки,  находящиеся в государственной или муниципальной собственности,  предоставляются в постоянное (бессрочное) пользование, аренду,  безвозмездное срочное пользование в соответствии с положениями ЛК РФ.  

К договору аренды лесного участка применяются положения об аренде,  предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не  установлено ЛК РФ.  

В силу части 1 статьи 74 ЛК РФ договор аренды лесного участка,  находящегося в государственной или муниципальной собственности,  заключается по результатам аукциона по продаже права на заключение такого  договора, за исключением случаев, установленных частью 3 настоящей статьи.  

Частью 2 статьи 74 ЛК РФ предусмотрено, что при заключении договора  аренды такого лесного участка по результатам аукциона, изменение условий  аукциона на основании соглашения сторон такого договора или по требованию  одной из его сторон не допускается, за исключением случая, предусмотренного  частью 7 статьи 53.7 ЛК РФ (в редакции Федерального закона от 29.12.2010 N  442-ФЗ), то есть, если осуществление мероприятий по ликвидации  чрезвычайной ситуации, возникшей вследствие лесных пожаров, или  последствий этой чрезвычайной ситуации повлекло за собой существенное  изменение обстоятельств, из которых стороны договора аренды лесного  участка исходили при заключении такого договора.  

Из приведенных норм права следует, что ЛК РФ был установлен не  только особый порядок заключения договоров аренды лесного участка (по  результатам аукциона по продаже права на заключение договора), но и запрет  на изменение условий вне указанной процедуры.  

В последующем Федеральным законом от 21.07.2014 N 250-ФЗ редакция  части 2 статьи 74 ЛК РФ была изменена. Упомянутая норма в настоящей  редакции содержит положения, которые предусматривают случаи возможного  изменения условий договора в результате: изменения целевого назначения  лесов, существенного изменения параметров использования лесов (возрасты  рубок, расчетная лесосека, сроки использования лесов) или существенного  изменения обстоятельств, из которых стороны договора аренды лесного  участка исходили при его заключении, если такие изменения обстоятельств  возникли вследствие природных явлений (лесных пожаров, ветровалов,  наводнений и других стихийных бедствий) и стали основанием для внесения  изменений в государственный лесной реестр, а также случая, предусмотренного  частью 7 статьи 53.7 этого Кодекса.  

Введенная Федеральным законом от 21.07.2014 N 250-ФЗ в статью 74 ЛК  РФ часть 2.1 содержит положение о том, что договор аренды лесного участка,  находящегося в государственной или муниципальной собственности,  заключенный по результатам аукциона, может быть изменен только по  решению суда в случае существенного изменения количественных и  качественных характеристик такого лесного участка.  

 

При этом исходя из содержания и смысла ст. 614 ГК РФ арендатор  должен уплачивать арендную плату только за использование того имущества, с  соответствующими количественными и качественными характеристиками,  которое является предметом аренды.  

В том случае, если количественные и качественные характеристики  арендуемого имущества изменились по обстоятельствам, за которые арендатор  не отвечает, и такое изменение подтверждено соответствующими  доказательствами, арендатор уже не может использовать то имущество, которое  ему первоначально передавалось в аренду, нести соответствующую таким  изменениям ответственность.  

Суд, проверив обстоятельства, заявленные истцом в качестве оснований  для изменения договора, изучив результаты таксационные работы, введенные в  действие на основании Протокола второго лесоустроительного совещания по  результатам проведения в границах арендованных лесных участков материалы  таксации лесов от 03.03.2023 г., уточнение описания местоположения лесного  участка: Свердловская область, ГО Заречный, Свердловское лесничество  Косулинское участковое лесничество Косулинский участок кварталы № 13  (выделы части 1-10, 12-60, части 61-62, 63), 14 (части 1-3, части 5-8, 10, часть  11, 12-50, части 52-53, 54-57, часть 58), 15 (части 1-14, 15, части 16-17, 18-80,  часть 81), 16 (часть 1, части 3-5, 6, части 7-9, 10-48, часть 49, 50-53, часть 54),  17 (1-22, часть 23, 24-26, часть 27, 28-48, часть 49), 20-23, 24 (выделы 1-11,  часть 12, 13-23, часть 24, часть 25, 26-66, части 67-68, 69-89, часть 90, часть 91),  25 (выделы части 2-5, 6-42, часть 43, 44, 45, часть 46, 47-51, часть 52), 29-32, 33  (1-6, части 7-8, 9-12, части 13-15, 16-18, часть 19, 20, части 21-22, 24-34, часть  35, 36, часть 37, 39, 42-53, 55, часть 57, 58-60, части 61-62)пришел к выводу о  том, что имеется существенное изменение качественных и количественных  характеристик лесного участка.  

На основании изложенного суд считает возможным изменить условия  договора аренды лесного участка 17.09.2010 № 631 путем изложения условий  договора в редакции дополнительного соглашения и приложения приложений   № 1/1, 2/2, 3/2, 4/2, 5/2 и 6/2, предложенной истцом.  

Договор считается измененным с момента вступления решения в  законную силу, при этом дополнительное соглашение и приложения № 1/1, 2/2,  3/2, 4/2, 5/2 и 6/2 в редакции, предложенной истцом, являются неотъемлемой  частью судебного акта.  

Поскольку истец заявил об отнесении расходов по уплате госпошлины на  себя, вопрос о распределении госпошлины не решается.  

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить. 

 

Изменить договор аренды лесного участка от 17.09.2010 № 631 путем  изложения условий договора в редакции дополнительного соглашения и  приложений № 1/1, 2/2, 3/2, 4/2, 5/2 и 6/2, предложенной истцом.  

Дополнительное соглашение и приложения № 1/1, 2/2, 3/2, 4/2, 5/2 и 6/2 в  редакции, предложенной истцом, являются неотъемлемой частью настоящего  решения.  

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В  случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не  изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления  арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная  жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,  размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.  

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству  взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения  непосредственно арбитражным судом.  

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа  канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел»  в карточке дела в документе «Дополнение».  

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда  в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего  дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с  уведомлением о вручении.  

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит  апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке  упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после  вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная  информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена  в карточке дела «Дополнение».  

Судья Е.Ю. Абдрахманова Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 26.01.2023 8:51:00

Кому выдана Абдрахманова Екатерина Юрьевна