322/2018-27782(4) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-29133/2017

г. Новосибирск

14 февраля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 февраля 2018 года. Решение в полном объеме изготовлено 14 февраля 2018 года. 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Кладовой Л.А.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  открытого акционерного общества «Новосибирскэнергосбыт», г. Новосибирск  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания  «Стандарт», г. Новосибирск (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  

о взыскании пени по договору ресурсоснабжения № Р-755 от 29.10.2009 за  период с 01.01.2017 по 31.08.2017, начисленную на задолженность за период с  ноября 2016 года по июль 2017 года в размере 13 837 руб. 84 коп., уточнено до  12073 руб.45 коп.,  

при участии представителей: от истца – ФИО2 (доверенность № 2-69 от 01.06.2016, паспорт), от ответчика – не явился, извещен, 

установил:

открытое акционерное общество «Новосибирскэнергосбыт» (далее по тексту  – ОАО «Новосибирскэнергосбыт», истец, ОГРН 

<

***>) обратилось в  арбитражный суд с исковым заявлением к ответчику - обществу с ограниченной  

ответственностью Управляющая компания «Стандарт» (далее по тексту – ООО  УК «Стандарт», ответчик, ОГРН 1075404015301) о взыскании пени по договору  ресурсоснабжения № Р-755 от 29.10.2009 за период с 01.01.2017 по 31.08.2017 за  задолженность за период с ноября 2016 года по июль 2017 года в размере 13 837  руб. 84 коп.  

Определением от 10.10.2017 исковое заявление ОАО  «Новосибирскэнергосбыт» принято к производству.  

В судебное заседание представитель ответчика не явился, извещен о  времени и месте рассмотрения искового заявления по юридическому адресу.  Определение получено ответчиком – 18.01.2017.  

Учитывая изложенное, а также опубликование определения суда на сайте  http://kad.arbitr.ru, суд признает извещение ответчика о месте и времени  судебного заседания надлежащим, в соответствии с требованиями статьи 123  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Исковое заявление рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика по  правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Представитель истца заявила ходатайство об изменении размера исковых  требований, просит взыскать пени по договору ресурсоснабжения № Р-755 от  29.10.2009 за период с 01.01.2017 по 31.08.2017, начисленную на задолженность  за период с ноября 2016 года по июль 2017 года в размере 12 073 руб. 45 коп.  Уточнение исковых требований принято судом в порядке статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Ответчик, возражая против заявленных требований, в отзыве на исковое  заявление указал, что истцом заявлена пени за период с января по август 2017  года в размере 14 997 руб. 27 коп., однако данная сумма оплачена платежным  поручением № 200 от 17.03.2017 на сумму 1 122 руб. 85 коп., платежным  поручением № 226 от 24.03.2017 на сумму 1 367 руб. 97 коп. и 2 576 руб. 85 коп.  С учетом указанного, сумма пени составляет 9 929 руб. 60 коп.  

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом  заявлении, оценив представленные доказательства в их совокупности, в  

соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими  удовлетворению в полном объеме.  

Как следует из материалов дела, ООО УК «Стандарт» на основании  договора ресурсоснабжения № Р-755 от 29.10.2009 приобретает у ОАО  «Новосибирскэнергосбыт» электрическую энергию для электроснабжения  объектов, находящихся в управлении ответчика.  

Согласно условиям договора, истец обязуется подавать ответчику через  присоединенную сеть энергию, а ответчик обязуется оплачивать принятую  энергию.  

Пунктом 81 Основных положений функционирования розничных рынков  электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима  потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением  Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее по тексту - Положения № 442)  предусмотрено, что Исполнители коммунальной услуги обязаны вносить в адрес  гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный  период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за  расчетным периодом, если соглашением с гарантирующим поставщиком не  предусмотрен более поздний срок оплаты.  

Пункт 25 Правил, обязательных при заключении управляющей  организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным  кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом  договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных  Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012г. № 124 (далее - Правила № 124)  содержит аналогичное положение о сроке оплаты коммунального ресурса до 15- го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным  месяцем), если договором ресурсоснабжения не предусмотрен более поздний  срок.  

Договором ответчик принял на себя обязательство производить оплату за  потребленную электрическую энергию в указанные сроки, то есть путем  

перечисления на расчетный счет истца до 15-го числа месяца, следующего за  истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем).  

 В рамках исполнения заключенного сторонами договора истец осуществлял  поставку ответчику электрической энергии.  

Ответчик свои обязательства по оплате потребленной электроэнергии  исполнил с нарушением установленных сроков, что подтверждается  представленными в материалы дела платежными поручениями по оплате  электроэнергии.  

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется  подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент  обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный  договором режим её потребления, обеспечивать эксплуатацию, находящихся в  его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и  оборудования, связанных с потреблением энергии.  

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской  Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.  

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором  денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае  неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в  случае просрочки исполнения.  

Пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об  электроэнергетике» установлено, что управляющие организации, приобретающие  электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг,  теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации),  организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение  и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты  электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере  одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок  

суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,  произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней  после дня наступления установленного срока оплаты, если в  шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого  дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день  фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со  дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста  календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в  девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере  одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок  суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего  за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты  пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической  оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

На основании указанного, истцом произведен расчет пени за период с  01.01.2017 по 31.08.2017, начисленной на задолженность за период с ноября  2016 года по июль 2017 года в размере 12 073 руб. 45 коп.  

Материалами дела доказано ненадлежащее исполнение ответчиком  обязательств по договору, судом расчет пени проверен и признан обоснованным,  оснований для уменьшения размера пени в порядке статьи 333 Гражданского  кодекса Российской Федерации судом не установлено.  

Довод ответчика о необоснованности заявленных требований в связи с  оплатой пени в полном размере, отклоняется судом по следующим основаниям.  

Платежными поручениями № 200 от 17.03.2017 и № 226 от 24.03.2017  оплачена пени за 2016 год, а также часть суммы пени за январь 2017 года в  размере 1 159 руб. 43 коп.  

За период с 01.05.2016 по 31.12.2016 начислено пени в размере 32 128 руб.,  которые оплачены платежными поручениями № 200 от 17.03.2017 на сумму  29 092 руб. 49 коп. и № 226 от 24.03.2017 на сумму 4 194 руб. 94 коп., на общую  сумму 33 287 руб. 43 коп. Таким образом, после оплаты за период с 01.05.2016 по  31.12.2016 на сумму 32 128 руб., образовалась переплата на сумму 1 159 руб. 43  коп.  

Остаток суммы в размере 1 159 руб. 43 коп. засчитан истцом в счет  погашения пени за январь 2017 года., следовательно, учтен в расчете пени за  период с 01.01.2017 по 31.08.2017.  

На основании изложенного, суд находит требование ОАО  «Новосибирскэнергосбыт» к ООО УК «Стандарт» о взыскании пени по договору  ресурсоснабжения № Р-755 от 29.10.2009 за период с 01.01.2017 по 31.08.2017 в  размере 12 073 руб. 45 коп. обоснованными, документально подтвержденными, а  потому подлежащими удовлетворению судом.  

Расходы по государственной пошлине распределяются в порядке статьи 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и относятся на  ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая  компания «Стандарт» в пользу открытого акционерного общества  «Новосибирскэнергосбыт» пени по договору ресурсоснабжения № Р-755 от  29.10.2009 за период с 01.01.2017 по 31.08.2017 в размере 12 073 руб.45 коп., а  также расходы по государственной пошлине в размере 2 000 руб.  

После вступления решения в законную силу выдать исполнительный лист. 

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.  

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух  

месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд  Новосибирской области.  

Судья Л.А. Кладова