Арбитражный суд Мурманской области 

ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183038 

e-mail: murmansk.info@arbitr.ru http://murmansk.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Мурманск Дело № А42-1117/2024 

Резолютивная часть решения принята 10 апреля 2024 года  Мотивированное решение изготовлено 18 апреля 2024 года  

Судья Арбитражного суда Мурманской области Быкова Н.В., 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску  

Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: ул. Спартаковская, д. 2Б, 

<

...>; адрес Филиала по ОСК Северного флота: ул. Михаила Ивченко, д. 8,  

<

...>, адрес для корреспонденции: пр. Героев-Североморцев, д. 105,  

<

...>)  

к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное  управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства  обороны Российской Федерации (адрес: ул. Планетная, д. 3, к. 2, этаж 1, помещ. 3,  вн. тер. г. муниципальный округ Аэропорт, 

<

...>; ОГРН  

<

***>, филиал «Северный» ФГАУ «Росжилкомплекс» имеет адрес:  ул.Северная Застава, д.24, помещ. 3, г. Североморск, Мурманская обл., 184606)  

о взыскании 3 443 рублей 09 копеек, без вызова сторон, 

установил:

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное  жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской  Федерации (далее – истец, Организация ВКХ) обратилось в Арбитражный суд  Мурманской области с иском к Федеральному государственному автономному  

учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры  (комплекса)» Министерства Обороны Российской Федерации (далее – ответчик,  Учреждение) о взыскании 3 443 рублей 09 копеек.  

 Определение Арбитражного суда Мурманской области от 15.02.2024 о  принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного  производства опубликовано 16.02.2024 на официальном сайте Арбитражного Суда  Мурманской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»  http://www.murmansk.arbitr.ru.  

Истец и ответчик в соответствии с требованиями части 1 статьи 121  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещены о  рассмотрении дела в порядке упрощенного производства (согласно уведомлению о  вручении определение получено истцом 20.02.2024; согласно уведомлению о  вручении определение получено ответчиком 26.02.2024 и 28.02.2024).  

Лицам, участвующим в деле, устанавливался срок для представления  доказательств по делу до 11.03.2024.  

Кроме того, сторонам было предложено представить в суд и направить друг  другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных  требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 01.04.2024.  

06.03.2024 от Учреждения поступил отзыв с возражениями и ходатайство о  снижении размера подлежащей взысканию неустойки на основании статьи 333 ГК  РФ.  

29.03.2024 от Организации ВКХ поступили возражения на отзыв.  

Дело рассмотрено по правилам главы 29 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства, без вызова  сторон.  

10.04.2024 принята резолютивная часть решения. 

12.04.2024 от истца поступило Заявление о составлении мотивированного  решения.  

15.04.2024 заявление о составлении мотивированного решения поступило от  ответчика.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

В соответствии с Приказом Министра обороны Российской Федерации  от 2 марта 2017 года № 155 Организация ВКХ является единственным  поставщиком тепловой энергии для нужд Минобороны России и  подведомственных ему государственных казенных, бюджетных и  автономных учреждений.  

Приказом директора Департамента военного имущества Министерства  обороны Российской Федерации от 26.02.2021 № 543 здание, расположенное по  адресу Мурманская область, Печенгский район, пгт. Печенга, ул. Печенгское  

<

...> закреплено на праве оперативного управления за  ответчиком.  

Истцом ответчику направлялся Договор № 05-03-51-02-184 холодного  водоснабжения и водоотведения.  

Подписанным договор истцу не возвращен. 

 В настоящем деле рассматриваются требования по выставленным  Организацией ВКХ, осуществляющей холодное водоснабжение и водоотведение  Абоненту за указанные коммунальные услуги и плата за негативное воздействие на  работу центральной системы водоотведения за июнь - ноябрь 2023 года  следующим счетам-фактурам (последовательно): № 05ГУ-001090 от 30.06.2023 на  сумму 200 рублей 98 копеек, № 05ГУ-001096 от 30.06.2023 на сумму 49 рублей 87  копеек, № 05ГУ— 001247 от 31.07.2023 на сумму 103 рубля 39 копеек, № 05ГУ- 001271 от 31.07.2023 на сумму 25 рублей 82 копеек, № 05ГУ-001394 от 31.08.2023  на сумму 1 073 рубля 68 копеек, № 05ГУ – 001440 от 31.08.2023 на сумму 256  рублей 38 копеек, № 05ГУ-001656 от 30.09.2023 на сумму 104 рублей 38 копеек, №  05ГУ-001668 от 30.09.2023 на сумму 425 рублей 43 копеек, № 05ГУ— 001889 от  31.10.2023 на сумму 476 рублей 44 копеек, № 05ГУ-001924 от 31.10.2023 на сумму  119 рублей 07 копеек, № 05ГУ-002087 от 30.11.2023 на сумму 352 рубля 04 копеек,   № 05ГУ – 002118 от 30.11.2023 на сумму 87 рублей 31 копейки.  

 Не оплачено Учреждением за указанные периоды 3 274 рубля 79 копеек. 

В соответствии с пунктом 6.5 статей 13 и 14 Федерального закона «О  водоснабжении и водоотведении» № 416-ФЗ от 07.12.2011 и частью 14 статьи 155  ЖК РФ Организацией ВКХ начислена неустойка за просрочку оплаты за спорные  периоды по состоянию на 12.02.2024 в сумме 168 рублей 30 копеек.  

Учреждению направлялась претензия от 28.12.2023 № 370/У/13/1/3311. 14.02.2024 Организация ВКХ обратилась с соответствующим иском в суд. 

Суд считает требования подлежащими частичному удовлетворению по  следующим основаниям.  

 В соответствии со статьями 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса  Российской Федерации обязательства по фактически сложившимся у сторон  отношениям водоснабжения и водоотведения должны исполняться сторонами  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями  закона.  

Коммунальные услуги водоснабжение и водоотведение - потреблены жилыми  помещениями, находящимися в оперативном управлении ответчика; ответчиком  получены и должны быть оплачены своевременно.  

Возражения отзыва необоснованны. 

Задолженность за июнь - ноябрь 2023 года за коммунальный ресурс –  водоснабжение и водоотведение в сумме 2 631 рубля 96 копеек (за исключением  сумм платы за негативное воздействие на работу централизованной системы  водоотведения) подлежит взысканию с Учреждения в пользу Организации ВКХ.  

В остальной части исковые требования о взыскании стоимости услуг  удовлетворению не подлежат.  

Гражданско-правовые отношения, связанные с водоотведением и начислением  платы за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения  регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и  водоотведении» (далее - Закон № 416-ФЗ), Правилами холодного водоснабжения и  водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства  Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от  29.07.2013 № 644 (далее – Правила № 644).  

В пункте 167 Правил № 644 установлен перечень объектов, на которых  нормативы состава сточных вод не распространяются. В частности, к таким  объектам относятся жилые дома, многоквартирные дома (кроме нежилых  помещений в многоквартирных домах, имеющих отдельные канализационные  выпуски в централизованную систему водоотведения (канализации), жилые  помещения специализированного жилищного фонда.  

Согласно выпискам из ЕГРН помещения, расположенные по адресу:  

<

...>, 28, относятся к жилым помещениям многоквартирного дома.  

Следовательно, отсутствуют основания для начисления платы за негативное  воздействие на централизованную систему водоотведения, в этой части исковые  требования удовлетворению не подлежат.  

Факты просрочки оплат за водоснабжение и водоотведение установлены.  

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, с пунктом 6.5 статей 13 и 14  Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» № 416-ФЗ от  07.12.2011, частью 14 статьи 155 ЖК РФ истцом обоснованно начислена и  подлежит взысканию неустойка за просрочку оплаты за услуги водоснабжения и  водоотведения за спорные периоды по состоянию на 12.02.2024 в сумме 135 рублей  38 копеек, начисляемая по день фактической оплаты.  

Основания для снижения неустойки, предусмотренные статьей 333 ГК РФ,  отсутствуют ввиду минимальности начисленной пени.  

В остальной части требования о взыскании неустойки удовлетворению не  подлежат как необоснованные.  

Госпошлина при подаче иска не уплачивалась, поскольку истец заявил об  освобождении от ее уплаты.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального Кодекса  Российской Федерации государственная пошлина в сумме 1 607 рублей 00 копеек  подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально  удовлетворенным исковым требованиям.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области  

решил:

Иск удовлетворить частично.  

Взыскать с Федерального государственного автономного учреждения  

«Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)»  

Министерства Обороны Российской Федерации (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения  «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны  Российской Федерации (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в  сумме 2 631 рубль 96 копеек, неустойку в сумме 135 рублей 38 копеек; неустойку  за каждый день просрочки оплаты по день фактической оплаты, начисленную с  13.02.2024 в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской  Федерации.  

Взыскать с Федерального государственного автономного учреждения  «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)»  Министерства Обороны Российской Федерации (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме  1 607 рублей 00 копеек.  

В остальной части в удовлетворении иска отказать. 

 Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в суд  апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его  принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда –  со дня принятия решения в полном объеме.  

 Сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по  заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке  упрощенного производства, суд составляет мотивированное решение.  

 Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в  течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного  производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Мотивированное решение  изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в  деле, соответствующего заявления.  

Судья Н.В. Быкова