﻿

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А17-3718/2021

г. Иваново

09 ноября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 ноября 2021 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Толстого Р.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Устратовой А.П., рассмотрев в  открытом судебном заседании 

с участием представителя заявителя – Грошевой И.Г. по доверенности,

заявление Федеральной налоговой службы в лице МИФНС России №2 по Ивановской области (155040, Ивановская область, г. Тейково, ул. 1-я Комсомольская, д. 1)

о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Фармация» (далее ООО «Фармация», должник, ОГРН 11173702001901, ИНН 3704009510, адрес: 155150, Ивановская область, р-н Комсомольский, г. Комсомольск, ул. Пионерская, д. 10),

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Ивановской области 27.04.2021 с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Фармация» по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника обратился уполномоченный орган. 

Определением суда от 07.06.2021 заявление принято к производству, возбуждено дело №А17-3718/2021 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Фармация». Судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 19.08.2021. Рассмотрение заявления откладывалось судом до 09.11.2021. 

Сведения о времени и месте рассмотрения дела доведены до лиц, участвующих в деле, а также размещены на официальном сайте Арбитражного суда Ивановской области суда в сети Интернет по веб-адресу: http://ivаnоvо.аrbitr.ru. 

Должник надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного заседания, в суд представителя не направил. В соответствии с положениями статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в должника.

В судебном заседании 09.11.2021 представитель заявителя просила признать должника банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника (учитывая, что движение по счетам отсутствует, последняя налоговая отчетность была предоставлена 14.01.2020), ввести в отношении него процедуру конкурсного производства и утвердить конкурсного управляющего из числа участников Союза арбитражных управляющих «Северо-Запада», включить в реестр требований кредиторов задолженность в сумме 674585,02 руб., в том числе: 435155,03 руб. – во вторую очередь реестра требований кредиторов должника, 239429,99 руб. - в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Рассмотрев представленные документы, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд считает, что заявление уполномоченного органа подлежит удовлетворению, а ООО «Фармация» –  признанию несостоятельным (банкротом) по правилам банкротства отсутствующего должника, предусмотренным параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве. При этом суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, ООО «Фармация» зарегистрировано в качестве юридического лица Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Иваново 01.02.2017, ООО «Фармация» присвоен основной государственный регистрационный номер 11173702001901 (выписка из ЕГРЮЛ по состоянию на 19.04.2021).

В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В п. 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 №60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что в силу абз. 1 п. 2 ст. 7 Закона право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

В заявлении уполномоченного органа содержится указание на задолженность в общей сумме 674585,02 руб., из которых: 435155,03 руб. (в том числе: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование – 268532,86 руб., налог на доходы физических лиц – 166622,17 руб.) – подлежат включению во вторую очередь реестра требований кредиторов должника, 239429,99 руб. (в том числе: налог – 138170,66 руб., пени – 83075,65 руб., штраф – 18183,68 руб.) – в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

В обоснование заявленных требований заявителем представлены заверенные копии требований об уплате налогов, страховых взносов, пеней, штрафов, расчет пени, решений о взыскании налогов, страховых взносов, пеней штрафов, другие документы, исследованные судом в ходе судебного разбирательства. Расчет санкций проверен судом и признан правильным.

К дате настоящего судебного заседания погашение задолженности не произведено, доказательства обратного в материалах дела отсутствуют (ст. 65 АПК РФ).

В соответствии с пунктом 14 обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016 г., требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не являющиеся текущими, в соответствии с абзацем третьим пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве относятся ко второй очереди удовлетворения; они не предоставляют право голоса на собрании кредиторов в соответствии с пунктом 3 статьи 12 этого Закона.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 41.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 года № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом изменений, внесенных Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.06.2014 № 37 и подлежащих применению в процедурах банкротства, введенных после 11.07.2014, требование об уплате должником сумм НДФЛ, удержанных до возбуждения дела о банкротстве, относится к реестровым требованиям второй очереди. При этом, как разъяснено в п. 9 Обзора от 20.12.2016 начисленные должнику пени и штрафы за неперечисление в бюджет налога на доходы физических лиц, удержанного при выплате доходов до возбуждения дела о банкротстве, учитываются отдельно в составе платежей третьей очереди.

Учитывая вышеизложенное, требование в сумме 435155,03 руб. (в том числе: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование – 268532,86 руб., налог на доходы физических лиц – 166622,17 руб.) подлежат включению во вторую очередь реестра требований кредиторов должника, требование в сумме 239429,99 руб., подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, подлежат применению положения, предусмотренные параграфом 2 «Банкротство отсутствующего должника» главы XI Закона.

Следовательно, при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника заявитель (конкурсный кредитор или уполномоченный орган) должен представить доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве рассмотреть дело о банкротстве по правилам, установленным для отсутствующего должника.

ФНС представила сведения о том, что по результатам проведенного анализа финансово-экономической деятельности ООО «Фармация», у Должника движение по расчетным банковским счетам отсутствует (счет в ПАО Сбербанк – последняя операция 28.08.2019). По данным представленного должником бухгалтерского баланса за 2018 год: общая сумма активов на отчетную дату составляет 702 тыс. руб., в т.ч. основные средства – 139 тыс. руб., денежные средства – 2 тыс. руб., запасы – 531 тыс. руб., дебиторская задолженность – 30 тыс. руб.

Совокупность имеющихся в деле материалов свидетельствуют о том, что ООО «Фармация» фактически прекратило свою финансово-экономическую деятельность (в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника), может рассматриваться как отсутствующий должник применительно к положениям ст.ст. 230 Закона о банкротстве, в связи с чем,  следует применить положения об упрощенной процедуре банкротства, предусмотренные параграфом 2 главы ХI Закона о банкротстве.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 №97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве», если заявление о признании банкротом отсутствующего должника по правилам параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве подается конкурсным кредитором, то применительно к п. 2 ст. 227 этого Закона данный кредитор указывает в этом заявлении размер самостоятельно определенного им единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника; правила пунктов 3, 9 и 12 - 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве в таком случае не применяются.

При названных условиях и в соответствии со ст. ст. 227, 228 Закона о банкротстве заявление уполномоченного органа о признании ООО «Фармация» несостоятельным (банкротом) подлежит удовлетворению.

Суд также считает необходимым указать, что в силу п. 3 ст. 228 Закона о банкротстве, конкурсный управляющий или финансовый управляющий при обнаружении им имущества отсутствующего должника, позволяющего покрыть судебные расходы в связи с производством по делу о банкротстве, обязан направить ходатайство в арбитражный суд о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и переходе к процедурам, применяемым в деле о банкротстве и предусмотренным настоящим Федеральным законом.

В заявлении о признании должника банкротом заявитель указал Союз арбитражных управляющих «Северо-Запада», из числа участников которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

В судебное заседание указанная саморегулируемая организация представила сведения о соответствии кандидатуры Татарникова Дениса Альбертовича требованиям, предъявляемым ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к кандидатам в арбитражные управляющие, в связи с чем, в соответствии со статьей 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает возможным утвердить его конкурсным управляющим ООО «Фармация».

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.6, 28, 32, пунктом 2 статьи 33, статьями 45, 48, 49, 50, 62-68 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 17, 184-187, 223 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать обоснованным заявление Федеральной налоговой службы в лице МИФНС России №2 по Ивановской области о признании Общества с ограниченной ответственностью «Фармация» несостоятельным (банкротом) с применением положений параграфа 2 главы IX Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)».

2. Признать отсутствующего должника ООО «Фармация» несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

 3. Утвердить конкурсным управляющим должника Татарникова Дениса Альбертовича (ИНН 372900004741, рег.номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 4923, участника Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада», адрес для направления корреспонденции: 153012, г. Иваново, ул. Садовая, д. 49/39, 2 этаж), с полномочиями, определенными статьей 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

4. Конкурсному управляющему включить требования Федеральной налоговой службы в лице МИФНС России №2 по Ивановской области в сумме 435155,03 руб. (в том числе: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование – 268532,86 руб., налог на доходы физических лиц – 166622,17 руб.) во вторую очередь реестра требований кредиторов должника; требование в сумме 239429,99 руб. (в том числе: налог – 138170,66 руб., пени – 83075,65 руб., штраф – 18183,68 руб.) подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

5. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего ООО «Фармация» назначить на 25 апреля 2022 года в 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Ивановской области по адресу: г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, д.59Б,  каб. 206.

6. Взыскать с ООО «Фармация» в доход федерального бюджета 6 000,00 руб. госпошлины.

7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  течение месяца со дня его принятия во Второй арбитражный апелляционный суд. На вступившее в законную силу решение суда может быть подана кассационная жалоба в Волго-Вятский арбитражный суд. 

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.  

Судья 							Р.В. Толстой