АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426008, г. Ижевск, ул. Коммунаров, 365

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А71- 12586/2024

08 апреля 2025 года

г. Ижевск

 

Резолютивная часть решения объявлена 25 марта 2025 года

Полный текст решения изготовлен 08 апреля 2025 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи М.А. Ветошкиной, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме секретарем судебного заседания Е.Н. Мальцевой, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Республиканская строительная компания" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "УРОВЕНЬ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 20 688 497 руб. 62 коп. долга по договорам № 20-0072/3 от 25.03.2020, № 20-0118/3-3 от 14.08.2020, № 20-0154/3 от 06.10.2020.

В судебном заседании участвовали: 

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 23.01.2025;

от ответчика: ФИО2 – представитель по доверенности от 11.12.2024.

Акционерное общество "Республиканская строительная компания" (далее – АО «РСК») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "УРОВЕНЬ" (далее – ООО «Уровень») о взыскании 20 688 497 руб. 62 коп. долга по договорам № 20-0072/3 от 25.03.2020, № 20-0118/3-3 от 14.08.2020, № 20-0154/3 от 06.10.2020

Представитель истца заявил ходатайство об изменении размера исковых требований, просит взыскать 2 298 282 руб. 74 коп. долга по договорам № 20-0072/3 от 25.03.2020, № 20-0118/3-3 от 14.08.2020, представил почтовый отчет, который приобщен к материалам дела.

Ходатайство судом рассмотрено и на основании ст. 49 АПК РФ удовлетворено. 

Представитель ответчика представил дополнение к отзыву, сопроводительное письмо, которые приобщены к материалам дела.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 25.03.2020 между правопредшественником АО «РСК» - государственным унитарным предприятием «Территориальное производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства Удмуртской Республики» (далее - «ГУП ТПО ЖКХ УР»), выступающим в качестве генподрячика, и ООО «Уровень», выступающим в качестве субподрядчика, заключен договор субподряда №20-0072/3, в соответствии с условиями которого генподрядчик поручил, а субподрядчик принял на себя обязательство выполнить ремонтно-строительные работы на объекте генподрядчика «Капитальные ремонт Бюджетного учреждения здравоохранения Удмуртской Республики «Городская клиническая больница №6 Министерства здравоохранения Удмуртской Республики».

Пунктом 2.1. договора  №20-0072/3 предусмотрено, что цена договора составляет 7 603 164 рублей 04 копейки, в т.ч. НДС 20%.

Пунктом 2.8. договора субподряда №20-0072/3 предусмотрена возможность авансирования подлежащих выполнению работ.

За период с 29.05.2020 по 25.12.2020 «ГУП ТПО ЖКХ УР» произвело выплаты в адрес ООО «Уровень» в сумме 7 603 164,04 руб.

Вместе с тем, на 28.06.2021 «ГУП ТПО ЖКХ УР» приняты работы на общую сумму 5 601 746,40 руб.

Таким образом, у ответчика ООО «Уровень» перед истцом АО «РСК» образовалась задолженность по договору №20-0072/3 от 25.03.2020 в размере 2 001 417 руб. 66 коп.

14.08.2020 между правопредшественником «ГУП ТПО ЖКХ УР», выступающим в качестве генподрячика, и ООО «Уровень», выступающим в качестве субподрядчика, заключен договор субподряда №20-0118/3-3, в соответствии с условиями которого генподрядчик поручил, а субподрядчик принял на себя обязательство выполнить строительно-монтажные работы (общестроительные и электромонтажные работы, система вентиляции, водоснабжение и водоотведение, электроснабжение, электроосвещение и отопление) на объекте генподрядчика «ВУЗ УР «ГКБ №9 МЗ УР» по адресу: УР, 

<

...>».

Пунктом 2.1. договора субподряда №20-0118/3-3 предусмотрено, что цена договора составляет 4 679 519 руб. 48 коп., в т.ч. НДС 20%.

Пунктом 2.8. договора предусмотрена возможность авансирования подлежащих выполнению работ.

28.12.2020 «ГУП ТПО ЖКХ УР» произвело выплаты в адрес ООО «Уровень» в сумме 4 679 219,48 руб.

На 01.07.2021 «ГУП ТПО ЖКХ УР» приняты работы на общую сумму 4 382 354,40 руб.

Таким образом, задолженность ООО «Уровень» составила 296 865 руб. 08 коп.

Неоплата ответчиком 2 298 282 руб. 74 коп. долга по договорам № 20-0072/3 от 25.03.2020, № 20-0118/3-3 от 14.08.2020 (с учетом принятого уточнения) послужила истцу основанием для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями.

Исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных в материалы дела доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь данных доказательств в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Между сторонами возникли правоотношения, подлежащие регулированию нормами гражданского законодательства о поставке и подряде.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (пункт 1 статьи 740 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 названного Кодекса.

В силу ст. 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с п. 2.9. договоров субподряда № 20-0072/3 от 25.03.2020, № 20-0118/3-3 от 14.08.2020 основанием для оплаты выполненных субподрядчиком работ являются подписанные генподрядчиком формы актов о приемке выполненных работ и справок о стоимости выполненных работ и затрат КС-2 и КС-3.

Согласно п. 2.10. вышеназванных договоров окончательный расчет генподрядчика с субподрядчиком по договорам с зачетом ранее произведенных платежей производится не позднее 30 (тридцати) календарных дней со дня подписания документов, послуживших основанием для расчета сторон.

Так, за период с 29.05.2020 по 25.12.2020 истцом произведены выплаты в адрес ООО «Уровень» в сумме 7 603 164,04 руб. по договору субподряда №20-0072/3, о чем свидетельствуют платежные поручения №1001 от 29.05.2020, №1172 от 15.06.2020, №1319 от 23.06.2020, №2754 от 25.12.2020 (т.1, л.д. 27-30).

Факт выполнения работ подтверждается подписанным сторонами без замечаний и возражений справками о стоимости по форме КС-3 №1 от 31.03.2021, №2 от 25.05.2021, №3 от 04.06.2021, №4 от 28.06.2021 (т. 1, л.д. 31-34), актами о приемке выполненных работ по форме КС-2  № 1-3 от 31.03.2021, № 4-6 от 25.05.2021, № 7 от 04.06.2021, № 8-10 от 28.06.2021 (т.2, л.д. 6-36) на общую сумму 5 601 746,40 руб.

В рамках договора № 20-0118/3-3 от 14.08.2020 истцом оплачено ответчику 4 679 219,48 руб. по платежному поручению № 2757 от 25.12.2020 (т.1, л.д. 48), однако работы были приняты на сумму 4 382 354,40 руб., что подтверждается справками о стоимости выполненных работ по форме КС-3 №1 от 18.03.2021, №2 от 21.04.2021, №3 от 28.06 2021 (т.1, л.д. 49-51), актами о приемке выполненных работ по форме КС-2  № 1-3 от 31.08.2020, № 4-6 от 21.04.2021, № 7 от 28.06.2021 (т.2, л.д. 37-67) на общую сумму 4 382 354,40 руб.

Таким образом, общая сумма задолженности составила 2 298 282, 74 руб. 

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик указал, что истцом пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по договорам № 20-0072/3 от 25.03.2020, № 20-0118/3-3 от 14.08.2020.

Рассмотрев возражения ответчика, суд признает их несостоятельными по следующим основаниям.

Согласно статье 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (ст. 196 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Так, поскольку ответчиком результаты работ сданы 28.06.2021, о чем свидетельствуют акты/справки по форме КС-2, КС-3, срок исковой давности подлежит исчислению именно с этой даты.

В силу п.3 ст. 202 ГК РФ если стороны прибегли к предусмотренной законом процедуре разрешения спора во внесудебном порядке (процедура медиации, посредничество, административная процедура и т.п.), течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения такой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

Пунктами 11.1 договоров № 20-0072/3 от 25.03.2020, № 20-0118/3-3 от 14.08.2020  предусмотрен обязательный претензионный порядок, срок ответа на претензию – 5 рабочих дней со дня ее получения стороной.

Письмом № 01-09/0127 от 13.06.2024 в адрес ответчика 17.06.2024 направлена претензия с требованием оплатить задолженность по договорам, которая получена ООО «Уровень» 08.07.2024 (почтовый идентификатор 80084297951036).

Учитывая сроки, установленные в п. 11.1 договоров, срок ответа на претензию оканчивался 15.07.2024, а срок исковой давности приостанавливался на период с 17.06.2024 по 15.07.2024, то есть на 29 календарных дней.

Поскольку истец, прибегнув к претензионному порядку урегулирования спора, продлил срок исковой давности, а исковое заявление подано в Арбитражный суд Удмуртской Республики 24.07.2024, суд приходит к выводу, что трехгодичный срок исковой давности, истекающий 29.07.2024, не пропущен. 

Поскольку доводы ответчика о пропуске срока исковой давности отклонены судом, иных возражений им не заявлено, наличие указанной суммы долга не оспорено (ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ), документы, свидетельствующие об оплате долга, в материалы дела не представлены (ст. 65 АПК РФ), суд признал, что требования истца о взыскании долга законны, обоснованы и на основании ст. ст. 309, 310, 702, 711 ГК РФ подлежат удовлетворению в сумме 2 298 282 руб. 74 коп.

С учетом принятого по делу решения и в соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета в размере 34 491 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 169 АПК РФ решение арбитражного суда выполняется в форме электронного документа.

Согласно ч. 1 ст. 177 АПК РФ решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики 

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УРОВЕНЬ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>):

в пользу акционерного общества "Республиканская строительная компания" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 2 298 282 руб. 74 коп. денежных средств;

в доход федерального бюджета 34 491 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья                                                                      М.А. Ветошкина