133/2022-123135(1) 

 

Арбитражный суд Брянской области 241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru 

 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ  решения

 по делу 

№ А09-9533/2021

город Брянск

06 декабря 2022 года

Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Черняков А.А. ,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению АО «Клинцовский автокрановый  завод» о признании недействительным представления заместителя прокурора г. Клинцы  от 11.10.2021 № 64/2021 об устранении нарушений,  

третье лицо: прокуратура Брянской области, при участии: от заявителя: ФИО2 – юрисконсульт (доверенность б/н от 01.07.2021); 

от ответчика: ФИО3 – зам. прокурора (доверенность № 69-5-2022 от 12.05.2022);  от третьего лица: не явились;  

Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Заявление АО «Клинцовский автокрановый завод» оставить без удовлетворения.  

Обеспечительные меры, принятые определением суда от 25.10.2021, считать  утратившими силу с даты вступления в силу окончательного судебного акта по  настоящему делу.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный  апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд  Брянской области.  

Судья Черняков А.А. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 25.11.2021 10:19:20

Кому выдана Черняков Алексей Александрович