10410_4125877  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-13920/17

16 августа 2017 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тановой Д.Г.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГОГ  ОБЩЕСТВА "ТНС ЭНЕРГО РОСТОВ-НА-ДОНУ" (ОГРН 

<

***> ИНН  

<

***>) к САДОВОДЧЕСКОМУ НЕКОММЕРЧЕСКОМУ ТОВАРИЩЕСТВУ  "ИЗУМРУД" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)  

о взыскании 335 760,23 руб. (уточненные требования) 

 Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Уточнения к иску в размере 54 157,04 руб. принять. 

Взыскать с САДОВОДЧЕСКОГО НЕКОММЕРЧЕСКОГО ТОВАРИЩЕСТВА  "ИЗУМРУД" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в пользу ПУБЛИЧНОГО  АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ТНС ЭНЕРГО РОСТОВ-НА-ДОНУ" (ОГРН  

<

***> ИНН 

<

***>) пени в размере 54 157,04 руб., а также судебные  расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 166 руб.  

Возвратить ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ТНС ЭНЕРГО  РОСТОВ-НА-ДОНУ" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) из федерального  бюджета 17 711 руб. государственной пошлины из оплаченных по платежному поручению   № 017935 от 16.05.2017 на сумму 19 877 руб.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Д.Г. Танова