АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295003, г.Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

E-mail: info@crimea.arbitr.ru

http://www.crimea.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А83-5532/2017

03 октября 2017 года

город Симферополь

Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 03 октября 2017  года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ищенко И.А. при ведении протоколов судебных заседаний секретарями судебных заседаний: ФИО1, ФИО2, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению: 

Общества с ограниченной ответственностью «ПАРТЕНИТ. РУ» (ул. Ленина, 26, офис, 1-5, г. Алушта, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН/КПП 9101003734/910101001)

к Обществу с ограниченной ответственностью «КАРАСАНСКИЙ» (ул. Васильченко, 10, пгт Партенит, г. Алушта, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН/КПП 9101001744/910101001)

о взыскании 504 629,38 рублей

при участии:

от истца – ФИО4, по дов. №б/н от 25.01.2017;

от ответчика – ФИО5, по дов. б/н от 20.05.2017.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ПАРТЕНИТ. РУ» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к Обществу с ограниченной ответственностью КАРАСАНСКИЙ» о взыскании 536 179,30 рублей.

            В судебном заседании 26.09.2017 истец предоставил суду заявление об отказе от исковых требований, в котором истец отказывается от исковых требований в части взыскания денежных средств по денежному обязательству, предусмотренному статьей 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 31 549,92 рублей ввиду нецелесообразности такого требования. 

Определением от 02.10.2017 суд прекратил производство по делу в части взыскания денежных средств по денежному обязательству, предусмотренному статьей 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 31 549,92 рублей.

            19.07.2017 в адрес суда от ответчика поступил письменный отзыв, в котором ответчик признал сумму задолженности в размере 71 018,00 рублей в порядке части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в удовлетворении остальной части исковых требований просил суд отказать истцу.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме и просил суд их удовлетворить.

Изучив фактические обстоятельства дела, суд пришел к выводу о нижеследующем.

            03.03.2016 между ООО «ПАРТЕНИТ.РУ» (Агент) и ООО «КАРАСАНСКИЙ» (Принципал) заключили Агентский Договор № 18, согласно пункта 1.1 которого Принципал поручает, а Агент за агентское вознаграждение принимает на себя обязательство по совершению от своего имени, но за счет Принципала следующих действий:

1.1.1 формирование рынка сбыта услуг оказываемых Принципалом, в объект размещения - Санатории, расположенном по адресу: Россия, Республика Крым, г. Алушта,                             пгт. Партенит. ул. Васильченко , д. 10; реализация услуг Принципала.

Согласно разделу 3. Стоимость услуг. Расчеты по Договору стоимость услуг Принципала определяется на основании прайс-листа на 2016 год (приложение № 2 к Договору), за услуги оказываемые Агентом, Принципал выплачивает агенту вознаграждение в размере 10% от стоимости реализованных Агентом путевок.

03.03.2016 между ООО «ПАРТЕНИТ.РУ» (Агент) и ООО «КАРАСАНСКИЙ»               (Принципал) заключили еще один Агентский Договор № 19, согласно пункта 1.1 которого Принципал поручает, а Агент за агентское вознаграждение принимает на себя обязательство по совершению от своего имени, но за счет Принципала следующих действий: формирование рынка сбыта услуг оказываемых Принципалом, в объект размещения - Санатории, расположенном по адресу: Россия. Республика Крым. г. Алушта, пгт. Партенит, ул. Васильченко, д. 10; реализация услуг Принципала в рамках квоты путевок; квота предоставляется без возможности ее аннуляции.

Согласно разделу «Понятия и термины» Договора:

Квота путевок - общее количество путевок Принципала (на основные места), которые предусматривают предоставление санаторно-курортных услуг с размещением в определенных корпусах и номерах определенной категории Санатория, согласно приложению № 1.

Общий период квоты -122 календарных дней с 01.06.2016 по 30.09.2016.

Общая стоимость квотных путевок - общая стоимость, выделенных Агенту для реализации в общем квотном периоде, указанных в Приложении № 1.

Согласно, положениям Дополнительного соглашения к Агентскому договору     № 19 от 03.03.2016 изменен общий период квоты, в соответствии с которым, агент имеет право неизрасходованные денежные средства за квоту путевок компенсировать услугами Принципала в период низкого сезона (с мая по октябрь) до полного исчерпания перечисленных Агентом авансовых платежей.

Согласно разделу «3. Стоимость услуг. Расчеты по Договору». Договора № 19 от 03.03.2016 стоимость услуг Принципала определяется на основании прайс-листа на 2016 год (приложение № 2 к Договору), за услуги оказываемые Агентом, Принципал выплачивает агенту вознаграждение в размере 15% от стоимости реализованных Агентом путевок.

В качестве обеспечения гарантии исполнения обязательств, Агент направляет Принципалу сумму общей стоимости квотных путевок, в соответствии с Приложением №4, которая погашается оказанными услугами Принципала до полного исчерпания перечисленных авансовых платежей, неизрасходованные денежные средства из суммы авансовых платежей перечисленных Принципалу по причине не реализации по вине Агента квоты путевок, являются штрафными санкциями и Принципалом не возвращаются, аннуляция путевок выделенных в квоту не предусмотрена.

В соответствии с п. 7.6. Договора, все ранее подписанные Договоры, дополнительные соглашения и другие документы теряют силу после подписания Сторонами Договора.

Согласно Приложения № 1 Договора № 19, сумма по всем категориям составляет 3 448 400 рублей, агентское вознаграждение в размере 15% составит                  517 260,00 рублей, сума причитающаяся Принципалу составляет 2 931 140 рублей.

В соответствии с договором № 19 от 03.03.2016 истцом были перечислены авансовые платежи ответчику в размере 3 448 400,00 рублей.

Истцом в адрес ответчика были перечислены денежные средства в размере 1 270 370 рублей.

Всего истцом в адрес ответчика было перечислено 4 718 770 рублей.

В соответствии с подписанными с двух сторон отчетами агента и актами выполненных работ, вознаграждение Истца составило 586 059 рублей.

Ответчиком в адрес истца были перечислены денежные средства в виде агентского вознаграждения в размере 234 736 рублей.

С учетом перечисленных ответчиком сумм агентских вознаграждений в размере 234 736,00 рублей, задолженность ответчика составляет 473 079,50 рублей.

Ответчик признал сумму задолженности в размере 71 018,00 рублей в порядке части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в удовлетворении остальной части исковых требований просил суд отказать истцу.

Рассмотрев материалы дела, судом установлено следующее.

Между ООО «ПАРТЕНИТ.РУ» (Агент) и ООО «КАРАСАНСКИЙ» (Принципал) был заключен Агентский договор № 18 и № 19 от 03.03.2016, по которым ответчиком консолидирована информация по исполнению каждого из вышеуказанных договоров:

Договор №18 от 03.03.2016 (Агентский) исполнение:

Основание платежа (№, дата выписки счета)

Сумма счета и стоимость оказанной услуги (рубли)

Дата оплаты счета

Сумма оплаты по счету (рубли)

Месяц оказания услуги, отражение в отчете агента

Сумма агент, вознаграждения (рубли)

Выплата агентского вознаграждения (рубли)

№223 от 11.03.2016

70 400

15.03.2016

70 400

июнь

7 040

7 040

№241 от 14.03.2016

32 200

16.03.2016

16 100

июль

3 220

3 220

№242 от 14.03.2016

44 000

16.03.2016

22 000

сентябрь

4 400

не выплачено

№243 от 14.03.2016

78 500

16.03.2016

78 520

июнь

6 000

6 000

№274 от 14.03.2016

72 800

16.03.2016

36 400

сентябрь

7 280

не выплачено

№276 от 14.03.2016

179 350

16.03.2016

179 350

август

15 130

не выплачено

№275 от 14.03.2016

396 900

16.03.2016

396 900

июль на сумму 124 600

12 460

12 460

август на сумму 272 300

24 920

не выплачено

№287 от 16.03.2016

145 800

17.03.2016

145 800

май

14 580

14 580

№ 335 от 29.03.2016

29 600

01.04.2016

29 600

июль

2 960

2 960

№412 от 20.04.2016

18 720

26.04.2016

16 560

май

1 872

1 872

№ 339 от 29.03.2016

61 800

07.07.2016

61 800

июль

3 840

3 840

№ 666 от 03.10.2016

91 000

11.10.2016

91 000

октябрь

8 029

не выплачено

№ 667 от 03.10.2016

126 600

11.10.2016

126 600

сентябрь

10 680

не выплачено

№ 643 от 11.09.2016

32 000

не оплачен

0

сентябрь

3200

не выплачено

№ 703 от 04.10.2016

10 290

не оплачен

0

август

0

0

№ 703 от 04.10.2016

8 400

не оплачен

0

август

840

не выплачено

№ 703 от 04.10.2016

14 300

не оплачен

0

август

0

0

№ 703 от 04.10.2016

2 100

не оплачен

0

август

0

0

№ 703 от 04.10.2016

8 400

не оплачен

0

август

0

0

№ 703 от 04.10.2016

13 650

не оплачен

0

июль

0

0

№ 703 от 04.10.2016

3 640

не оплачен

0

июль

0

0

№ 703 от 04.10.2016

10 800

не оплачен

0

июль

0

0

№ 703 от 04.10.2016

32410

не оплачен

0

июль

0

0

№ 703 от 04.10.2016

8 800

не оплачен

0

июль

0

0

№ 703 от 04.10.2016

13 000

не оплачен

0

июль

0

0

№703 от 04.10.2016

19 800

не оплачен

0

июнь (9900 и 9900)

0

0

ИТОГО:

1 525 260

 

1 271 030

 

126 451

51 972

 

 

 

Итого по Договору №18 от 03.03.2016:

Санаторно-курортные услуги. Оказание и оплата.

1.

Ответчиком оказано истцу санаторно-курортных услуг на общую сумму

1 525 260 руб.

й.

 

2.

Истцом проведено оплат ответчику за санаторно-курортные услуги на общую сумму

1 271 030 руб.

3.

Задолженность истца оплате ответчику по санаторно-курортных

услуг

254 230 руб.

Агентское вознаграждение. Начисление и выплата.

1.

Ответчику начислено в пользу истца агентского вознаграждения на общую сумму

 

 

126 451 руб.

 

2.

Ответчиком выплачено в пользу истца агентского вознаграждения на общую сумму

51 072 руб.

3.

Задолженность ответчика оплате агентского вознаграждения составляет

74 479 руб.

 

Договор №19 от 03.03.2016 (Квота путевок, агентский)

Оплата общей стоимости квотных путевок истцом

Дата оказания услуг, в соответствии с заявками истца

Стоимость оказанных услуг помесячно (рубли)

Размер агентского вознаграждения (рубли)

Выплата

агентского

вознаграж

дения

(рубли)

Начисление штрафной санкции в соответствии с п.3.9. Договора №19

Дата оплаты

Сумма платежа (рубли)

 

 

 

12.04.2016

300 000

май

37 950

5 692

5 692 (11.07.2016)

 

13.05.2016

787 100

июнь

368 760

55 314

55 314 (11.07.2016)

 

15.06.2016

787 100

июль

811 720

121 758

121 758 (03.08.2016)

 

15.07.2016

787 100

август

851 400

127 710

-

 

08.08.2016

787 100

сентябрь

759 490

113 924

-

 

 

октябрь

60 900

9 135

-

 

3 448 400

 

2 890 220

433 533

182 764

558 180

Санаторно-курортные услуги. Оказание и оплата.

Ответчиком оказано истцу санаторно-курортных услуг на общую сумму

2 890 220 рублей.

Истцом проведено оплат ответчику за санаторно-курортные услуги на общую сумму в соответствии с п.3.7. Договора №19

3 448 400 рублей.

Начисление ответчиком штрафной санкции в соответствии с п.3.9. Договора №19

558 180 рублей

Задолженность истца оплате ответчику по санаторно-курортных услуг

отсутствует

Агентское вознаграждение. Начисление и выплата.

Ответчиком начислено в пользу истца агентского вознаграждения на общую сумму

433 533 рубля

Ответчиком выплачено в пользу истца агентского вознаграждения на общую сумму

182 764 рубля

Задолженность ответчика оплате агентского вознаграждения составляет

250 769 рублей

Итого по Договору №19 от 03.03.2016:

 

Предоставленные данные истцом не оспаривались.

25.10.2016 ответчиком было заявлено истцу о зачете невыплаченного агентского вознаграждения по Договору №18 от 03.03.2016 в сумме 74 479 рублей и невыплаченного агентского вознаграждения по Договору №19 от 03.03.2016 в сумме 179 751 руб. в счет погашения задолженности по оплате предоставленных санаторно-курортных услуг в сумме 254 230 рублей.

Сумма задолженности в рамках выплаты агентского вознаграждения по Договору №19 от 03.03.2016 по расчетам ответчика составляет 71018 рублей.

Данная задолженность в сумме 71 018 руб. признана ответчиком в порядке части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом. 

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав. 

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

Из статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено статьей 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. 

Учитывая вышеизложенное, требование истца о взыскании с ответчика основной задолженности по Договору № 19 от 03.03.2017 подлежит удовлетворению частично в размере 71 018,00 рублей.

Истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ в размере 31 549,92 рублей.

Согласно предписанием указанной нормы права, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Сумма задолженности ответчика в размере 71 018 рублей образовалась вследствие невыплаты агентского вознаграждения:

-      за сентябрь 2016 года в размере 61 883,00 рубля,

-     за октябрь 2016 года в размере 9 135,00 рублей.

Расчет процентов в отношении суммы задолженности 61 883 рубля.

Дата возникновения прострочки исполнения по выплате части агентского вознаграждения за сентябрь 2016 - 05.10.2016.

Период просрочки с 05.10.2016 г - 01.09.2017.

с 05.10.2016 по 31.12.2016 (88 дн.): 61 883 / 366 х 88 х 10% = 1 487, 90 руб.; с 01.01.2017 по 26.03.2017 (85 дн.): 61 883 / 365 х 85 х 10% = 1 441, 11 руб.; с 27.03.2017 по 01.05.2017 (36 дн.): 61 883 / 365 х 36 х 9, 75% = 595, 09 руб.; с 02.05.2017 по 18.06.2017 (48 дн.): 61 883 / 365 х 48 х 9, 25% = 752,77 руб.; с 19.06.2017 по 01.09.2017 (75 дн.): 61 883 / 365 х 75 х 9% = 1143,48 руб.

Общая сумма процентов: 5420,35 рублей.

Расчет процентов в отношении суммы задолженности 9 135,00 рублей.

Дата возникновения прострочки исполнения по выплате части агентского вознаграждения за октябрь 2016 - 23.10.2016 г.

Период просрочки с 23.10.2016 г - 01.09.2017

с 23.10.2016 по 31.12.2016 (70 дн.): 9 135 / 366 х 70 х 10% = 174,71 руб.; с 01.01.2017 по 26.03.2017 (85 дн.): 9 135 / 365 х 85 х 10% = 212,73 руб.; с 27.03.2017 по 01.05.2017 (36 дн.): 9 135 / 365 х 36 х 9,75% = 87,85 руб.; с 02.05.2017 по 18.06.2017(48 дн.): 9 135 /365 x48x9, 25% = 111,12 руб.; с 19.06.2017 по 01.09.2017 (75 дн.): 9 135 / 365 х 75 х 9% = 168,93 руб.

Общая сумма процентов: 755,34 руб.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о законности исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере6 175,69 руб., в удовлетворении остальной части суд отказывает. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями  110, 167 – 170, 174, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд -   

РЕШИЛ:

1.    Исковые требования удовлетворить частично.

2.    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «КАРАСАНСКИЙ» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПАРТЕНИТ. РУ» основную задолженность по Договору № 19 от 03.03.2017 в размере 71 018,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере 6 175,69 рублей и 1 975,84 рублей государственной пошлины.

3.    В удовлетворении остальной части исковых требований, - отказать.

4.    Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

5.    Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый  арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца  со дня принятия решения, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

Судья                                                                                                                         И. А. Ищенко