АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-9593/2016

г. Астрахань

16 мая 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена  16 мая 2017  года

Полный текст решения изготовлен  16 мая 2017  года

Арбитражный суд Астраханской области  в составе судьи Соколовой А.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного Акционерного общества  "Ростелеком" к  Обществу  с ограниченной ответственностью "Астраханспецстрой"

о взыскании  суммы долга в размере 39 971 руб. 76 коп.

Третье лицо: конкурсный управляющий ООО «Астраханспецстрой» ФИО2.

при участии:

от истца: не явился, извещен.

от ответчика: не явился, извещен.

от третьего лица: не явился, извещен.

              Публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее истец, ПАО «Ростелеком») в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилось в арбитражный суд Астраханской области с иском к Обществу  с ограниченной ответственностью "Астраханспецстрой" о взыскании  суммы долга в размере 39 971 руб. 76 коп.

В судебное  заседание  представители сторон, извещенные о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом,  не явились.

Кроме того, стороны  извещены публично  путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Астраханской области.

В соответствии с положениями пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело по существу в отсутствие представителей сторон.

Исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 01.07.2016 года между открытым   акционерным  обществом «Ростелеком» (переименовано в ПАО «Ростелеком») и Обществом   с ограниченной ответственностью "Астраханспецстрой" заключен договор №006884  оказания  услуг связи. 

          В связи с тем,  что сторонами не согласована подсудность спора вытекающего из договоров оказания услуг, а местом исполнения договора № 006884 от 19.05.2014 г. является фактически адрес: 

<

...>, иск может быть рассмотрен Арбитражным судом Астраханской области.

           Определением Арбитражного суда г.Москвы по делу № А40-41829/15 от 21.04.2015 г. в отношении  ООО «Астраханспецстрой» открыто конкурсное производство».

           Согласно п.2 и п.3 Пленума ВАС РФ № 60 от 23.07.2009 г., если договор был заключен до даты возбуждения производства по делу о банкротстве, а оказание услуг произошли после этой даты, то требование кредиторов об их оплате независимо от смены процедуры, применяемой в деле о банкротстве, являются текущими и подлежат предъявлению в суд в общем порядке.

          В соответствии с п. 1 предметом договора является оказание оператором услуги местной и внутризоновой телефонной связи, оператор обязан предоставлять доступ к сети Интернет, а абонент в свою очередь обязуется своевременно вносить оплату.

            Стоимость предоставленных услуг установлена тарифами на услуги связи.

Согласно доводам искового заявления ответчик обязательства по оплате услуг связи не исполнил надлежащим образом, и перед истцом образовалась задолженность за период с  01.10.2015 г. по 30.06.2016 г. в сумме 39 971 руб. 76 коп.

Истец направил в адрес ответчика претензию с предложением погасить образовавшуюся задолженность. Однако претензия оставлена ответчиком без ответа, оплата долга не произведена.

Поскольку задолженность ответчиком в добровольном порядке не оплачена, истец обратился с настоящим иском в суд.

Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности доводы истца, обстоятельства по делу и имеющиеся доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Из анализа условий заключенного между истцом и ответчиком договора следует, что между сторонами  возникли правоотношения из договора возмездного оказания услуг.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статья 781 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статье 783 Гражданского кодекса Российской Федерации общие положения о подряде применяются к договору возмездного оказания услуг. 

В отличие от подрядных договоров, которые предусматривают оплату работ после их сдачи заказчику (то есть требуют составления актов сдачи-приемки), договор возмездного оказания услуг устанавливает иное: оплата оказанных услуг производится в сроки и в порядке, предусмотренные этим договором.

Действующим законодательством оплата за оказанные услуги по договору возмездного оказания услуг не поставлена в зависимость от составления и подписания акта сдачи-приемки работ. 

Отказ заказчика от оплаты не допускается в отношении фактически оказанных ему услуг.

Несмотря на требования истца о погашении суммы задолженности, изложенные в претензии ответчик до настоящего времени не исполнил свои обязательства по оплате услуг связи и задолженность в сумме 39 971 руб. 76 коп.на момент рассмотрения спора не погасил.

Правоотношения между оператором  сети электросвязи и абонентом сети электросвязи, регулируются  Федеральным законом «О связи» № 126-ФЗ от 07.07.2003г.

Согласно положениям статьи 54  Закона «О связи» основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.

Оплата услуг связи производится посредством наличных или безналичных расчетов - непосредственно после оказания таких услуг, путем внесения аванса или с отсрочкой платежа. Порядок и форма оплаты услуг связи определяются договором об оказании услуг связи, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.

В соответствии с Правилами оказания услуг телефонной связи основанием для выставления счета абоненту за предоставленные телефонные соединения являются данные, полученные с помощью оборудования, используемого для учета объема оказанных услуг телефонной связи.

Факт оказания услуг электросвязи ответчику подтверждается детализацией счета.

Проверив расчет стоимости услуг, суд находит его правильным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

Доказательства, свидетельствующие о ненадлежащем предоставлении услуг истцом либо оспаривающие обоснованность расчета размера задолженности, ответчиком не представлены.

Следовательно, предусмотренных главой 26 Гражданского кодекса Российской Федерации оснований для прекращения обязательства ответчика по оплате оказанных истцом услуг в размере, согласованном сторонами в договоре, не имеется.

Ответчик процессуальными правами, предусмотренными статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не воспользовался, в суд не явился, отзыв на иск, доказательства оплаты долга не представил.

Пунктом 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание положения статьи 309 Гражданского кодекса  Российской Федерации, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и учитывая предусмотренную статьями 779, 781 указанного кодекса обязанность заказчика оплатить предоставленные исполнителем услуги в срок и в порядке, указанном в договоре, исковые требования о взыскании суммы основного долга в размере 39  971 руб. 76 коп. подлежат удовлетворению, а сумма задолженности взысканию в пользу истца. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с  Общества  с ограниченной ответственностью "Астраханспецстрой" в пользу Публичного Акционерного общества  "Ростелеком" сумму долга в размере 39 971 руб. 76 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.

   Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

   Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

Судья

А.М.Соколова