АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-32250/23

12 октября 2023 года

г. Ростов-на-Дону

 

Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2023 года  Полный текст решения изготовлен 12 октября 2023 года  

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Батуриной Е.А.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шевляковой К.А.,  рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску  

публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью Сбытовая компания «Энергия»  

(ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

третье лицо: акционерное общество «Донэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

6163089292) о взыскании, 

при участии:  

от истца: представитель ФИО1 по доверенности № 1050 от 12.12.2022,  от ответчика: представитель ФИО2 по доверенности № 6 от 10.03.2023,  от третьего лица: представитель ФИО3 по доверенности № 751 от  

21.12.2022, 

установил:

публичное акционерное общество «ТНС энерго Ростов-на-Дону»  обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью  Сбытовая компания «Энергия» о взыскании задолженности по договору купли-продажи  электрической энергии (мощности) № 61210302098 от 01.12.2021 в размере 1355811 руб.,  пени за период с 19.07.2023 по 23.08.2023 в размере 35668,25 руб., пени, начисленной  исходя из суммы задолженности на день вынесения решения, а также начиная со дня,  следующего за днем вынесения решения по день фактической оплаты суммы  задолженности, почтовые расходы в размере 207,50 руб.  

В процессе рассмотрения спора суд на основании статьи 51 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) привлек к участию в  деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета спора, акционерное общество «Донэнерго».  

До судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от иска в части  требований о взыскании задолженности в размере 1355811 руб., пени за период с  19.07.2023 по 23.08.2023 в сумме 35668,25 руб., пени по день фактической оплаты  

задолженности, заявление об уточнении требований, согласно которому истец просит суд  взыскать пени за период с 24.08.2023 по 07.09.2023 в размере 14861,77 руб., почтовые  расходы в размере 207, 50 руб.  

Представитель истца в предварительном судебном заседании заявление об отказе  от иска в и уточненные исковые требования в части пени поддержал.  

Представитель ответчика иск признал. Представитель третьего лица поддержал позицию истца. 

В предварительном судебном заседании 09.10.2023 судом завершено  предварительное судебное заседание, открыто судебное заседание в порядке части 4  статьи 137 АПК РФ.  

В судебном заседании стороны поддержали ранее высказанные позиции. 

Суд, руководствуясь статьей 49 АПК РФ, принял к рассмотрению уточненные  исковые требования и заявление об отказе в части требований о взыскании задолженности  в размере 1355811 руб., пени в сумме 35668,25 руб., пени по день фактической оплаты  задолженности.  

Суд, исследовав материалы дела, изучив все представленные документальные  доказательства и оценив их в совокупности, установил следующие фактические  обстоятельства.  

Исковые требования мотивированны тем, что между ПАО «ТНС энерго Ростов-на- Дону» (гарантирующим поставщиком) и ООО СК «Энергия» (покупателем) заключен  договор купли-продажи электрической энергии (мощности) № 61210302098 от 01.12.2021,  по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу  электрической энергии (мощности) и обеспечивать предоставление иных услуг, оказание  которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии  потребителям покупателя, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую  электрическую энергию (мощность) на условиях, предусмотренных настоящим договором  (пункт 1.1. договора).  

Согласно пункту 1.2. договора гарантирующий поставщик поставляет  электрическую энергию (мощность) в точки поставки потребителей покупателя,  указанные в приложении № 2 к договору. Границы балансовой принадлежности  устанавливаются документами о технологическом присоединении энергопринимающих  устройств потребителей покупателя.  

Дополнительным соглашением № 2 от 21.04.2022 к договору купли-продажи  электрической энергии (мощности): № 61210302098 от 01.12.2021 стороны дополнили  приложение № 2 с 01.05.2022 точкой поставки ООО «НЭК» – ООО «МКЦ» (ЭПУ), РО, 

<

...> прибор учета Меркурий 234 ARTM-03 PBR.R 43298520.  

Дополнительным соглашением № 11 от 23.10.2022 к договору купли-продажи  электрической энергии (мощности): № 61210302098 от 01.12.2021 стороны исключили из  приложения № 2 с 01.12.2022 точку поставки ООО «НЭК» – ООО «МКЦ» (ЭПУ), РО, 

<

...> прибор учета Меркурий 234 ARTM-03 PBR.R 43298520.  

02.12.2022 представителями АО «Донэнерго» составлен акт № 000173 о  неучтенном потреблении электрической энергии в отношении точки поставки ООО  «НЭК» – ООО «МКЦ» (ЭПУ), РО, 

<

...> прибор учета Меркурий  234 ARTM-03 PBR.R 43298520, согласно которому прибор учета подключен не в  соответствии со схемой включения, указанной в руководстве по эксплуатации, в  результате чего произошел недоучет электрической энергии с 10.03.2022 по 02.12.2022.  

По результатам выявленного безучетного потребления электрической энергии  сетевой компанией АО «Донэнерго» 02.12.2022 составлен расчет объема неучтенного  потребления электрической энергии, объем которого за период с 01.05.2022 по 01.12.2022  составил 96520 кВтч. Расчет объема безучетного потребления подписан сбытовой  компанией ООО СК «Энергия».  

Пунктом 4.4. договора предусмотрено, что исполнение обязательств по оплате  электрической энергии (мощности) производится покупателем в адрес гарантирующего  поставщика в следующем порядке и сроки:  

-50% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме  покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 1-го числа этого  месяца;  

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за  который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных ЭСО в качестве оплаты  электрической энергии (мощности) за этот месяц, оплачивается до 18-го числа месяца,  следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.  

Расчетным периодом для осуществления расчетов за потребляемую электрическую  энергию (мощность) является один календарный месяц.  

В адрес ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» от АО «Донэнерго» поступил акт о  неучтенном потреблении электрической энергии в отношении точки поставки ООО  «НЭК» – ООО «МКЦ» (ЭПУ), РО, 

<

...> прибор учета Меркурий  234 ARTM-03 PBR.R 43298520, в результате чего, истцом в июне 2023 года был  произведен за ноябрь 2022 года перерасчет объема и стоимости электроэнергии по  договору № 61210302098 от 01.12.2021 за период с 01.05.2022 по 30.11.2022 в объеме  96520 кВтч на сумму 1355811 руб., которая была выставлена ответчику и до настоящего  времени не оплачена.  

В целях досудебного порядка урегулирования спора ПАО «ТНС энерго Ростов-на- Дону» направило в адрес ООО СК «Энергия» претензию от 19.07.2023 № 6706-001/012 с  требованием оплатить в добровольном порядке стоимость электроэнергии, однако  претензия осталась без удовлетворения.  

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с  настоящим требованием в суд.  

Оценив правоотношения сторон в рамках указанного договора, суд пришел к  выводу о том, что они подлежат регулированию в соответствии с положениями § 6 главы  30 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к  отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и  нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения  (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми  актами или не вытекает из существа обязательства.  

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать  абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором  энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.  Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в  соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541  Кодекса).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской  Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество  энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом,  иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию  

определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи  544 Кодекса).  

Суду представлены доказательства безучетного потребления электрической  энергии в отношении точки поставки ООО «НЭК» – ООО «МКЦ» (ЭПУ), РО, 

<

...> прибор учета Меркурий 234 ARTM-03 PBR.R 43298520 (акт №  000173 от 02.12.2022 и акт № 200778 от 02.12.2022). Ответчик признал наличие  задолженности за период с 01.05.2022 по 30.11.2022 в полном объеме.  

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении  дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.  

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои  требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания  таких обстоятельств.  

Соответственно, обстоятельства, признанные стороной по делу, переходят в  категорию бесспорных. Признанные обстоятельства являются бесспорными в силу того,  что сторона признает факт, который подлежит доказыванию противоположной стороной.  Факты, признанные стороной, считаются установленными и не проверяются в  дальнейшем арбитражным судом.  

Истец заявил об отказе от иска в части требований о взыскании задолженности в  размере 1355811 руб., пени за период с 19.07.2023 по 23.08.2023 в сумме 35668,25 руб.,  пени по день фактической оплаты задолженности.  

Отказ мотивирован тем, что платежным поручением № 2264 от 07.09.2023 ответчик  оплатил задолженность в размере 1355811 руб., платежным поручением № 2265 от  07.09.2023 ответчик оплатил пени за период с 19.07.2023 по 23.08.2023 в размере 35668,25  руб.  

Рассмотрев заявление истца об отказе от требований в части суммы основного  долга, пени в размере 35668,25 руб. и пени по день фактической оплаты задолженности,  суд установил следующее.  

Данное заявление подписано представителем истца ФИО4,  действующем на основании доверенности № 888 от 12.12.2022, содержащей полномочия  заявлять отказ от иска.  

В силу части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта,  которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой  инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска  полностью или частично.  

Согласно пункту 4 части 1 и части 3 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд  прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ  принят арбитражным судом. В случае прекращения производства по делу повторное  обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по  тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о  защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью 7 статьи  225.15 настоящего Кодекса.  

Поскольку заявленный отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает  права других лиц, суд принимает отказ истца от иска в указанной части и прекращает  производство по делу.  

Истцом также заявлены уточненные требования о взыскании с ответчика пени за  период с 24.08.2023 по 07.09.2023 в размере 14861,77 руб.  

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание  неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пенями)  признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник  

обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в  частности в случае просрочки исполнения.  

Согласно абз. 8 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 № 35-Ф3 «Об электроэнергетике», с  учетом изменений внесенных ФЗ от 03.11.2015 № 307-Ф3 и вступивших в силу 05.12.2015,  потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не  полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны  уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после  дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.  

Поскольку факт несвоевременного исполнения ответчиком обязанности по оплате  задолженности в сумме 1355811 руб. установлен судом, подтвержден материалами дела,  уточненное требование истца о взыскании с ответчика пени на указанную сумму долга  заявлено правомерно.  

Представленный истцом расчет неустойки с учетом уточнения требований судом  проверен и признан верным.  

Учитывая вышеизложенное, с ответчика подлежит взысканию пени за период с  24.08.2023 по 07.09.2023 в размере 14861,77 руб.  

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки  (почтовые расходы) в сумме 207,50 руб., обоснованность несения которых подтверждена  материалами дела.  

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются по правилам статьи  110 АПК РФ с учетом признания ответчиком иска.  

В случае признания ответчиком в суде первой инстанции иска истцу возвращается  из федерального бюджета 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины  в силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской  Федерации, а также с ответчика в пользу истца на основании части 1 статьи 110 АПК РФ  взыскивается 30 процентов суммы государственной пошлины.  

С учетом уточнения истцом размера исковых требований, цена иска составила  1406341,02 руб., соответственно государственная пошлина по иску – 27063 руб. Истец  уплатил государственную пошлину платежным поручением № 34388 от 31.08.2023 на  сумму 26915 руб.  

Абзацем вторым пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской  Федерации предусмотрено, что при заключении мирового соглашения (соглашения о  примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска),  признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в  том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения  судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70  процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела  судом апелляционной инстанции – 50 процентов.  

С учетом признания ответчиком суммы требований в размере 1406341,02 руб.,  сумма государственной пошлины на указанную долю составляет 27063 руб.,  следовательно, на ответчика подлежит отнесению государственная пошлина в размере  30% от указанной суммы (8118,90 руб.), которая подлежит взысканию с ответчика в  пользу истца.  

Возврату истцу из федерального бюджета подлежит государственная пошлина в  размере 18796,10 руб. (18944,1 руб. (70%) – 148 руб.).  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Ходатайство публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону»  (ОГРН 1056164000023, ИНН 6168002922) об отказе от иска в части требований о  взыскании задолженности в размере 1355811 руб., пени в сумме 35668,25 руб., пени по  день фактической оплаты задолженности удовлетворить, отказ принять. Производство по  делу в указанной части прекратить.  

Разъяснить истцу, что при прекращении производства по делу повторное  обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по  тем же основаниям не допускается.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Сбытовая компания  «Энергия» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу публичного акционерного  общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) пени в  сумме 14861,77 руб., почтовые расходы в размере 207,50 руб., расходы по уплате  государственной пошлины в размере 8118,90руб.  

Возвратить публичному акционерному обществу «ТНС энерго Ростов-на-Дону»  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) из федерального бюджета государственную  пошлину в размере 18796,10 руб., уплаченную по платежному поручению от 31.08.2023   № 34388.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения, через суд принявший решение, а также в кассационном порядке в  Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления  решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно  было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Е.А. Батурина