АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

 В порядке ст. 176 АПК РФ

Дело № А40-293271/23-139-2340

г. Москва

03 июня 2024 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Е.А. Вагановой (единолично) при  ведении протокола секретарем Широковой У.Д., рассмотрев в открытом судебном  заседании дело по заявлению (иску): Общества с ограниченной ответственностью  "Дорстрой гарант" (109153, город Москва, 1-й Люберецкий проезд, дом 2, стр 1, этаж 3  офис 306, ИНН: 7721809351) к Акционерному обществу "Научно-производственный  центр автоматики и приборостроения имени Академика Н.А. Пилюгина" (117342,  Россия, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Коньково, Введенского ул., д. 1,  ИНН: 9728050571)  

- о признании недействительными публичные торги в форме открытого аукциона в  электронной форме, по закупке работ по ремонту асфальтного покрытия, бордюров и  колодцев по адресу: г. Москва, ул. Введенского, д. 1 (извещение от 05.06.223   № 32312458767);  

- о признании недействительным договор строительного подряда от 07.07.2023 № 3768 

при участии: от заявителя – Омаров М.С., дов. от 10.11.2023; от ответчика – Юрьев  С.А. дов. от 28.02.2024 41/2024; Болошова В.А. дов. 118 от 14.04.2023  

Руководствуясь ст. ст. 29, 65, 71, 75, 110, 167- 170, 176, 198-201, 329 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства истца о назначении экспертизы и вызове  

специалиста в судебное заседание отказать. В удовлетворении заявленных требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в  

срок, не превышающий месяца со дня его принятия. 

СУДЬЯ: Е.А. Ваганова