АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19

тел. (4922) 47-23-41, факс (4922) 47-23-98

http://vladimir.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А11-116/2021

г. Владимир

16 августа 2021 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Тимчука Н.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" (600000, 

<

...>, этаж 3, помещение 3-2; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании с муниципального унитарного предприятия округа Муром "Водопровод и канализация" (602256, 

<

...> д. 10а; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) пеней в сумме 89 911 руб. 93 коп. (за период с 19.10.2018 по 30.11.2019), при участии представителей сторон: от общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" – ФИО2 (по доверенности от 17.05.2021 № 361 сроком действияпо 31.12.2021, диплом ВСГ 3349333); от муниципального унитарного предприятия округа Муром "Водопровод и канализация"  – не явились, извещены надлежащим образом; информация о движении дела была размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: http://vladimir.arbitr.ru, установил. 

Общество с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с муниципального унитарного предприятия округа Муром "Водопровод и канализация" (далее – ответчик) пеней в сумме 89 911 руб. 93 коп. (за период с 19.10.2018 по 30.11.2019).

Ответчик исковые требования признал в полном объёме (заявление от 12.07.2021 № 06/1045).

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 16.06.2018 был объявлен перерыв в течение дня.

В соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено по имеющимся в нём доказательствам в отсутствие представителей ответчика, надлежащим образом извещённого о месте и времени проведения судебного заседания.

Арбитражный суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, установил, что требование истца о взыскании с ответчика пеней в сумме 89 911 руб. 93 коп. (за период с 19.10.2018 по 30.11.2019) подтверждено документально (муниципальные контракты от 01.04.2018 № 33600541000113 и от 04.02.2019 № 33600541000113, счета-фактуры, платёжные поручения) и признано ответчиком (заявление от 12.07.2021 № 06/1045). 

Поскольку признание ответчиком требования истца не противоречит закону и не нарушает права других лиц, оно в силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается судом.

При изложенных обстоятельствах указанное признание является основанием для удовлетворения требования истца о взыскании с ответчика пеней в сумме 89 911 руб. 93 коп. (за период с 19.10.2018 по 30.11.2019).

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме 1079 руб., перечисленной истцом платёжным поручением от 03.11.2020№ 19962, относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца. При этом при распределении расходов по государственной пошлине судом принят во внимание факт признания ответчиком иска в полном объёме (заявление от 12.07.2021 № 06/1045) (абзац 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, пункт 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах").

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.40 (абзац 2 подпункта 3 пункта 1) Налогового кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в сумме 2517 руб., перечисленная платёжным поручением от 03.11.2020 № 19962.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л :

взыскать с муниципального унитарного предприятия округа Муром "Водопровод и канализация" (602256, 

<

...> д. 10а; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" (600000, 

<

...>, этаж 3, помещение 3-2; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) пени в сумме 89 911 руб. 93 коп. (за период с 19.10.2018 по 30.11.2019), расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1079 руб. 

Выдача исполнительных листов осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" (600000, 

<

...>, этаж 3, помещение 3-2; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2517 руб., перечисленную платёжным поручением от 03.11.2020 № 19962. 

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

         Судья                                                                      Н.Г. Тимчук