АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-11242/2025

г.Тверь

27 октября 2025 года

 

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Пугачева А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Федоровой У.О., при участии представителей истца (заявителя) — ФИО1, от ответчика – не явился, взыскателя- не явился, рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) Судебного пристава-исполнителя СОСП по Тверской области ГМУ ФССП России ФИО1, г. Тверь, к Ассоциации содействия развития сельскохозяйственной деятельности, агро и этнотуризма "Малое Вишенье", г. Торжок,  

заинтересованное лица: Управление Федеральной налоговой службы по Тверской области, г. Тверь,  

об обращении взыскания на земельный участок,  

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель СОСП по Тверской области ГМУ ФССП России ФИО1 обратилась в арбитражный суд с иском к Ассоциации содействия развития сельскохозяйственной деятельности, агро и этнотуризма "Малое Вишенье" об обращении взыскания на земельный участок 54000 кв.м, кадастровый номер 69:33:0000009:281, адрес: Тверская область, Торжокский район, с/п Осташковское, д. Машкино.  

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные в дело доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.  

Как следует из материалов дела , в производстве Специализированного отделения судебных приставов по Тверской области ГМУ ФССП России на исполнении находится сводное исполнительное производство 136226/25/98069-ИП возбужденное в отношении должника: Ассоциация Содействия Развитию Сельскохозяйственной деятельности, Агро и Этнотуризма «Малое Вишенье», ИНН 

<

***> 

<

...> о взыскании задолженности по налогам и сборам в пользу Управление Федеральной налоговой службы по Тверской области.  

По состоянию на дату обращения в суд остаток задолженности по исполнительному производству составляет 96 251.03рублей.  

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях (ч.3 ст. 69 Федерального закона об исполнительном производстве»).  

С целью установления имущественного положения должника были направлены запросы в регистрирующие органы: ГИБДД, Росреестр, Гостехнадзор, ГИМС, УФНС.  

Согласно ответа УФНС за должником имеется счет открытый в АО «Россельхозбанк», судебным приставом-исполнителем обращено взыскание на денежные средства, однако на депозитный счет денежные средства не поступают.  

По данным ответа ГИБДД МВД России за должником автотранспортные средства не зарегистрированы.  

Согласно ответа ГИМС наличие маломерных судов не выявлено. По сообщению Гостехнадзора за должником не зарегистрирована самоходная техника.  

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что у должника в собственности находится земельный участок кад. № 69:33:0000009:281 площадь 54000 кв.м для сельскохозяйственного производства расположен по адресу:Тверская область, Торжокский р-н, с/п Осташковское. д.Машкино, судебным приставом-исполнителем на вышеуказанный земельный участок наложен запрет на совершение регистрационных действий по отчуждению имущества. Право собственности Ассоциации Содействия Развитию Сельскохозяйственной деятельности, Агро и Этнотуризма «Малое Вишенье», ИНН 

<

***> на указанный земельный участок подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.  

 Иное имущество принадлежащее должнику на праве собственности не установлено.  

 Со стороны ответчика никаких действий и усилий для своевременного исполнения требований по вышеперечисленному исполнительному документу не предпринимается.  

 Статьей 46 Федерального закона N 229-ФЗ от 02 октября 2007 года "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что обращение взыскания на имущество должника состоит из его ареста (описи), изъятия и принудительной реализации. При отсутствии у должника денежных средств, достаточных для удовлетворения требований взыскателя, взыскание обращается на иное принадлежащее должнику имущество, за исключением имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание.  

 Гражданский кодекс Российской Федерации и Закон об исполнительном производстве не предусматривает обязанность судебного пристава произвести арест и оценку имущества должника, на которое  

планируется обратить взыскание, до получения разрешения суда на применение данной меры принудительного взыскания. Следовательно, арест и оценка имущества должника, а также определение размера задолженности в порядке части 2 статьи 69 Закона об исполнительном производстве будут производиться судебным приставом после получения разрешения суда на обращение взыскания на соответствующее имущество должника.  

 Порядок, способы реализации, определения цены имущества должника регулируются Федеральным законом от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в частности статьями 85, 87 названного Закона.  

 Согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.  

 В пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 11 "О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства" также указано, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.  

 Иной порядок обращения взыскания на земельный участок не предусмотрен законом.  

 В соответствии с частью 1 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.  

Согласно части 1 и 2 статьи 68 Закона об исполнительном производстве мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащих взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.  

При этом, помимо исполнительных действий, перечисленных в пунктах 1 - 16 части 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве, в соответствии с пунктом 17 Закона судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов. Судебным приставом-исполнителем могут применяться различные, не противоречащие принципам исполнительного производства меры для принуждения должника к исполнению требования исполнительного документа.  

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (пункт 4 статьи 69 Закона об исполнительном производстве).  

Целью реализации имущества должника в порядке исполнительного производства является удовлетворение требований взыскателя с соблюдением при этом прав должника, в том числе на справедливую оценку его имущества, при этом при прекращении исполнительного производства в связи с оплатой задолженности взыскание на земельный участок прекращается.  

Руководствуясь статьями 110,167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Обратить взыскание в рамках сводного исполнительного производства 136226/25/98069-ИП на земельный участок 54000 кв.м, кадастровый номер 69:33:0000009:281, адрес: Тверская область, Торжокский район, с/п Осташковское, д. Машкино,, принадлежащий Ассоциации содействия развития сельскохозяйственной деятельности, агро и этнотуризма "Малое Вишенье", г. Торжок,  

Взыскать с Ассоциации содействия развития сельскохозяйственной деятельности, агро и этнотуризма "Малое Вишенье", г. Торжок, в доход федерального бюджета 50000 руб. государственной пошлины за разрешение настоящего дела.  

Исполнительный лист выдать в порядке ст.319 АПК РФ. 

Настоящее решение может быть обжаловано в порядке и сроки, определенные АПК РФ, в суды вышестоящих инстанций.  

 Судья: А.А. Пугачев