Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-18845/2020

14 декабря 2020 г.

г. Челябинск

Резолютивная часть решения объявлена 07 декабря 2020 г.

Решение изготовлено в полном объеме 14 декабря 2020 г.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Первых Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, к муниципальному образованию «Копейский городской округ», в лице Управления по имуществу и земельным отношениям Администрации Копейского городского округа Челябинской области, г. Копейск Челябинской области, ОГРН 

<

***>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрация Копейского городского округа Челябинской области, ОГРН 

<

***>, общество с ограниченной ответственностью « Жилищная управляющая компания»

о взыскании 432 852 руб. 65 коп., 

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО2, доверенность от 03.12.2019 № Д-127, диплом, паспорт

от ответчика: ФИО3 – доверенность от 11.11.2020, паспорт

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Челябоблкоммунэнерго» (далее – истец, общество «Челябоблкоммунэнерго») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к муниципальному образованию «Копейский городской округ» в лице Управления по имуществу и земельным отношениям администрации Копейского городского округа (далее – ответчик, управление) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.10.2019 по 31.01.2020 в размере 430 190 руб. 83 коп., пени за период с 11.12.2019 по 05.04.2020 в размере 2 661 руб. 82 коп., всего 432 852 руб. 65 коп. (с учетом изменения иска л.д. 117 т. 3).

В обоснование заявленных требований истец ссылается на ст.ст. 309, 310, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и на то обстоятельство, что ответчик, оплату за потребленную тепловую энергию не произвел. 

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом уточнения.

Ответчик в судебном заседании поддержал доводы отзыва (л.д. 45-52 т.3). 

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, ОАО «Челябоблкоммунэнерго» является единой ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей подачу тепловой энергии для отопления домов в г. Копейске Челябинской области. 

Муниципальному образованию «Копейский городской округ» принадлежат на праве собственности следующие жилые и нежилые помещения: 

- нежилое помещение № 2 общей площадью 91,2 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...>;

- нежилые помещения № 2, № 5, № 81 общей площадью 80,4 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...>;

- нежилые помещения № 21, № 22, № 25, № 26, № 27, № 30, № 35, № 38, № 42, № 46 общей площадью 189,9 кв.м., расположенные по адресу: 

<

...>;

- нежилые помещения № 6, № 8, № 11, № 12, № 13, № 16, № 19, № 24, № 25, № 26, № 27, № 30, № 32 общей площадью 175,0 кв.м., расположенные по адресу: 

<

...>;

- нежилые помещения № 1, № 4, № 7, № 8, № 12, № 13, № 14, № 16, № 17, № 19, № 22, № 24, общей площадью 234,4 кв.м., расположенные по адресу: 

<

...>;

- нежилые помещения № 3, № 7, № 9, № 11, № 12, № 13, № 14, № 15, № 16, № 17, № 19, № 20, № 21, № 22, № 23, № 24, общей площадью 173,0 кв.м., расположенные по адресу: 

<

...>;

Договор на теплоснабжение между сторонами не заключался, однако между сторонами сложились фактические отношения по поставке тепловой энергии в указанные помещения для отопления.

Истец поставил ответчику тепловую энергию в вышеуказанные помещения за период с 01.10.2019 по 31.01.2020.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 12.02.2020 с требованием оплаты задолженности и пени в течение 30 календарных дней с момента получения претензии (л.д. 10-11 т.1).

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязанности по оплате поставленной тепловой энергии, истец обратился в арбитражный суд с настоящими требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

По смыслу п. 2 ст. 539 ГК РФ абонентом по договору энергоснабжения является лицо, в наличии которого имеются отвечающие установленным техническим требованиям энергопринимающие устройства, присоединенные к сетям энергоснабжающей организации, и другое необходимое оборудование.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

На основании изложенного, учитывая, что энергопринимающие устройства, расположенные в спорных помещениях, присоединены к сетям истца, сами помещения в спорный период являлись муниципальной собственностью МО Копейский городской округ (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ), суд приходит к выводу, что у ответчика возникла обязанность по оплате потребленной тепловой энергии.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон № 190-ФЗ), Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2004 № 109 «О ценообразовании в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации» (далее - Постановление № 109), тарифы на тепловую энергию устанавливаются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов.

Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 26.11.2015 № 56/90 установлены тарифы на тепловую энергию, поставляемую потребителям Копейского городского округа.

Постановлением Главы г. Копейска Челябинской области утверждены нормативы потребления тепловой энергии для населения.

Расчеты стоимости тепловой энергии, произведены истцом в соответствии требованиям п. 1 ст. 157 ЖК РФ, установленным Министерством тарифного регулирования и энергетики Челябинской области тарифам.

Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии. (п. 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.10.2019 по 31.01.2020 в отношении следующих помещений:

- нежилое помещение № 2 общей площадью 91,2 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...> – в размере 23 884 руб. 64 коп.;

- нежилые помещения № 2, № 5, № 81 общей площадью 80,4 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...> – в размере 21 056 руб. 43 коп.;

- нежилые помещения № 21, № 22, № 25, № 26, № 27, № 30, № 35, № 38, № 42, № 46 общей площадью 189,9 кв.м., расположенные по адресу: 

<

...> - в размере 40 885 руб. 65 коп.;

- нежилые помещения № 6, № 8, № 11, № 12, № 13, № 16, № 19, № 24, № 25, № 26, № 27, № 30, № 32 общей площадью 175,0 кв.м., расположенные по адресу: 

<

...> – в размере 41 242 руб. 59 коп.;

- нежилые помещения № 1, № 4, № 7, № 8, № 12, № 13, № 14, № 16, № 17, № 19, № 22, № 24, общей площадью 234,4 кв.м., расположенные по адресу: 

<

...> – в размере 51 256 руб. 54 коп.;

- нежилые помещения № 3, № 7, № 9, № 11, № 12, № 13, № 14, № 15, № 16, № 17, № 19, № 20, № 21, № 22, № 23, № 24, общей площадью 173,0 кв.м., расположенные по адресу: 

<

...> – в размере 40 410 руб. 44 коп., в общей сумме 197 679 руб. 86 коп.

Отсутствие счетов на оплату не освобождает собственника от обязанности по содержанию принадлежащего ему имущества.

Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии. (п. 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального образования «Копейский городской округ», в лице Управления по имуществу и земельным отношениям Администрации Копейского городского округа Челябинской области в пользу акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме 197 679 руб. 86 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

СудьяН.А. Первых