АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

09 октября 2019 года

Дело №

А55-28886/2019

 

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Селиваткина П.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании  заявление гражданина ФИО2 Оглы, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Сосногорск Коми АССР, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: 445036, 

<

...> о признании несостоятельным (банкротом)

 

при участии в заседании

от сторон – не явились, извещены 

 

установил:

ФИО2 Оглы обратился в суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), с общим размером требований 797 862 руб. 50 коп.

Лица, участвующие в  деле, не представили возражений по заявлению должника о введении в  отношении должника процедуры  реализации имущества, в судебное заседание не явились, о времени и месте заседания суда извещены.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что должника следует признать несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества по следующим основаниям.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы Х Закона о банкротстве, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I-III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Обращаясь в арбитражный суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве), должник указал на наличие кредиторской задолженности 797 862,50 (Семьсот девяносто семь тысяч восемьсот шестьдесят два) рубля 50 копеек, из которых:

Требование «кредитора № 1» в сумме 26 300, 37 руб., по денежным обязательствам, вытекающим из договора № 0607-Р-4648698070 о выпуске и использовании кредитной карты от 24.06.2015 года;

Требование «кредитора № 2» в сумме 191 356,39 руб., из которых: 251 356,39 руб. по денежным обязательствам, вытекающим из Кредитного договора № 

<

***> от 21.12.2017 года; 96 861, 81 руб. по денежным обязательствам, вытекающим из договора на выпуск и обслуживание кредитной карты № 4650******8623, выданной 24.11.2016 года;

Требование «кредитора № 3» в сумме 40 767, 17 руб. по денежным обязательствам, вытекающим из Кредитного договора № 

<

***> от 13.12.2012 года, в том числе гос. пошлина в размере 685 рублей 13 копеек;

Требование «кредитора № 4» в сумме 373 549, 99 руб. по денежным обязательствам, вытекающим из Кредитного договора № 

<

***> от 06.11.2015 года;

Требование «кредитора № 5» в сумме 165 888, 58 руб. по денежным обязательствам, вытекающим из договора № 0005338678 от 07.09.2009 года о выпуске и использовании кредитной карты, взысканное мировым судьей судебного участка № 88 Автозаводского района г.Тольятти Самарской области судебным приказом № 2-705/2018 от 20.04.2018г., на основании которого возбуждено исполнительное производство, находящееся в производстве по текущий момент, что видно из скриншота с официального сайта ФССП http://r63.fssprus.ru, сумма в размере 4 000 руб. взыскана с Заявителя в рамках исполнительного производства

У Заявителя отсутствует задолженность по обязательствам: о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору; по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью граждан; о выплате обязательных платежей в бюджет (налогам, сборам и иным платежам).

Заемные денежные средства были потрачены Заявителем на личные нужды.

В связи с тяжелым материальным положением и финансовыми трудностями у Заявителя сложилась ситуация, когда он не в состоянии погасить образованную задолженность или наступят обстоятельства, свидетельствующие о том, что он не в состоянии будет исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок.

Удовлетворение требований одного из кредиторов (или нескольких кредиторов) приведет к невозможности исполнения должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате налогов в полном объеме перед другими кредиторами, что подтверждается представленными договорами, справками Кредиторов, судебными решениями.

Сведения об отсутствии движимого (недвижимого) имущества должника указаны в описи имущества должника.

Пунктами 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлены специальные по отношению к статье 213.3 данного Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом. При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.1 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, сумма заявленных требований превышает установленную пунктом 2 статьи 213.3 Закона о несостоятельности (банкротстве) предельную сумму для целей признания гражданина банкротом и требования должником не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Между тем, размер требований кредиторов значительно превышает размер доходов должника, что позволяет сделать вывод об отсутствии у должника источника доходов, достаточного для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, арбитражный суд усматривает, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, вследствие чего ходатайство должника о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным.

Заявитель в соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве предложил Саморегулируемую  организацию «Ассоциация антикризисных управляющих», из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

Положением пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве определено, что финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего должника  ФИО3 и информацию о ее соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве следует утвердить должника  ФИО3 финансовым управляющим должника.

С даты вынесения арбитражным судом решения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, наступают последствия, предусмотренные ст. 213.25, 213.30, 216 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Руководствуясь статьями  3, 20.2, 33, 45, 52, 59, 75, 124, 127, 213.24, 214 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ч. 2 ст. 176, статьями 102, 167, 168, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) должника – ФИО2 Оглы, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Сосногорск Коми АССР, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: 445036, 

<

...>.

Ввести в отношении должника ФИО2 Оглы процедуру реализации имущества гражданина сроком на 3 месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3, члена Саморегулируемой  организации «Ассоциация антикризисных управляющих»   (440072, 

<

...> км).

С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.30 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать финансового управляющего исполнить процессуальную обязанность - не позднее чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания представить отчет по результатам процедуры реализации имущества гражданина.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего   о   результатах   процедуры   реализации   имущества гражданина, открытого в отношении должника назначить на 20 января 2020 года на 09 час. 30 мин. в  помещении  суда, каб. 410.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через арбитражный суд Самарской области в течение месяца.

 

 

Судья

 

/

П.В. Селиваткин